北大教授周其仁：物品价格因货币投放多上涨

北大国家发展研究院周其仁(腾讯科技摄)

腾讯科技讯 11月17日消息，北大国家发展研究院周其仁今日表示，货币虽然是流动的东西，但是有一点像蜂蜜一样，有一定摩擦力，套用到市场上来，有一些相对价格会因为货币投放过多突然变成高峰。

周其仁指出，很多人认为这个时候高峰会让很多人认为是投资机会，等到布局放进去、投资放进去之后又慢慢的变平了，没有真实的反映这个时期由于收入的变化带来需求的结构性变化。

据悉，第十二届高交会在深圳举行，本次大会主题为“科技引领转型·创新驱动发展”，在展区安排、项目、论坛与活动组织等各方面都关注调结构促转变。主办单位推出的专馆和展区突出节能减排、低碳、战略性新兴产业等主题；省区市、高校及专业展区有一大批加快经济结构调整与发展方式转变的成果与项目亮相。

腾讯科技作为首席合作门户媒体对本次大会进行全程直击。

以下是北大国家发展研究院周其仁演讲实录：

周其仁：我今天来主要是向各位报告一些经济情况，现在全球的形势是非常复杂的，所谓非常复杂就是大家各有各的看法，每一种看法都有一定的道理，也有一定的片面性，所以需要各种不同的看法互相交流，我就讲一个我的看法。

这个世界是由两个海平面组成的全球经济，所谓两个海平面，我不知道在座的各位有谁去过巴拿马的运河，有朋友去过回来和我讲，那个运河没修之前，大西洋和太平洋两个洋面水平面是不一样的，修了以后根据物理学，如果两个洋面不一样从不通变成通，它就会发生巨大的水流量的变化。

这个故事其实也是我看世界的一个基本的模型，经济的世界也有两个海平面组成，当然这两个海平面要比太平洋和大西洋洋面的差距要夸张得多，一个海平面就是当代最发达的国家组成的，美国、欧洲、日本，这些国家高度的工业化、高度的后工业化，人均GDP都会在3—4万美元，工人的工资一般都非常高，年薪有5万美元、7万美元、8万美元，普通工人拿这些钱都不是很稀奇的。

我们这个世界还有像中国、印度等新兴市场国家、发展中国家，这个洋面是比较低，像中国在开放的时候，我们的人均GDP是100美元来计算，是发达国家的百分之一，我们在广东就老记住这个故事，因为当年刚刚开放的时候，为了让外资到中国来投资有一个合适的地方住，中央批准修了白天鹅宾馆，白天鹅宾馆所有的东西都是引进的，包括厨师都是从香港请来的，那个时候从香港请来的厨师一个人的收入是150个中国雇员收入的总和，这就是1979年时的情况，竟然这么夸张，中国的工人、农民、工程师、知识分子、官员整个的收入都是非常低，人均GDP、国家的实力、基础设施包括方方面面都是非常落后的。

世界发生了什么变化呢？这两个差距非常大的洋面基本上特别大的特征从过去不怎么来往变成开放，不怎么来往的原因就是冷战，而处于低海平面的这些国家，我们知道是战后逐步独立的国家，原来都是殖民地、半殖民地，所以对自己国家的独立都看得非常重，这当然是对的，但是在很长时间内（包括中国）没有处理好维护主权和开放的关系，以为要维护自己的主权就要把自己关起来搞建设，那个时候搞了进口替代的政策，把国外的资本、技术挡在外面，我们关起门来，动员国内的力量自力更生搞建设，这些的建设路线也取得了成就，但是因为不开放，就没有办法充分利用整个全球的优质资源，这个战略是70年代末、80年代初调整的，邓小平领导了中国的开放，这个开放是什么意思呢？

就是在两个差距非常大的经济洋面之间修建了运河，我们这条开放的河可比巴拿马运河要宽、要深得多，因为这是两个差距上百倍的经济洋面，它不来往，发达国家自己互相是贸易的、互相是投资的，但是发展中国家和发达国家的来往非常少，邓小平领导的开放，这是70年代末、80年代初中国的国策，十年以后印度也进行了开放，90年代初苏联垮台，社会主义国家也进入了开放，这样的话这两个洋面就进行了巨大的释放，高洋面的比较优势就是有充分资本的积累，有很高的技术和研发能力，有优秀的人才。

中国的这个洋面非常低，但是我们有优势，因为我们过去非常穷，我们所有价格都非常低，是低成本的区域，人工也便宜、土地也便宜，能源也便宜，所以发达国家的资本、技术、商业模式和中国的资源结合到一起，当然当时我们的体制没有改，我们的观念要适应，当然要逐步的改，总会有变化的，我们的收入水平非常低，但是中国人并不笨，中国人肯学习，只要有先进的东西来，他看见就会仿效，就会学习，然后在学习的基础之上完成一种生产方式的变革。

这两个洋面之间就开始非常有意义的对流，不但资本、技术、商业模式、创新的想法从高洋面上往下落，而且在中国、印度这里形成新的生产能力，形成所以“中国制造”，形成大量的制造品开始出口，不但向一般的市场和国家出口，而且可以向高海平面的国家出口，这样这个世界就变得和过去再也不一样了，这个门打开以后是很难收，因为基本的道理就是开放，对两个海平面总体来说都有利，因为它释放了经济学从李嘉图以来一直讲的比较优势，这两个国家虽然有差距，但是在不同国家的差距是不一样的，任何国家再落后，有些领域相对生产力高一些，再发达的国家也有一些领域相对生产力慢一点，按照比较优势定理，这些国家只要按照最具有竞争优势的这些领域生产，然后互相交易，它会大大增加市场总的产出，可以给双方国家都带来好处。

这个流量就越来越大，这个世界就开始从所谓冷战、两个阵营的壁垒非常清楚，变成了你中有我，我中有你，我们的“中国制造”大量出口，其实不完全是中国技术、中国资本的出口，我们70%的出口和外资进来有关系，和跨国公司在中国的投资有关系，特别是和发达国家的技术、商业模式包括利用发达国家的市场力量都是有关系的，先变成我中有你，你中有我，它开始打通了。

这种“通”通到什么程度呢？有一本书在业界非常流行，是《世界是平的》，它描述一部手机都是世界分工的，全世界都是生产一部产品，这本书都是描述这个事情，但是这个世界现在还不敢说它已经平了，这个世界是通，但是还不平，所以我叫做通而不平的世界。通是通了，但是你要说这个洋面已经变成了一个洋平面上的竞争，现在还谈不到，到今天为止中国的人工平均是发达国家的十分之一，十分之一弱一些，所以还有十倍的人工的差，这个世界是什么世界呢？通就带来比较优势的时候，对两个国家和地区的人民都有好处，但是不平就会带来摩擦，它这个不平表现在什么地方？

你看高洋面资本出来、技术出来，很多商业模式出来，很多投资到了中国、到了印度，但是它那些已经很高收入的工人是不能轻易出来的，当然就留在国内。现在我们看到发达国家失业率高起的结构性的原因，我们这里再加上大量的产品，因为有成本优势，有价格优势，等到品质差不多以后，大量的输出，这个输出到发达国家。

当然给中国的沿海地带带来巨大的就业机会，几千万农民工从传统农民就变成了现代产业工人，使中国从农业国变成大的制造国，在20年内就基本上发生了，达到了惊人的规模。但是这里面有不平，因为大量的东西在这里生产，就业机会就放到我们这里，这个产品一进去，把原来在美国、加拿大、日本、欧洲生产的产品某种程度就顶掉了，顶掉了之后当然这个问题就比较大。

现在这个世界“通”还是主流，但是“不平”这个问题也是非常现实的，如果经济是高速成长的时候，这些不平可以被盖住，美国就是大量的进口、大量的消费，它大量进口就给我们带来大量出口的机会，也就形成了我们过渡以来出口的模式。没有问题的时候很好，但是一旦遇到金融危机，一旦金融危机冲击了实体经济，等到水落石出的时候，这个不平的时候还是有一些摩擦。

这两边的国家虽然有共同利益，但是还是有很多不同的利益，这个世界叫做“通而不平”，“通而不平”对美国经济那一侧发生了什么样的问题？交给美国人去处理，虽然有危机、有麻烦，慢慢总会处理出一些头绪来，我今天在这里着重讲一下在全球“通而不平”的基本背景下我们这一侧遇到的挑战。

我要评论(1)

财经首页头条推荐：国务院9大金融财税政策支持小微企业发展