九乡新闻网黄丽玲听见下雨的声音:威廉、立博的平衡理论
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 03:49:34
在立博和威廉希尔的赔率里面有一些平衡搭配，之所以认为他是平衡的，就是因为庄家在胜负上已经做出极限的规避手法，比如2.50 3.20 2.50、2.20 3.20 2.80等等，之所以说这两个是常规平衡手法其实不难理解：2.50 3.20 2.50胜负概率一致，庄家认为这个对阵是平衡的，由其可以衍生出2.40 3.20 2.60、2.37 3.20 2.60、2.50 2.90 2.62等等变化。2.20 3.20 2.80之所以是平衡的是因为博彩公司在风险规避上已到一个极限，这是一种对阵能够开出的极限，再往前进就是2.15 3.20 2.90，但0.15+0.90=1.05超过1了，庄家已经是打破平衡了，如果优势再大一点就是2.10 3.20 3.00或者2.00 3.20 3.20，胜负已经开始超过整数1。说到这里大家不难理解两种平衡模式的根本在于0.5+0.5=1、0.2+0.8=1，威廉立博开出如此组合的时候是认为这种对阵是平衡的，换句话说玩家注码应该是均衡的，遇到这种组合时我们可以理解为庄家对本场比赛并没有特别的倾向，只是常规的平衡玩家注码，硬要从赔率中间分析出庄家倾向那边并不适宜。当然如何结合球队基本面我们有时候也能够分析出2.50或者是2.20开低了还是开高了，从而得到一个正确的和结果同步的结论，但这不能认为庄家的态度也是如此，只能说庄家估计的平衡注码中你是选择正确的一项，如此而已。
但很多时候庄家并未这样开盘，我们很少看到立博威廉开出2.50 3.20 2.50或者2.20 3.20 2.80的平衡组合，相反还经常会出现2.70 3.30 2.20、2.62 2.90 2.50等衍生组合，从上面的平衡情况看，胜负加起来的和值已经不是1，也就是说这些组合打破了平衡，我们是否由此认为立博威廉此时对结果的把握程度已经很高了，持有这种想法的读者有大部分已经是相当高段的玩家了。这种打破平衡的变种赔率就好比我经常举例说的爬山，一段平缓的坡爬起来很舒适，但同样的落差，坡中间的弧度不同会让爬山者产生爬山的难易程度不同，相信这个不难理解。同样的一段平路，中间认为的挖坑或者隆包都会影响你走路的，而就博彩的角度上讲这就是博彩公司的平赔手法。当然博彩公司在平赔为3.20的基础上作出另外一些看起来平衡的变化，比如2.40 3.20 2.60、2.75 3.20 2.25，胜负加起来也是1，平赔3.20是暧昧的，为什么是3.20，这里不具体谈，我说过博彩有时候就是一门心理学，高低的定位本身就很暧昧，平赔的高低不同联赛的反应不同。 这里就举君王临天下昨日分析的一个帖子德国杯决赛勒沃0-1不莱梅，立博威廉就采取了极限平衡变种的手法：
平均赔率 2.85 3.20 2.31
立博国际 2.75 3.20 2.25
威廉希尔 2.75 3.20 2.25
从两家公司的赔率情况看立博先开，和平均赔率对比不难发现立博是倾向胜负的，威廉希尔并没有做出任何调整，赔率和立博完全一致，即使这样我们还不能分析出3或者0哪个更多一些。但两家公司的赔率都是在2.20 3.20 2.80基础上的变种，两家公司将这种平衡倒置，客胜2.20+0.05，主胜2.80-0.05，如此调整就可以看出味道了，由于不莱梅属于客场位（有时候中立场的决赛形势通过抽签决定穿主客场球衣，虽然对阵按照习惯的主客场，但还是中立场，双方立场是对等的，但在玩家心目中却并不这样），刚才我们说过2.80 3.20 2.20是平衡的，那么客胜增加0.05有增压的作用，玩家看到这个客胜增加0.05就能感到客胜实现的难度，而主胜降低0.05同样可以起到减压的作用，变化虽然细微，平赔又是暧昧的，不足以将注码赶向任何一方，即使这样博彩公司希望收到主队的注码的心理仍然是可以揣摩的，最后不莱梅赢球也是意料之中。
08-09赛季法甲最后一轮南特 2-1 欧塞尔，庄家也采取平衡手法变种
立博国际 2.50 3.20 2.50
威廉希尔 2.62 2.90 2.50
基本面南特已经提前降级，欧塞尔无所欲求但联赛6连胜状态极佳，往绩主队4胜9平8负处于下风。立博国际开出平衡组合，但威廉希尔明显打破这种平衡，平赔只有2.90，相应客胜提高至2.62，如此一调整，客队不败感呼之欲出，威廉采取平赔手法将一个势均力敌的天平明显压向欧塞尔，最后南特取胜也在威廉意料之中。