麻辣变形计粉红豹结局:辩论赛技巧 - popestan - 网易博客

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 14:29:44
(在辩论赛中,正方是要确立观点的,而反方是则是挑正方毛病的,打个比喻,正方是守擂者,而反方是攻擂者,一攻一守,正方必须使自己的观点绝对站得住脚,不能有一点瑕疵,这样正方就会获胜;而反方所有的论辩都必须有针对性,针对正方的观点,从正方的观点中挑毛病,只要找到一点错误,那么正方就守擂失败,反方获胜,记住,只要推翻正方的一个分论点,反方就会获胜.所以从辩论的难度来看,正方的压力往往要大于反方,必须保证自己的论点没有任何的瑕疵,才能获胜.为了保证公平,规则中规定要让正方先陈辞,为得就是要”先声夺人”,气势必须体现出来,先入为主,这是给正方的机会.在最后总结陈辞的时候,要正方最后总结也是对正方的照顾,正方四辩要”力挽狂谰”,由于最后陈辞,从时间的角度讲会给评委留下较深刻的印象.正因为正方辩论的难度较大,所以规则给了正方最先发言,最后总结的检举   

十一:诡辩:诡辩是指故意违反逻辑

规律和规则要求,为错误论点和要求辩护的各种似是而非的论证.如果能够运得体,运用巧妙的话,诡辩也可以成为辩论语言艺术的内容之一.

(1).诡辩的特点:

A诡辩的目的是为了坚持本方观点,就算这个观点本来就是错误的.

B诡辩的论证方法是似是而非的.

C诡辩是自觉地,故意地违反逻辑规则和规律而为本方观点进论证的.

(2).诡辩的语言:(诡辩者也就是运用语言玩文字游戏.)

A.双重诘问:

就是指故意利用包含某种虚假的预设的问话来询问对方,对方不管回答是或否都得趁承认这个虚假的预设,从而诱使对方落入他的圈套,将某种错误观点强加给对方,以此来达到其诡辩目的的手法.

例如:有人向哲学家提出一个问题,要求回答是还是否:你是否已经停止打你的父亲了?

这一句问话便包含了一个预设:打过父亲.因而对这一问句回答"是",则表明自已以前打过父亲并现在仍在打,若回答"否",则表明以前打过父亲而现在没有打了.不管回答是还是否,都得承认自已"打过父亲"这一虚假的预设,从而陷入困境.

B.借助悖论:

由某个命题真,可以推出该命题假,由该命题假,又可以推出该命题真,这样的命题就叫做悖论.

公式:一命题B,如果承认B,可推出非B;反之,如果承认非B,又可以推出B,称命题B为一悖论.

例如:希腊哲学家依毕鸲鲁提出的说谎者悖论,他用一句话"我正在说谎"来表达.具体分析,如果说这句话是真的,就肯定他是在说谎,如果这句话是假的,又推理出这句话的内容是真的,就产生了悖论.

(3).破解悖论:

A.是用自我涉及方法使对方作茧自缚.通常的悖论,如果不涉及对方自我,往往不易发现其悖谬,而一旦把对方涉及进去,则悖论立现.

B.是用二难推理形式揭穿对方悖论的逻辑错误.凡是悖论,都隐含着自相矛盾的逻辑错误,破解对方的悖论,可以运用逻辑中的二难推理形式揭穿对方悖论的自相矛盾,使对方陷入进退二难,难以自圆其说的境地.

t 注意:诡辩技巧虽好,但在运用过程中要慎用.