九乡新闻网麻布批发哪里有卖:[转贴]为什么要外出带刀防身？欢迎大家一同探讨 【猫眼看人】
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 19:54:38
为什么要外出带刀防身？欢迎大家一同探讨！！！
我的职业是刑警，我整天与之打交道的就是些罪犯、案件、受害人的伤口或者各种死因的尸体。在大多数人的生活中感受到的应该是阳光多一些，而我自从干上这行，逐渐的不由自主的变成了一个强迫症患者。具体表现就是：我每天身上至少会携带一把刀。
我承认我不是因为崇高的理想而干刑警的，但是面对越来越暴力化的犯罪，我依然无法遏制内心的愤怒和不安。就在前几天。我辖区内发生了一起抢劫案，一个20不到的女孩子，在受到抢劫时被砍了两刀，一刀砍掉了一个手指头，另外一刀削掉了一块头皮。说实话，刀是罪犯最普遍的帮凶。在各种伤害致死案件中，短刀是最常见的凶器。实际上，这种最为简单的武器或工具在五米内的威力丝毫不逊色于枪械，特别是自制枪械。前一段时间我在互联网上看到一个案例：一个奥地利前世界拳击冠军在自己的酒吧里受到一个年仅16岁的小流氓持刀攻击，双方发生了搏斗。结果，小流氓被打断三根肋骨，身受重伤；冠军却身中三刀，死于失血性休克。由此可见刀具的威力不由小觑。但是目前，在国内想要真正像禁枪一样的管制刀具非常不现实，就因为短刀太简单，不需要什么太高的技术工艺就可以制作。所以某些人想要靠禁止的方式来减轻刀的危害是不可能的。
我在总结了一些我经历或是听说过的一些涉及刀具的伤害案件或是命案后有一个发现,很小的发现但是又顺理成章：几乎所有被刀伤害的人有一个共同点，他们都手无寸铁！我们不需要从犯罪心理学上解释这个现象，只需简单的分析就可以得出结论：当罪犯自身安全受到威胁时，他行事就不会太嚣张，一般不会去攻击一个可能伤害到自己的人，比如警察、军人或是一个很孔武有力的男性。但如果一个人在面对罪犯时处于绝对弱势的地位，那么情况就相反，他们很可能就成为一个受害者。这也可以解释另外一个现象：抢劫案件的受害人大多数是女性。进一步的假设，当一个罪犯准备持刀犯罪时，他突然发现对方手里也有一把刀，这样会有什么结果？最可能的结果就是他放弃犯罪退缩了。因为即使一个接受过专业训练的人也不能保证自己持刀攻击一个同样持刀的对手时能伤害对方而不被对方伤害，更何况是一个罪犯。当犯罪可能需要自己的安全作为成本时，一般罪犯都会退缩，当然也有例外：如神经病患者或是吸食了精神类药物的人。实际上我见过两起这样的案件。
所以，想保护自己不受不法侵害特别是持刀伤害，一个简单有效的方法就是自己也带一把刀。不需要很会用刀（当然掌握一些简单方法更好），只要在受到攻击时展示你手里的力量就可以有效的威慑暴力犯罪。即使无法制止对方，也不至于白白受到伤害。我的一个同事对这种方法总结的很精辟：挨刀的都是不带刀的，带刀却不一定要用刀。这个结论似乎有点黑色幽默的效果，但其中的道理我想大家能够理解。
有些朋友可能会认为，为什么一定是刀？我携带其他武器比如甩棍不是同样达到自卫的目的而且不会有法律上的麻烦。我不否认携带甩棍或其他防身器材也能够达到自卫的目的，实际上如果有必要我也会配带自己的手qiang，但除手qiang外，刀具因为其致命的威力而具有最大的威慑力。如果你想有效威慑不法侵害，刀具还是最佳选择。如果要见义勇为的话，似乎甩棍更好。但是注意，甩棍的使用方法不像某些朋友想象的那么简单，不受过训练的话通常不能发挥它的威力。至于带刀要面对的法律上的问题，必须承认这是一个不容忽视的问题。我由于职业身份不存在这样的问题，其他朋友确实要好好考虑一下：是自己的安全更加重要还是避免法律上的麻烦更加重要？每个人都可以做出自己的结论。
我觉得很多朋友已经作出了自己的选择，特别是刀友这里的朋友。他们对刀的感情不仅仅是当做工具，而是当做自己的伙伴。而且，只要稍加注意，法律上的麻烦也不是不可以避免：只要保持一个良好形象，注意自己的言行就可以了。
过去我对刀的感觉不大好，总觉得是凶器。后来看法有了变化，刀只是工具而已，在罪犯眼里是凶器，在良民手里就是自卫的利器，在刀友的眼里更是艺术品。对我这样的一线执法者而言，手qiang是一件麻烦：怕丢失、开枪的后果莫测而且也不是每一个人可以熟练掌握。所以，携带一把自卫用刀是个好点子。坏的是人，不是刀。
以下纯属抛砖引玉，欢迎大家一同探讨。
二、直刀、折刀还是自动刀
过去玩过一段时间的户外活动，所以我对于直刀有种信赖的感觉，总觉得直刀的构造最简单牢固可靠。但现在我意识到，自卫用的刀具和户外活动用的刀具不是一个范畴，两者的用途不同，选择的标准也不一样。自卫刀不必象户外刀具那样承担一些粗重的活计，所以不需要特别坚固，而主要在以下几个方面：
1、 携行性：有两个方面，首先携带要隐蔽方便，不易丢失；其次要做到出刀迅捷。 就我的使用体会，从前一个方面来说直刀显然不如折刀和自动刀携带方便，因为折刀和自动刀的尺寸可以缩短，无论利用背夹、k鞘或刀套携带都可以很灵活方便的选择携带部位和方式。但从后一个方面而言，直刀尤其是配备k鞘的直刀可以很迅速的出刀，自动刀次之，手动折刀最慢。因为直刀一握在手就已经是战斗状态，而后两者还要加上出刀和调整的动作，多多少少要慢一些。
2、 可靠性：主要指故障率的高低。从工程学的角度上说，越简单的系统越可靠。从这个方面说，直刀可靠性最好，手动折刀次之，结构最复杂的自动刀最次。我曾经参加过一次营救空军失事飞行员的行动，在发现飞行员之后，由于他受伤不轻，他的所有武器装备都交给我保管。其中有一把99式飞行员佩刀，是典型直跳自动刀，在经历了失事跳伞的过程后，刀身弹出一半卡住了，不能弹出，也不能收回。由此，我对自动刀的可靠性就有了一些怀疑。COURT0版主建议我选择一把自动刀。我觉得，某些自动刀的质量的确可以得到保证，但能有如此水平的刀恐怕价格都很可观，从我的角度而言不是太划算。当然这又是涉及经济性方面的问题了。
3、 安全性：其实这个没什么可说的，现代量产刀的安全性能都不错，无论折刀和自动刀的锁定都很牢固，不会在使用过程中折回。但需要注意一些背夹安装于刀柄尾部的折刀，如我EDC过的BUCK880、Dark Ops的DOH109，在剧烈运动后会自己打开。由于这个原因这两把刀后来我都转让了。
4、 经济性：换句话说就是性能价格比，刚才论述第二点时已经提到了，从价格上看直刀和折刀都差不多，自动刀就昂贵一些，如果是经济宽裕的朋友选择高品质的自动刀也无不可，但我接受不来，因为我是个胆子比较小的公务员。
三、外形。
我认为一把刀的外形与刀的威慑力和杀伤力是密切相关的，下面从这两方面来谈谈。
1、 尺寸：越长的刀威慑力和杀伤力越强，可即使是我也不敢天天EDC一把88k。在满足不引起他人注意而且携带方便舒适的前提下，我认为刀身长应该在8.5到15厘米之间，而最适合的长度在9.5到12.5之间。我有个师兄是某特警支队副支队长，也在坛子里混。这老哥是坛子里做刀师傅们的大客户，收的刀刀身至少在20厘米以上。但愿他看到这个帖子表骂额…我有个小观点，刀身越宽越容易打磨锋利，切割力也就越大，但显然穿刺力却越小。所以在选择时应当注意刀身宽度应当合适，具体尺寸2到3厘米为宜。不知其他朋友怎么看？至于刀柄，从我受过的训练上我认为，刀柄长度比自己的手掌宽一到二厘米就可以了，再长就不利于做换手这个常用动作了。当然，这只是对一些专业人士而言，非专业人士不需要考虑这个因素。（刀柄的问题下面还会专门讨论）
2、 刀锋：刀锋就是我们常说的刀尖，这个部位的形状直接关系到穿刺力的大小。常见的刀锋外形无非有以下几种：几何形（tanto）、水滴形、切肩形、马刀形和剑形等，我觉得这些分类与刀的穿刺力没有必然关系，但和威慑力有关系，个人以为各种刀锋形状的威慑力排名依次应当是几何形、剑形、切肩形、马刀形、水滴形。和穿刺力有关的因素主要有两点：刀锋的角度和是否有双刃或假刃。刀锋角度当然越小穿刺力越强，但是太尖锐的刀刀锋容易损坏，所以刀锋的角度不应该低于30°。（双刃问题下面还会专门讨论）
3、 刀身：坛子里有朋友认为双刃是职业杀手用刀的特征。我虽不赞同，但却认为双刃刀的确是比较专业的格斗刀具，无论威慑力和杀伤力都很突出，不过对使用者在各方面都有很高的要求，所以一般的使用者不必追求。单刃刀其实足够担负自卫的任务。刀具的杀伤力又包括两个方面：切割力和穿刺力。一般认为，弯刀的切割力强于直刀，穿刺力却弱于后者，如果让我在两者中取舍，我会选择切割力强的刀。因为我的目的是防卫而不是杀人，而相对刺的动作而言切割不易造成致命的伤害。而且在专业的匕首格斗术中，切割动作是一种重要的防御手段。齿刃的切割力明显高于平刃，所以无论半齿或全齿刀具，都是好的选择。在这里我要特别提到一种特殊弯刀—爪子（Karambit），这种起源于菲律宾的短刀具有独特的镰刀状内弧形刀刃和尖锐的刀锋，虽然几乎不能做刺的动作，但切割能力强到变态。是自卫刀的好选择。不过我却不会选择它，原因很简单，不喜欢菲律宾的东西。
四、刀柄
虽然不是专用的格斗刀，但我首先还是要提一提M9刺刀的刀柄，M9刺刀的大名刀友们应当不陌生，甚至是如雷贯耳。当年我也曾经是这家伙的粉丝。可是现在看来，我认为M9刺刀的刀柄简直是人机工程的灾难：工程塑料基本上没有弹性，硬邦邦的；圆柱状的刀柄不合手型；纯圆形的刀柄截面让使用者握刀时把握不到刀刃的方向。除了前面提过的尺寸的因素外，适合的刀柄应当是什么样的呢？
1、 材质：Kraton、橡胶、伞绳等具有一定弹性而且不吸水的材料是最好的选择，G10也过得去。而硬质工程塑料、铝或其他金属就不建议刀友选择，这些材料制作的刀柄即使设计了防滑纹路，指槽或防滑槽也起不到丝毫防滑作用。
2、 形状：圆柱形最不能接受，枣核状和带防滑纹路、指槽或防滑槽的弧形相当适合手型。
3、 刀柄截面：长方形或椭圆形即可，握在手里可以把握刀刃方向。
4、 结构：对直刀而言，最好是全龙骨，最为牢固。折刀和自动刀那种结构最牢固嘛我没太多研究，就不现眼了各位。
五、护手和刀鞘
护手对于刀的安全使用具有重要意义，特别是格斗刀，绝不是可有可无的部位。护手一定要明显，切实对使用者起到保护作用。
刀鞘（刀袋）的选择要求是既能隐蔽安全的携带，也要能迅捷的出刀。基德科斯刀鞘或Secure-Ex刀鞘可以迅捷出刀但不太安全，而尼龙或皮革刀鞘（刀袋）正好相反。如何选择就看各位朋友的看法了。
http://www.gun-world.net/russain/kalash/acces/bayonets.htm
我的职业是刑警，我整天与之打交道的就是些罪犯、案件、受害人的伤口或者各种死因的尸体。在大多数人的生活中感受到的应该是阳光多一些，而我自从干上这行，逐渐的不由自主的变成了一个强迫症患者。具体表现就是：我每天身上至少会携带一把刀。
我承认我不是因为崇高的理想而干刑警的，但是面对越来越暴力化的犯罪，我依然无法遏制内心的愤怒和不安。就在前几天。我辖区内发生了一起抢劫案，一个20不到的女孩子，在受到抢劫时被砍了两刀，一刀砍掉了一个手指头，另外一刀削掉了一块头皮。说实话，刀是罪犯最普遍的帮凶。在各种伤害致死案件中，短刀是最常见的凶器。实际上，这种最为简单的武器或工具在五米内的威力丝毫不逊色于枪械，特别是自制枪械。前一段时间我在互联网上看到一个案例：一个奥地利前世界拳击冠军在自己的酒吧里受到一个年仅16岁的小流氓持刀攻击，双方发生了搏斗。结果，小流氓被打断三根肋骨，身受重伤；冠军却身中三刀，死于失血性休克。由此可见刀具的威力不由小觑。但是目前，在国内想要真正像禁枪一样的管制刀具非常不现实，就因为短刀太简单，不需要什么太高的技术工艺就可以制作。所以某些人想要靠禁止的方式来减轻刀的危害是不可能的。
我在总结了一些我经历或是听说过的一些涉及刀具的伤害案件或是命案后有一个发现,很小的发现但是又顺理成章：几乎所有被刀伤害的人有一个共同点，他们都手无寸铁！我们不需要从犯罪心理学上解释这个现象，只需简单的分析就可以得出结论：当罪犯自身安全受到威胁时，他行事就不会太嚣张，一般不会去攻击一个可能伤害到自己的人，比如警察、军人或是一个很孔武有力的男性。但如果一个人在面对罪犯时处于绝对弱势的地位，那么情况就相反，他们很可能就成为一个受害者。这也可以解释另外一个现象：抢劫案件的受害人大多数是女性。进一步的假设，当一个罪犯准备持刀犯罪时，他突然发现对方手里也有一把刀，这样会有什么结果？最可能的结果就是他放弃犯罪退缩了。因为即使一个接受过专业训练的人也不能保证自己持刀攻击一个同样持刀的对手时能伤害对方而不被对方伤害，更何况是一个罪犯。当犯罪可能需要自己的安全作为成本时，一般罪犯都会退缩，当然也有例外：如神经病患者或是吸食了精神类药物的人。实际上我见过两起这样的案件。
所以，想保护自己不受不法侵害特别是持刀伤害，一个简单有效的方法就是自己也带一把刀。不需要很会用刀（当然掌握一些简单方法更好），只要在受到攻击时展示你手里的力量就可以有效的威慑暴力犯罪。即使无法制止对方，也不至于白白受到伤害。我的一个同事对这种方法总结的很精辟：挨刀的都是不带刀的，带刀却不一定要用刀。这个结论似乎有点黑色幽默的效果，但其中的道理我想大家能够理解。
有些朋友可能会认为，为什么一定是刀？我携带其他武器比如甩棍不是同样达到自卫的目的而且不会有法律上的麻烦。我不否认携带甩棍或其他防身器材也能够达到自卫的目的，实际上如果有必要我也会配带自己的手qiang，但除手qiang外，刀具因为其致命的威力而具有最大的威慑力。如果你想有效威慑不法侵害，刀具还是最佳选择。如果要见义勇为的话，似乎甩棍更好。但是注意，甩棍的使用方法不像某些朋友想象的那么简单，不受过训练的话通常不能发挥它的威力。至于带刀要面对的法律上的问题，必须承认这是一个不容忽视的问题。我由于职业身份不存在这样的问题，其他朋友确实要好好考虑一下：是自己的安全更加重要还是避免法律上的麻烦更加重要？每个人都可以做出自己的结论。
我觉得很多朋友已经作出了自己的选择，特别是刀友这里的朋友。他们对刀的感情不仅仅是当做工具，而是当做自己的伙伴。而且，只要稍加注意，法律上的麻烦也不是不可以避免：只要保持一个良好形象，注意自己的言行就可以了。
过去我对刀的感觉不大好，总觉得是凶器。后来看法有了变化，刀只是工具而已，在罪犯眼里是凶器，在良民手里就是自卫的利器，在刀友的眼里更是艺术品。对我这样的一线执法者而言，手qiang是一件麻烦：怕丢失、开枪的后果莫测而且也不是每一个人可以熟练掌握。所以，携带一把自卫用刀是个好点子。坏的是人，不是刀。
以下纯属抛砖引玉，欢迎大家一同探讨。
二、直刀、折刀还是自动刀
过去玩过一段时间的户外活动，所以我对于直刀有种信赖的感觉，总觉得直刀的构造最简单牢固可靠。但现在我意识到，自卫用的刀具和户外活动用的刀具不是一个范畴，两者的用途不同，选择的标准也不一样。自卫刀不必象户外刀具那样承担一些粗重的活计，所以不需要特别坚固，而主要在以下几个方面：
1、 携行性：有两个方面，首先携带要隐蔽方便，不易丢失；其次要做到出刀迅捷。 就我的使用体会，从前一个方面来说直刀显然不如折刀和自动刀携带方便，因为折刀和自动刀的尺寸可以缩短，无论利用背夹、k鞘或刀套携带都可以很灵活方便的选择携带部位和方式。但从后一个方面而言，直刀尤其是配备k鞘的直刀可以很迅速的出刀，自动刀次之，手动折刀最慢。因为直刀一握在手就已经是战斗状态，而后两者还要加上出刀和调整的动作，多多少少要慢一些。
2、 可靠性：主要指故障率的高低。从工程学的角度上说，越简单的系统越可靠。从这个方面说，直刀可靠性最好，手动折刀次之，结构最复杂的自动刀最次。我曾经参加过一次营救空军失事飞行员的行动，在发现飞行员之后，由于他受伤不轻，他的所有武器装备都交给我保管。其中有一把99式飞行员佩刀，是典型直跳自动刀，在经历了失事跳伞的过程后，刀身弹出一半卡住了，不能弹出，也不能收回。由此，我对自动刀的可靠性就有了一些怀疑。COURT0版主建议我选择一把自动刀。我觉得，某些自动刀的质量的确可以得到保证，但能有如此水平的刀恐怕价格都很可观，从我的角度而言不是太划算。当然这又是涉及经济性方面的问题了。
3、 安全性：其实这个没什么可说的，现代量产刀的安全性能都不错，无论折刀和自动刀的锁定都很牢固，不会在使用过程中折回。但需要注意一些背夹安装于刀柄尾部的折刀，如我EDC过的BUCK880、Dark Ops的DOH109，在剧烈运动后会自己打开。由于这个原因这两把刀后来我都转让了。
4、 经济性：换句话说就是性能价格比，刚才论述第二点时已经提到了，从价格上看直刀和折刀都差不多，自动刀就昂贵一些，如果是经济宽裕的朋友选择高品质的自动刀也无不可，但我接受不来，因为我是个胆子比较小的公务员。
三、外形。
我认为一把刀的外形与刀的威慑力和杀伤力是密切相关的，下面从这两方面来谈谈。
1、 尺寸：越长的刀威慑力和杀伤力越强，可即使是我也不敢天天EDC一把88k。在满足不引起他人注意而且携带方便舒适的前提下，我认为刀身长应该在8.5到15厘米之间，而最适合的长度在9.5到12.5之间。我有个师兄是某特警支队副支队长，也在坛子里混。这老哥是坛子里做刀师傅们的大客户，收的刀刀身至少在20厘米以上。但愿他看到这个帖子表骂额…我有个小观点，刀身越宽越容易打磨锋利，切割力也就越大，但显然穿刺力却越小。所以在选择时应当注意刀身宽度应当合适，具体尺寸2到3厘米为宜。不知其他朋友怎么看？至于刀柄，从我受过的训练上我认为，刀柄长度比自己的手掌宽一到二厘米就可以了，再长就不利于做换手这个常用动作了。当然，这只是对一些专业人士而言，非专业人士不需要考虑这个因素。（刀柄的问题下面还会专门讨论）
2、 刀锋：刀锋就是我们常说的刀尖，这个部位的形状直接关系到穿刺力的大小。常见的刀锋外形无非有以下几种：几何形（tanto）、水滴形、切肩形、马刀形和剑形等，我觉得这些分类与刀的穿刺力没有必然关系，但和威慑力有关系，个人以为各种刀锋形状的威慑力排名依次应当是几何形、剑形、切肩形、马刀形、水滴形。和穿刺力有关的因素主要有两点：刀锋的角度和是否有双刃或假刃。刀锋角度当然越小穿刺力越强，但是太尖锐的刀刀锋容易损坏，所以刀锋的角度不应该低于30°。（双刃问题下面还会专门讨论）
3、 刀身：坛子里有朋友认为双刃是职业杀手用刀的特征。我虽不赞同，但却认为双刃刀的确是比较专业的格斗刀具，无论威慑力和杀伤力都很突出，不过对使用者在各方面都有很高的要求，所以一般的使用者不必追求。单刃刀其实足够担负自卫的任务。刀具的杀伤力又包括两个方面：切割力和穿刺力。一般认为，弯刀的切割力强于直刀，穿刺力却弱于后者，如果让我在两者中取舍，我会选择切割力强的刀。因为我的目的是防卫而不是杀人，而相对刺的动作而言切割不易造成致命的伤害。而且在专业的匕首格斗术中，切割动作是一种重要的防御手段。齿刃的切割力明显高于平刃，所以无论半齿或全齿刀具，都是好的选择。在这里我要特别提到一种特殊弯刀—爪子（Karambit），这种起源于菲律宾的短刀具有独特的镰刀状内弧形刀刃和尖锐的刀锋，虽然几乎不能做刺的动作，但切割能力强到变态。是自卫刀的好选择。不过我却不会选择它，原因很简单，不喜欢菲律宾的东西。
四、刀柄
虽然不是专用的格斗刀，但我首先还是要提一提M9刺刀的刀柄，M9刺刀的大名刀友们应当不陌生，甚至是如雷贯耳。当年我也曾经是这家伙的粉丝。可是现在看来，我认为M9刺刀的刀柄简直是人机工程的灾难：工程塑料基本上没有弹性，硬邦邦的；圆柱状的刀柄不合手型；纯圆形的刀柄截面让使用者握刀时把握不到刀刃的方向。除了前面提过的尺寸的因素外，适合的刀柄应当是什么样的呢？
1、 材质：Kraton、橡胶、伞绳等具有一定弹性而且不吸水的材料是最好的选择，G10也过得去。而硬质工程塑料、铝或其他金属就不建议刀友选择，这些材料制作的刀柄即使设计了防滑纹路，指槽或防滑槽也起不到丝毫防滑作用。
2、 形状：圆柱形最不能接受，枣核状和带防滑纹路、指槽或防滑槽的弧形相当适合手型。
3、 刀柄截面：长方形或椭圆形即可，握在手里可以把握刀刃方向。
4、 结构：对直刀而言，最好是全龙骨，最为牢固。折刀和自动刀那种结构最牢固嘛我没太多研究，就不现眼了各位。
五、护手和刀鞘
护手对于刀的安全使用具有重要意义，特别是格斗刀，绝不是可有可无的部位。护手一定要明显，切实对使用者起到保护作用。
刀鞘（刀袋）的选择要求是既能隐蔽安全的携带，也要能迅捷的出刀。基德科斯刀鞘或Secure-Ex刀鞘可以迅捷出刀但不太安全，而尼龙或皮革刀鞘（刀袋）正好相反。如何选择就看各位朋友的看法了。
http://www.gun-world.net/russain/kalash/acces/bayonets.htm
[转贴]为什么要外出带刀防身？欢迎大家一同探讨 【猫眼看人】
[转贴]龙应台：我们为什么要学习文史哲？ 【猫眼看人】
[转贴]中移动为什么这么烂 【猫眼看人】
[转贴]黎明：为什么不相信张海忠是自杀？ 【猫眼看人】
[转贴]美国为什么会越来越难搞 【猫眼看人】
[转贴]伦敦为什么燃烧怒火 【猫眼看人】
[转贴]中国为什么没有微软和苹果？ 【猫眼看人】
[转贴]钟声：为什么西方国家需要政治变革 【猫眼看人】
[原创]北方为什么落后 【猫眼看人】
[原创]北方为什么落后 【猫眼看人】
[转贴]大家看看:震撼、感动、佩服的《赛德克》5分钟精华预告 【猫眼看人】
[转贴]没有户籍的美国为什么没有天下大乱? 【猫眼看人】-凯迪社区
[转贴]香港人为什么不疯狂买车？ 【猫眼看人】-凯迪社区#6731869#6731869#...
[转贴]为什么美国没有儿童乞讨 【猫眼看人】-凯迪社区#6835827#6835827
[转贴]马思聪：我为什么逃离中国-猫眼看人-凯迪社区
[转贴]中国人为什么喜欢权谋术 【猫眼看人】-凯迪社区
[转贴]为什么德国出不了大贪官？ 【猫眼看人】-凯迪社区
转贴]丁咚：“中国式反腐”为什么这么难[凯迪社区 > 猫眼看人]
[转贴]温晓东：中国为什么没有洛克菲勒 【猫眼看人】-凯迪社区#7376054#73760...
[转贴]宋祖德：我为什么买下赖昌星被政府罚没的保时捷？ 【猫眼看人】
[转贴]毛泽东，为什么那么多百姓一直深爱着您？ 【猫眼看人】
[转贴]信力建：卡扎菲为什么倒在金正日前面 【猫眼看人】
[转贴]宪法学者为什么总是缺席国内重大立法活动 【猫眼看人】
[转贴]中国青年报：中国人的脾气为什么越来越坏 【猫眼看人】