麦淇淋式的共产主义:中国的“华尔街”也会被占领?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 12:46:15

xjjk雅儒中国的“华尔街”也会被占领?

类别:针砭时弊 作者:汶水西流 [个人杂文集] 日期:2011-10-12 20:01:46  编者按:文章分析了美国华尔街事件发生的原因,并由此想到了中国的情况。文章让我们了解到了银行、实业、就业、民生之间的关系,了解了社会的现实,能引起更多民众对生活和经济的了解与关心。  ——看央视2011年10月8日《新闻周刊》、9日《世界周刊》以及近期央视新闻有言。
  
  在美国,“占领华尔街”的“运动”正如被添加了酵母的面团,堆上华尔街的“自由广场”。继之是“占领华盛顿”,“占领全美国”。
  “占领华尔街”的主流原因之一:是民众对政府援助藏污纳垢的华尔街以及姑息金融获利者的发泄。华尔街的金融权利造成金融和实体经济脱离;造成金融产品衍生无节制。华尔街的金融操作行为已经是天马行空,眼花缭乱,使1%的人坐拥99%的国民财富。是华尔街引发了一波波金融海啸。政府非但未究责,反而拿民众的税金补贴银行。
  2008年美国政府朝华尔街投入大量资金,并信誓旦旦说清理华尔街行业内污垢。事隔3年,错弊仍然层出不穷,人们在问:投进去的资金去了哪,答应了的改革去了哪?在当今,美国1%的人拥有99%国民财富,华尔街是这一现象的当然制造者,华尔街的当权者就在这1%之列。已知:高盛3.25万名高管在2009年均获得超过50万美元薪酬。
  政府坐视金融危机的责任者依然逍遥。华尔街依然依仗操纵金融的权利左右当前的政治。
  “占领华尔街”的主流原因之二:是华尔街使美国的经济实体“空心化”。华尔街的资金有看不见的手操纵在天空,实体经济不能获得金融支持,制造业丧失创造力,民众就业机会丧失。
  当今美国的失业率超过9%。即将毕业的年轻人就业希望渺茫,已经失业的成年人再就业无望。
  由此引发的民众不满使这团面充满了气泡,再发酵,以至飞向美国的天空和大地。
  “占领华尔街”已经引起美国政治家的关注,众议院民主党少数派领袖佩洛西支持占领华尔街运动,并且说示威者的愤怒是因为就业。“占领华尔街”甚或引起“自由广场”的主人为支持这一“运动”,匆匆从英伦岛赶回自己的财富王国。
  
  “占领华尔街”上演在美国,并获得华尔街的当权者1%之列,诸如“自由广场”的主人、股神巴非特等的声援和支持。
  “占领华尔街”也一样上演在中国——在中国的媒体中。是因为中国人对经济的关注,对财富的追求从没有像当今这样的疯狂——你懂得。
  
  当然,据说“占领华尔街”已经持续了四周;据说“占领华尔街”者准备在自由广场过冬,甚或“占领华盛顿”,可以想见也会“占领全美国”。
  当然,我没有话语权。上述种种信息大多是通过央视获取的——你也应该看到的。
  
  作为长在红旗下的我,虽然当前已经过上了温饱的生活,但我从未失去怜悯心。纵然美帝国主义乱成一锅粥,听到那些占领者竟然要在“自由广场”过冬,我也担心孩子们冷不冷?是否需要支援两床棉被去!我也同情没有一份工作的孩子们怎么吃饭,怎么找对象?
  我说过我是长在红旗下的人,我有放眼全世界的思想境界。
  可是,美国的孩子们别占领过头了,别占领完美国再乘飞机过来占领中国!中国的孩子们也不容易啊。
  
  我是一介平民。在全民朝“钱”看的大潮中,一直工作在国有银行的基层,从事信贷工作二十年有余。前年离开对公信贷,专注个人信贷。我算是潮流中的一滴,纵然无话语权,我确信“雾”里看到的是“花”。
  前阵,三四月份吧,听言江浙地区中、小企业因银行信贷紧缩濒临倒闭。据说温州的民间借贷已露峥嵘态势。所言、据说,都经央视证明了的,但经不起我们官员的反驳,无论是据理力争还是胡言乱语。央视为正视听曾经做过一期节目,嘉宾包括温州中小企业发展促进会会长周德文,包括多名民营企业负责人,包括央行一名副司长,包括发改委一官员,包括银监会一官员,还包括国家统计局一司长(前述人员今日仅凭记忆列出,以当日实际出场为准)。节目的大概意思:周德文认为中小企业获得银行信贷支持的难度如攀旧社会的蜀道——难于上青天。多位企业负责人证实,在现实的银行追逐利润最大化,为大股东负责,风险偏好集中国有企业,同时可以避免承担责任的情况下,特别是小、微型企业几乎没有得到银行信贷资金支持的机会。央行官员反驳的意思大体是说,按道理你们应该得到过!银监会官员说已经N次要求各银行向中小企业倾斜,并制定了多项制度和办法。国家统计局官员言之灼灼以数据表明,中小企业至少得到了占总量20%-30%的银行信贷资金支持。发改委官员的发言我忘记了,大概是赞成统计局官员的说法吧。总之,政府不承认未对中小企业进行信贷支持,对中小企业的信贷投放实际不小;但承认中小企业对充分就业的贡献能够达到80%的份额。
  对官员们的言论,我儒雅的以孔老夫子的嘲讽方式予以了讽刺,我“哂”笑,哈哈,就是不肖一顾,还含反感的意思。我不知道什么是铁嘴钢牙或言不由衷,或胡说八道。
  我以我的人格保证:一如温州民营企业“小”老板们的感受,民营中小企业几乎没有获得银行信贷资金支持的机会。纵然是以勤劳、勤奋著称,以实体经济获得微利,依然推动中国赢得了“中国制造”荣誉,带动中国成为轻工业产品基地,并造就了云、贵、川、陕、豫、鲁等成为民工“出口”大省的“珠三角”、“长三角”的江、浙、广民营中小企业。当然,我人小,无所谓“人格”也就无所谓保证——重复一遍,你懂得。保证是要承担责任的,国营企业当然不可能给民营企业保证什么。鉴于当前国有大银行的风险偏好(中小银行也一样),鉴于很多银行业者不想承担业务风险、责任,当然也不想承担支持中国民营经济发展,推动中国充分就业的责任。中小企业离开了国有企业的担保,还能有多大的获得银行资金的可能?我说的是企业间担保。
  前年,我放弃了对公信贷业务,最直接的原因是作为基层信贷人员业务做的太艰苦了。县级经济本来就没有大中型企业,同样没有符合银行风险偏好的中小企业。我一年做不了三两笔二三百万的信贷业务,怎么对得起家中的老婆和孩子?
  
  近一、两年我通过单位内部网站阅读了海量的中央、部、省出台的关于支持中小企业文件经营的文件,及信息报道,包括监管部门的《关于支持商业银行进一步改进小企业金融服务的通知》等,我也知道国有银行纷纷成立了中小企业信贷经营部,至少我们地市级的分行都成立了,对了,看央视,有家银行,应该是民生银行的广而告之吧,说他们是中小企业的知心人!哈,我姑且看之、听之,不管你信不信,我是不信。我们市分行的中小企业信贷经营部一年能够审批、发放多少笔中小民营企业的贷款我还是知道的,当然,掰手指头数恐怕需要一、两轮。
  2009年,曾力推一家民营企业牵头成立小额贷款担保公司,进而发展为小银行,也了解可以在县级设立村镇银行,我同意专家茅于轼的说法——应该给民间资本以出路。那样,可能会有利于中小企业获得一定的信贷支持。可是,银监会的领导怕管不住呀,以至于黄了。
  
  ——温州眼镜行业龙头企业浙江信泰集团因资金链断裂,集团创办人、董事长胡福林跑路,18年的企业生命戛然而止。从今年3月至今,温州已有80多家企业发生老板失踪、公司破产、员工讨薪事件,仅9月以来,就高达25起。其中包括信泰集团、三旗集团、波特曼、江南皮革等一批知名民企。(经济观察报)
  温州的老板们有20%跑路去了,还有20%即将跑路去,还有…%会跑路。纵然信泰的胡福林老板跑到美国逃避了一阵,让温州的老百姓出了一身冷汗——这么大的老板都撑不住?……
  前几天胡福林老板终于回国了,不再跑路。回来也摆脱不了破产的下场!
  
  温州的老板们终于跑路了,祝贺,早跑早解脱!
  
  见温总理莅临温州召开了由经济参与权的多方参加的座谈会;也知“国23条”基本未落地。以当前政策传导速度或政策落实的现状或地方官僚承担责任的怯懦,恐怕温总理要落得贻笑大方啦!反正,我认为:市场经济的发展靠一时的行政安排、挽救,一定是杯水车薪,最终的结果必然是“杯具”。哪位老兄有机会赶紧送本《朱镕基讲话实录》给温总理读读,让他老人家幡然醒悟。
  
  我愚笨,不知道中国金融权力顶层的官员们年薪几何,能否类比华尔街的占国民人口1%,收入却达国民财富总量99%的金融高管(和部分实业家)。但,我盼望:中国的金融权力高层不会为了“三公”之出国费用的报销而照搬美国金融权力高层的霸道、虚妄,还是真心实意,勇于承担一点风险、责任,支持一下承载大量中华民族复兴责任的中、小企业吧,这也是给我们的孩子们制造的赖以生存的就业机会,为着这一机会的留驻值得高贵的您重新思考生命的价值,它决不是对财富的占有。中国金融企业的利润就是个数字,别把它当作面子或着保卫官位的伞盖,即使是,那也终将化为过眼烟云。
  我同意这样的观点:实体资本过早的走向金融资本,就是对就业岗位增加的戕害。给中国的孩子们创造个就业机会,也让他们有张饭碗,适龄的谈个女(男)朋友!
  但愿,中国的“华尔街”没有被占领的理由。