鹿乃仔44合集:中国醒来--我辈才是卑劣的罪人(4)

另外，有的中国人有这样的言论，比如有人说：“蒙古人能统治中国，所以说中国的文化有问题。”则是逻辑昏乱的傻话。中国被蒙古统治了89年，而俄罗斯被统治了两个半世纪，东罗马帝国就是被曾受蒙古统治过的土耳其人灭掉的，依照这样的说法，岂不是西方文化的问题更加严重？！

偏激地歧视自己是没有必要的。

希腊曾受过异族的千年统治，不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化？

五胡乱华的时代，也正是西罗马灭亡的时期，匈奴人不仅攻破了长安，同样也打进了拉文那。对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣根性的言论，至于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明——他们绝不会说只言片语的不好，因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。

东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经历过外邦的入侵，都尝受过割地、赔款的滋味。我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费苦心地证实自己是劣等民族呢？在海外，中国人素质低，被人看不起，是因为缺乏教育，说句直白的话：我们的教育经费都被八国联军抢光了——他们有抢来的钱兴办教育，然后再辱骂我们是劣等民族，我们的文化是劣等文化。洋狗自然摇尾响应。正常人则应该痛恨他们的祖辈，而不会憎恨自己的种族！如果我在欧洲或者美国，我看到华人随地吐痰、大声喧哗、超速行车、夹塞买东西、打架……我不会歧视我的同胞，我会憎恨那些夺走我们财富的欧洲人——是他们造成我们今天的贫穷，造成我们今天的落后，造成国民素质的低下。我宁可迁怒于他们的这一代，也绝不会怯懦地迁怒于我的祖辈。

欧洲人从非洲学来制造面包和火腿、啤酒和咖啡，学会使用太阳历，然后痛骂非洲人劣等。

欧洲人从非洲掠夺黄金和象牙，掠夺各种原材料，用这些财富振兴自己国家的经济，然后斥责非洲人为黑鬼。

欧洲人手捧亚洲传来的圣经，跪拜着基督耶稣，然后歧视有色人种！他们把黑人赶进贫民窟，不让他们接受应有的教育，然后再辱骂他们人种低劣。

这就是所谓优秀民族的道理，也是洋狗们的道理。

素质的提高靠教育推动。通过挖掘劣根性能提高中国人的素质吗？如果把《丑陋的中国人》印刷13亿册，给每一个中国人，甚至发给那些偏远地区的文盲，有助于国人素质的提高吗？由此看来，柏杨的智商还不如一个帮助农民脱盲的乡村教师。

一个国家的强大，不是靠什么发觉劣根性来完成的。

信奉基督教的英国人、信仰天主教的德国人、崇奉神道的日本人和信东正教的俄国人，他们的文化传统、民性、风俗和种族截然不同！他们之所以能够走向强盛，并没有组织一个挖掘劣根性的“骂祖宗团”去日本神庙或者圣彼德大教堂前骂不绝口，更不是靠改变基因注射药物，让自己摇身一变成为优秀人种。而是依靠改变落后的体制，以带动经济的发展和进步。他们靠产业革命，靠统一祖国，靠明治维新。华盛顿、加福尔、丹东是这样做的，孙中山先生也是走同样的道路！资本主义革命，使欧洲摆脱了愚昧和落后，使教会逐步废弃了反异端法和宗教裁判所。使欧洲的人民能够创造财富，发挥出聪明智慧。资本主义革命，让那里原本无知无学的人懂得尊重科学，创造崭新的文明。使原本昏昏噩噩的人恢复理智，并发扬了他们的想象力和凝聚力。

国王推翻了，极端宗教统治结束了，封建制度垮台了。欧洲依然是信仰天主教的欧洲，但是让我们看看——革命前后欧洲的命运，是大不一样了！这如同在整个欧洲历史上划出一道闪亮耀眼的鸿沟。完善国家体制，发展生产力才是一个国家走向富强的道路，克伦威尔等革命家都是在为建立新的国家制度而奋斗，而没有一个人成天抱头苦思：我们民族的劣根性在哪呢？当年破坏孔林的红卫兵领袖潭厚英都知道反省，企图通过挖掘“劣根性”来救国的中国人，就不可以反思一下吗。

砸烂文化以求救国，那是匪夷所想。

伏尔泰告诉法国人：我们不必为中国取得的成就而感到吃惊，以至于认为其体制是人类有史以来最完善的——伏尔泰强调的是：体制。

卢梭，他提出三权分立的原则，也是谈及体制，而非高喊：彻底砸烂天主教！可是曾经有人高喊：彻底砸烂孔家店。这样做，真的能救中国吗，让我们回头看看…能吗？

邓小平同志让中国走向强盛，不是搞批林批孔批宋江，他所做的是改革体制，发展生产力——这是发生在我们身边的事，我们应该有所体会。

拯救中国，靠孙中山等革命党人，靠顺应时代的改革者，不靠柏杨，更不可能依靠聂元梓、蒯大富之流。辛亥革命被认可，而文化大革命则被否认。一切用偏激的手段破坏文化以求进步的运动，只能在历史中暴露出自身的劣根性，甚至残忍和愚蠢。纳粹党和塔利班，以及一些激进分子妄图用彻底焚毁一类文化的手段，来换取所谓的成就，即使没有战争，这种人也必然失败。

不要迁怒于古人，那不叫本事。

宋朝官制腐败，兵制存在严重的缺点，因此导致被人欺凌，后代的人只会鄙薄他们，而不会冲强盛的汉朝、唐朝时期的人发牢骚。中国在世界领先了2000年，传到我们手里落后了。返躬自省，勇而知耻是必要的，是对的，但是勇而知耻不代表迁怒于强盛的祖先，而是应该在落后的自己身上找原因！

这就好比接力赛跑，跑在前面的人本来是领先的，然后接力棒传到后来者的手中却落后了，如果后来者挖空心思地去埋怨领先的人，而不去找自己落后的原因，那么我觉得这不仅是怯懦，甚至是无耻。

我绝对不相信自卑狂和以侮辱自己民族为乐的人能振兴国家，但我知道欠缺基本历史知识（他们多数居然连戴里克先和罗穆路斯都不知道），却又大言不惭地发表谬论，肆意诋毁东方文明，证实自己是劣等民族的人已经在中国有了市场。在他们的眼里，自尊是愚蠢而保守的，自强是无望的，自己是事实求是的，而自渎是最快乐的！他们的理论依据，不过是片面和无知两****宝，我深信这些人多数拥有一颗卖国无门的热切之心。

取长补短，应该是一个正常人的思维方式和行为方式。

爱德华.吉本认为，拜占廷生存100O年的历史，“始终是一个衰弱、悲惨的故事”。可是我们民族的一些败类、无知者和糊涂虫，却如此盲目地崇拜西方的所有“文明”。对西方的一切东西统统吞噬在灵魂里，不分好坏，不知好歹，不识香臭，不区别精粹和腐朽。

取其精华，去其糟粕，谁都会说，但是有谁真的去做了呢？难道我们的妇女废弃缠足，就是为了去隆胸吗？难道我们协助外国人挖苦自己随地吐痰，就是为了学习他们的同性恋和传播爱滋病的本事吗？

譬如我们羡慕一个发达的国家，对于我们来说，要学习的是他先进体制，人民的想象力和创造力，以及人权和法律意识。至于他的缺点：散漫、荒唐、怯懦、颓废则不必学，更不应该去效仿他们的“劣根性”，以至于导致了大城市爆发同性恋大游行。还有的人，高喊：不养狗就是没有爱心的表现。抱着疼着爱着哈巴狗，却把自己的父母抛在养老院，几个月不看望一次。这种人属于取其糟粕，弃其菁华。崇拜西方到了颠三倒四的境界，终于养狗也不养父母。

一个人除了生命，还有民族。

欧洲人及其他们的后裔有天主教、基督教，阿拉伯人、印尼人和伊朗人有伊斯兰教，印度人有印度教……为什么这个世界上就偏偏没有中国传统文化思想的地位？倘或传统文化中因包含一些缺陷和过时的东西，而就一定要被定性为“封建社会”的象征，那么，把欧洲带入黑暗的罗马天主教会又该当何罪？如果传统文化注定要压迫妇女，那么我们是否可以认为，天主教注定要禁止离婚和永远反对异端？马丁路德能改革“神”设立的天主教，我们就不能改进先人设立的思想和文明吗？

任何民族都没有权利丧失自信，或妄自菲薄。没有自信和自尊的人本没有出路，何况是民族！

1609年，荷兰的资产阶级建立了世界上第一个资本主义共和国，比法国领先了将近200年，但是法国人还是从很多方面超过了他们！

中国在明朝中期的发明是当时世界的百分之七十（我们这一代人恐怕连百分之七都没有），当时落后于中国的欧洲人既然能超过我们，我们决不可以失去超过他们的信心和希望。

去年秋天，我来到北京。站在十三陵面前，我肃然起敬，又不禁深感惭愧……

那几代人统治着整个东亚和东南亚，让遥远的俄罗斯和波斯、强大的印度俯首屈膝。那几代人驱赶了横扫欧亚大陆的蒙古人，并让他们付出土地的代价，占领了吐蕃和疆，打败了自命不凡的日本人和强悍的荷兰人，把持着几乎所有周边国家的命运，并且让航线一直通向非洲，给他们带来友谊、文明和文化的交流，而绝不是西方式的杀戮和破坏，数百年来无敌于天下。而我们，我在想：相比之下，我辈真是卑劣的罪人！

是的，黄河再渊远流长也要汇入大海，但是蔚蓝色的大海不是由一条多瑙河的水汇集而成的。

勇而知耻!!不错的。

清醒的中国人从自我做起吧