鹿世界主题公园好玩吗:中国醒来--我辈才是卑劣的罪人(1)

有朋友问我，你写这篇文章的目的是什么，是自我安慰吗？

我说：“如果我自我安慰的话，就不会用那句叫人难堪的话作为文章引言的标题：我辈才是卑劣的罪人。

还有的人问我：你是个很崇尚文化多元的人，（也包括西方文化的精华）为什么还要写这类东西。

我告诉他，我喜欢西方文化，不等于谄媚西方。

喜欢好比爱一个女人，就去亲她的脸。

谄媚好比爱一个女人，就去亲她的脸，再去舔她的脚。

中国现在有一些人，他们的文化反思行为过激。我就是要给这些人一个耳光。这个耳光，我能打多重就打多重。

这类人有两种观点：

一是把人类历史上普遍的丑陋现象，说成是中国历史上独有的丑陋，再论证中国文化为劣等。

二是把发展中国家普遍存在的国民素质低下现象，说成是中国民性恶劣，再论证中国人是劣等民族。

我就是要给这些人打几个耳光。

中国经历西方文明冲击以后，常有一些人对本民族的政治、文化问题做出反思。这是好事，不可否认的是，这些反思的人很多都是为中国的进步做出贡献的人。但是，我们的反思也出现过一些过激的地方——对传统文化的彻底否认。文革中把中国传统文化几乎都叫做“封建糟粕”。甚至导致了破四旧的大悲剧。对中国历史的全面否决。说“封建社会是2000年的黑暗”，文革中尤甚。 目前，这样的论点仍旧存在，想来很可笑，居然都是被历史否定了的陈旧不堪的极左思想，所以出现，无非换了个招牌。原先叫打倒封建，现在叫勇而知耻。我可以告诉这样的人，勇而知耻和勇而无耻的差别很大，如同君子和无赖，勇士和小丑。在历史上，人类至少已经有5次大规模的对文化的破坏，这5次破坏有个共性：认为文化有问题，是垃圾，是魔鬼，是酱缸，所以去破坏。

一、罗马人。信仰天主教后，疯狂破坏古希腊、罗马文化，拆神庙，砸神像，取缔奥林匹克运动会。理由——天主是唯一的神，其他的是邪魔。（认为文化有问题）

二、西班牙人。硬说美洲土著文化是‘魔鬼’，大肆破坏。（认为文化有问题）

三、德国法西斯。（认为文化有问题）

四、文革破四旧运动。（认为文化有问题）

五、塔利班炸毁巴米扬大佛。（认为文化有问题）

我曾经问一个喜欢咒骂中国传统文化的人：“中国古代领先，现代落后，是我们对不起古人？还是他们对不起我们？”。他惭愧而又很无奈地拍了一下桌子，说：“哎！我们对不起祖宗！”

于是我再问道：“接力赛跑，先人领先，后人落后，后人有资格骂先人吗？”回答是：“没有。”

想起德国战败的时候，一些政治家在查里曼大帝的像前说的那句话：“我辈才是卑劣的罪人！”

再看看当今的中国，那些咒骂祖先的勇士，那些拒绝把中国落后的责任说成是自己责任的勇士，那些论证中华民族是劣等民族的勇士，那些论证中国文化是劣等文化的勇士，那些不断嘲笑小脚、八股、辫子、太监，却不敢抨击“洋垃圾“的勇士……

他们的勇敢，都被那句深刻自责的话抹杀了。

因此我敢大胆地说，勇而知耻的真正意义在于承认：我辈才是卑劣的罪人！

很多年前，大概是我上高中的时候，有一本书和一部电视剧在当时比较流行，书的名字叫《丑陋的中国人》，作者是台湾的柏杨。电视剧叫做《河殇》，剧本是苏小康写的，所宣扬的思想大同小异，总的来说，是把中国传统文化比做污秽的“酱缸”，把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化……特别是儒教。

书中列举了一些中国文化的糟粕，比如：八股文、小脚、廷杖、太监、盲目膜拜偶像、愚忠愚孝、对思想的禁锢、男女地位的不平等，也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为，比如在饥荒年头易子而食、焚烧阿房宫、焚书坑儒、耍弄权术、相互倾轧、内斗不止等等。于是得出结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明（实际上是全盘西化）。看了这两部作品，有一种深刻的感觉，就是：中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文明确是灿烂辉煌，而且这两部作品举出的一些例证让人看来，他们仿佛说的都是铁的现实……中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步！看的久了，竟然产生了一种西方殖民者在当年求之不得的思想：就是中国人和现今落后的民族是天生的劣等人种，而欧罗巴人——特别是日尔曼人，是绝对优秀的民族。中国要想进步，就必须在思想、文化、意识形态、文字结构和各个方面向西方人靠拢，或许还可以有点生机。

那时候看了这些作品我很赞同。说心里话，我同意！因为那时候还有很多事我不懂……

我才上高中，对中国的历史一知半解，在我模糊的印象中，仿佛柏杨的话都是对的，中国确实存在着很多黑暗的东西，而且中国历史中的保守、腐败和专制给我留下很深刻的印象。但是西方有爱因斯坦、伽利略、爱迪生那么多的科学家，有雨果、普希金、莎士比亚那么多的文学家，有著名的艺术大师达芬奇和梵高，更重要的是西方有民主、自由和科学。

那时候我曾经说：我们自诩为有5000年的文明，可是放眼看看，现在我们使用的东西几乎无一不是西方人发明的。我曾经赞同《河殇》里的一句话“不要自己再骗自己!”是的，我们不要总用文明古国地大物博来麻醉自己，要承认自己的不足，勇而知耻。要抛弃传统文化，抛弃民族的劣根性，中国才有希望。柏杨曾希望外国朋友，特别美国朋友帮助中国人去掉劣根，我赞同。因为那时候在我眼里，美国是自由发达的象征，是文明的标志。

我当时确相信这样的观点，不过那个时候，还有很多事我不懂……

我忘记了一件事，在我从内心崇尚西方文明的时候，我居然连世界历史都没有好好看过一眼。高中以后我看了圣经、论语、庄子，粗略地读了一些佛经故事。后来，我开始仔细的翻看《中国通史简编》。工作以后，我读了世界历史。

在看中国历史的时候，我还是比较同意柏杨等人的观点的，只是产生了一些疑问，比如《河殇》里曾经说过：万里长城是中国锁闭国门的象征，这样说符合历史事实么？说中国人歧视压迫妇女，可圣经里也明明指出：女人是男人的依附品，要听从男人的摆布，柏杨说中国在儒教建立统治地位以后，就没有出现过有新思想的哲学家，可范缜、顾炎武、戴震明明都是有独立见解的思想家啊……但是，我对他们的思想还是基本赞同的，只是觉得有的所谓“劣根性”他们说得不是很准确而已。

在看世界历史的时候，起初说真的没什么深刻感受，只是觉得西方人国家多、民族多、人的名字也很难记清楚。另外还有一种感觉，就是隐约觉得欧洲的战争特别多，宗教纠纷也比较频繁……但在这个时候，仍对西方文化没有产生什么太坏的印象。不过我的疑问却增多了：柏杨反复嘲讽中国有太监制度，可是罗马、土耳其传统上也存在太监，并且欧洲国家还存在阉割艺人的现象。莫非太监制不是中国的专利？再有，柏杨反复嘲笑中国的廷杖是“脱了裤子打屁股”,可是罗马帝国也有用棍棒打死大臣的传统啊，而且还割下脑袋（即闻名世界的法西斯酷刑）……再仔细的看下去，我不禁茫然……文明民族、优秀民族，这些本在我脑海里对欧洲人做出的定论不禁一个个地动摇了！

看到上古文明的时候，我在憎恨欧洲人破坏文化，焚烧城市的同时，还对希腊、罗马的灿烂文化有所欣赏，而在看中世纪历史，一直延续到英国议会战争以前那段历史的时候，说真的，我不忍再看，因为我觉得难过：人类历史上居然有这样卑劣的尔虞我诈，居然有这样丧心病狂的对文明的摧毁，居然有这样在东方连最野蛮混乱的暴君所做不出的兽行和丑闻！！

我曾经说中国人破坏文化，例如项羽焚毁阿房宫、董卓破坏长安和洛阳，外国没有这种行为！但是我错了。

在古代，西罗马灭亡的时候，哥特人，即日尔曼人的一支，在罗马大肆焚烧建筑，民房被毁坏了45000座，而宫殿居然有1800座被焚烧净尽，珍宝被抢走，所有的金银财宝和战俘都成了哥特人首领阿拉里克的陪葬品，书籍和文物则被砸烂销毁。就算100座宫殿抵的上一个阿房宫，哥特人的破坏量也是18座阿房宫，这是一个令人嗔目的天文数字！

而欧洲人因破坏而形成的天文数字远远不止这些……

1618年，仍然是德国人，这个血管里流着蒙古人的血，却被一些人称为天生优秀的、纯种的民族（其实是希特勒自诩为纯种）,竟然无耻地向自己的文化和人民举起了屠刀。为了宗教纠纷，30年间，德国人把丹麦人请来，把瑞典人请来，后来还喊来了西班牙人和俄国人，叫来了几乎所有的临近国家，打开自己的国门，做什么呢？通商吗？传播文化吗？不！是破坏！是屠杀！30年内，德国人口死亡三分之一，建筑竟然毁坏了六分之五，德意志近2000年的的古文明几乎成为绝学——正是这些优秀的德国人，在300多年后又挑起了第二次世界大战。破坏在延续，并且一次比一次严重、恶劣、丧失人性！

不仅仅是德国人，欧洲其他国家的人对文化破坏的兴趣也是很浓，并且规模之大、影响之深远令人叹服！荷兰人痛恨西班牙统治者，于是拿文化出气，教会是昏暗的，但是教堂作为一种建筑、一种文化，似乎罪责不大。就算破坏一些教堂是对的，是冲击反动统治者巢穴的革命行为，可总该有个节制吧。伟大的荷兰人拿出他们以后破坏印尼文明的手段，一口气烧毁、砸烂了5500多座教堂，其中300多座是在罗马初期那个时代建立的，有近千年的历史。而西班牙的阿尔法公爵也不示弱，拿出他们老祖宗以前灭绝印加文化的手段，把西欧文明的集中地，荷兰最大的城市安特卫普夷为平地。安特卫普当时属于西班牙殖民地的一部分，其财政收入占整个西班牙国库的一半。欧洲人这样毁坏自己的经济命脉，说好听点是歇斯底里，说难听点则是精神分裂——原来我以为，欧洲人只是殖民者破坏其他地区的文化，后来我才知道，他们连自己的文化也不肯放过：1687年，威尼斯人用大炮猛轰被喻为“希腊之宝”的巴特农神殿，18世纪以后，来自西欧的列强也纷纷来抢劫，如同焚烧抢夺圆明园一样！好一个破坏文明的文明民族，真是一个文明民族里挑选出来的野蛮民族! 令人费解的是，当罗马人吞并伽太基以后，明明把伽太基划归为他的一个行省，使之成为罗马帝国的一部分，还要在那里纵火六天六夜，把伽太基的文化破坏怠尽，实在是难以理喻……更可怕的是，原先知道中国人在饥荒的年代易子而食，感觉很是野蛮，后来才知道，俄国人在东征的时候，统帅波雅可夫（此人是个文官）借口军粮不足而率领部下大吃人肉，活人也吃，尸体也吃，从莫斯科一直吃到黑龙江边，吃得昏天黑地白骨成山……说到这里，我觉得很累。因为欧洲人破坏文化、摧残人类的事例仍然只谈了一小部分。

欧洲历史上，很少看到他们破坏一座宫殿——这倒不是夸他们。因为欧洲人毁坏文化，小规模的一般是彻底破坏一座城市，大规模的则是消灭一个民族的文明！好好的一座罗马城，高卢人来了，焚烧；迦太基人来了，焚烧；哥特人来了，焚烧；罗马人自己治理，仍然是焚烧！印加、玛雅文明的毁灭，十字军东征带来的灾难，胡格诺战争的内乱和破坏，胡斯战争的血腥杀戮，法国、西班牙在意大利的暴行……如果你想全面了解柏杨等人所称颂的西方文明人的文化业绩，那么你自己慢慢看吧，有可能看三天三夜也看不完。