鹰击长空2怎么选任务:8001-荧光试验排头兵

“三秒判断法”是诙谐的话，意思是极易识别。8001票幅“短小版、加长版、普通版”，面积大小差别明显，只要视力、手感正常，不需要借助任何手段，就可准确识别，而且几乎不错。甚至黑暗中也轻易判断无误。比观察背水省时、省力，而且准确无误。希望大家踊跃尝试，进行鉴定。

一、短小版、加长版1秒识别法。在黑暗中给你任何一枚短小版币（上篇文中公布的3个短小版冠号段的币,当然肯定不止这一个号段），再给你任何一枚加长版币（上篇文中公布的20个冠号的币），把二枚币叠在一起，用手一摸，谁长？谁短？立刻清楚。百分百不会差错。因为差别太明显了。现实中，短小版币的票幅没有发现有达到央行标准115mm长的，基本都是114mm以下。迄今为止，笔者没有发现短小版比普通版、加长版长的币。

二、短小版、普通版2秒识别法。完全可用上面方法识别，准确率：接近百分百。但会有偶然情况，主要是普通版个别冠号币裁短了，那就得看一下。如果普通版边框裁短了，那还是普通版；如果不短，那是短小版币号段变了，不是短小版了。这得需要两秒时间。

三、加长版、普通版3秒识别法。用上面黑暗识别法，也没大问题。但最好有可见光，但不需要看水印那样亮的光，也不用对着太阳照。因为普通版冠号多，裁切差别大，有的切的比加长版还长。要注意普通版比加长版长、或二者一般长的问题。这一要看普通版的币是不是裁长了？二要看是不是加长版裁短了？三要看是不是加长版号段变了，不是加长版号段币了。

不管怎么说，加长版主图是大的，切不掉；短小版主图是小的，也裁不长。如果应该短的反而长了，肯定是边框裁长了；应该长的反而短，肯定是边框裁短了。否则，就是冠号的号段发生了版别变化。这个虽复杂些，但三秒也足够了。

短小版在第一大组，加长版第一、第二大组都有。第二大组之后没发现有票幅特殊版别的。8001加长版的最后冠号是TJ，印制时间应在92年底之前。

“1992年，王选和他的团队发明的汉字激光照排系统占领了国内99%和国外80%的中文电子排版系统市场。”这是国内权威媒体的报道。1992年前后，我国印刷技术发生了划时代变化，印刷行业逐步走向电脑科技时代。制版、印刷的方便性、快捷性、准确性都有了质的飞跃，出现制版差错的时代可以说是一去不复返了。我国第五套人民币，票面图案结构设计也进行了较大调整（无边框），关键是电脑科技使制版不容易出错了。所以在五版币及其以后的币中，再想找到象8001一个券种，一个图案、几个不同票幅的事情可能比较难了。

谁是荧光试验排头兵？

谁是四版荧光防伪试验的排头兵？我们认为，是8001，是第三大组之前的8001。

为什么四版币中惟独8001使用许多种不同类别的钞纸，国家印刷“最不值钱”的币（8001在四版中面值最小），却不惜成本使用昂贵的高科技特殊钞纸？为什么国家在“最不重要防伪的币”上却进行了最多的防伪样式，8001荧光防伪样式竟多达几十种，？ 为什么在第五大组（也可以说是四大组）之后，美丽的8001荧光版嘎然而止风光不再，从此远离荧光防伪？等等。8001给我们留下了太多的为什么？我们认为，这众多疑问，除了“因为8001主要承担了四版荧光防伪的实验、定型任务，是四版荧光防伪试验的排头兵”这个认识，能够合乎逻辑地解释以上种种复杂现象之外，你确实难以找到其它更能比这服人的说法。

以前我们觉得，四版荧光防伪就是使用荧光油墨，其实这很不全面。四版荧光防伪技术，至少包括三方面内容。一是荧光防伪纸张（在造纸的过程中加入荧光原料），二是荧光防伪油墨（在各种颜色油墨中加入荧光原料），三是荧光防伪样式（对币的不同图案、部位、形式进行荧光防伪设计）。世界各国无不如此。只有从这几方面着眼，我们才能够比较客观、正确地揭示四版荧光防伪技术发展的历史过程和规律。本文将从8001印制、发行的实际过程出发，对这一问题进行探讨。

荧光防伪，是四版人民币防伪的新技术，是国家大事。作为一项新技术，不可能一开始就能熟练掌握。作为国家重要象征的货币，设计、印刷非一般的严格。为了避免重大失误，特别是避免在主币、大面值币上出现重大失误，新技术往往先在小面值辅币上试验，待成功后再行推广，这是常例。既是试验，也不可能同时有太多的券种同等待遇。而事实也正是如此，从8001的印制发行一开始，它就和荧光防伪技术试验密不可分地联系在了一起。我们初步观察，国家利用 8001进行荧光防伪试验大体经过了三个阶段。

第一阶段，摸着石头过河，初显效果

四版币中，在8001之前，已发行了8050、8005、80100、802、801、8002等六个券种。8050、8005比8001早发行一年零五个月；80100、802、801、8002比8001早发行了五个月。 从资料来看，8001之前的这些券种大多已有荧光反应，但内容明显简单。 8001一开印，国家在荧光防伪设计和使用上开辟的是另一番天地。

在8001第一大组里，如果印刷的第一个冠号是CP的话，那么它一开始就采用了荧光防伪技术（正面和背面用的是棕红色荧光油墨）； 从第五个冠号CT开始，无色荧光纤维钞纸秘密登陆（几十年未被人察觉）；从DQ、DR、DS冠号开始，黄色荧光油墨又加入试验行列。8001一开始，这些大强度荧光防伪就非同一般。8001第一大组荧光主要呈现如下特征：

1、整体试验效果欠佳。荧光反应不够鲜亮，艺术效果不理想，钞纸中无色荧光纤维的合理密度和光亮度没有掌握。

2、部分冠号荧光。由于是刚开始试验，第一大组只有约三分之一冠号是荧光，也就是说我国承印8001的造币厂，可能只是部分厂或部分印钞车间参与了试验任务，大部分造币厂或车间没有承担试验任务。

3、油墨防伪、钞纸防伪齐头并进。8001第一大组主要使用的是103-3号钞纸，但同时，无色荧光纤维普通钞纸（区别于后来的特殊荧光钞纸）也投入使用，这和四版其它券种形成鲜明对照。

4、棕红色、黄色荧光油墨争彩斗艳。第一大组以棕红色荧光油墨为主，大部分荧光币正反面棕红荧光效果明显。同时，少部分冠号使用了黄色荧光油墨，少部分冠号使用了两种荧光油墨（如背面国徽黄色，两面花朵棕红色）。这种情况在四版其它券种最初阶段是没有的。

5、正、反双面满版荧光前后夹攻。在8001第一大组里，不管是棕红色荧光油墨还是黄色荧光油墨，不论是是在币的正面还是反面都是大面积印刷，这和四版其它券种荧光只正不反、或只反不正，或币上星星点点、朵朵小花又形成鲜明对比。

8001第一大组的三个鲜明特征是此前其它券种不曾有的：第一，一开始就在多个冠号主图上大面积采用棕红、金黄两种不同颜色荧光油墨印刷（四版的大多数券种自始至终只使用了一种荧光油墨）。第二，开启我国无色荧光纤维钞纸的先河（四版的绝大多数券种自始至终都没有使用过无色荧光纤维钞纸。而无色荧光纤维钞纸，是当时世界上的最新科技，成本要比普通钞纸昂贵的多）。第三，许多冠号币正、反双面满版荧光（四版的其它券种自始至终并非如此）。这三点就足以初显8001荧光防伪试验的特殊地位。

第二阶段，全面开花，

全方位试验，成效卓著

8001第二大组共100个冠号。根据笔者观察，8001第二大组试验主要呈现如下特征：

（1）、全面开花，全部冠号，全员参与。在这个阶段，笔者观察，8001第二大组100个冠号都各自承担了不同的试验项目。我国所有承印8001的造币厂和印钞车间，都参与了荧光油墨防伪技术试验（这是否说明我国印钞厂都在为全面推广荧光防伪积累经验呢？）

⑵、大强度、多样式、立体化，全方位试验。该阶段几乎试验了当时我国所能够进行的各种荧光防伪技术内容：如多种荧光防伪纸张、各种荧光油墨颜色、各个部位荧光防伪样式及交叉混合试验等。

⑶、黄色荧光占据主要地位。棕红色荧光油墨在第二组基本停止使用，黄色荧光油墨（约有94个冠号）占据主要地位，而且荧光反应明显，艺术效果良好。

⑷、正面边框底纹进行各种颜色试验。8001票面的正面边框底纹（约有60个冠号左右）进行了各种颜色的荧光油墨试验。

⑸、钞纸试验强度加大、技术升级，科技含量高。该阶段，纸张防伪试验强度加大，技术升级，科技含量很高，钞纸试验达到高潮。（据权威资料记载，在80年代末、90年代初，世界上最先进的钞纸是德国生产的含有荧光纤维的钞纸）。在8001第二大组，我国也在积极进行这种钞纸的试验，前后约37个冠号（第一大组无色荧光纤维钞纸有11个冠号），使用了多种不同于103-3号性质的钞纸：不但出现（试验）了几种不同效果的无色荧光纤维普通钞纸，而且还出现了无色荧光纤维荧光钞纸、无色荧光祥云图案荧光钞纸、无色荧光纤维与无色荧光祥云图案混合的荧光钞纸等；冠号多，纤维密度大，效果好，完全达到了预期目的，表明我们国家已成功掌握各种荧光纤维钞纸生产技术。

可见，在1992年下半年，我国不但掌握了当时世界上一般含荧光纤维钞纸的先进制造技术，而且还生产了含有无色荧光祥云图案更加特殊的钞纸，这在世界上应是领先水平，给五版币全面采用无色和有色荧光纤维钞纸做了扎实的技术准备。

⑹、8001白金W亮丽登场（十分亮丽）。出现了我国历史上从来没有过的“白金W”（WA、WB、WC、WD、WH、ZI、ZJ）等冠号的高科技特殊钞纸币。8001白金W币的特殊主要在于它的钞纸技术，它的美丽不是印上去的，而是从骨子里透出来的。我们有充分根据说，这几个冠号币基本上包含了四版荧光防伪技术试验的主要内容（纸张、油墨、样式等）。所以，8001白金W币在第二大组后期（1992年底前后）集中、有序、有补号，有规律的印制和发行，不是某个印钞厂或某个印钞车间的随意产品，它体现的是国家意志，是国家的故意或刻意行为。8001白金W币，是四版荧光防伪试验的精品，是新中国印钞综合高科技的产物，也是四版荧光防伪技术的集大成者，是历史的造就，时代的印证，此前不可能出现这样的币种，具有标志性意义。它的特殊地位和作用，是四版其他券种和其它任何白光币难以替代的。

笔者认为，8001第二大组，是我国进行纸币荧光防伪试验的关键阶段和主要时期。这个阶段，纸币荧光防伪技术：纸张、油墨、样式三大类内容所涉及的相关项目，就我国当时掌握的印钞技术发展水平和条件，都进行了逐项试验，基本上完成了我国纸币荧光防伪技术各种各样的试验任务。只要了解了8001第二大组的100个冠号币，就基本上了解了我国荧光防伪试验的过程、内容和样式。笔者认为，理论上，到8001第二大组末，特别是以白金W发行（1992年底前后）为标志，四版荧光防伪技术试验任务已近完成，试验性荧光币将告结束。

这是我们首先主要基于试验内容（纸张、油墨、样式）所涉项目基本完成的事实来说的。再者，8001首冠CP和CW冠等，最早发行于1988年8、9月份（开始设计研制还要靠前，可前推至1988年初），到发行8001白金W币（1992年底前后），共持续5年时间。从开始设计到试验基本完成前后5年时间，这从试验周期所需时间长度上说，上面的认识也是站得住脚的。（当然技术永在发展，不可能完全结束）。

8001前期冠号个个是珍品，特别是第二大组之前各冠。

第三阶段，强化技术，

巩固成果，大戏落幕

第三大组、第四大组可以看作是8001荧光防伪试验的尾声或第三阶段。两个大组共100个冠号，每组各50个。这个阶段的主要特征是：

1、 各种特殊钞纸停止使用。8001从第三大组之后，只统一使用103-3号普通钞纸。

2、荧光冠号数量大幅减少。第三大组20个双面荧光冠号，14个单正面荧光冠号；第四大组7个荧光冠号，两个大组的荧光冠号数量相加还足第二大组荧光冠的二分之一。

3、荧光防伪样式归于单一。40几个荧光冠号，未再发现新的试验项目和新的荧光样式。

4、 “黄金甲”异常美丽。先说第三大组，由于荧光防伪技术日渐成熟，第三大组的背面黄色荧光图案鲜艳强烈，异常美丽，给人以强烈美的享受。笔者认为，仅从黄金甲来说，第一大组也有个别冠、第二大组部分冠，黄金甲也很漂亮，但最能反映黄金甲慑人之魂的冠号，恐怕第三大组最多。象不分号段的“黄金甲”WN  WO  YK  YL  YM  YN六冠，均在该组。也是第三大组的一大亮点。但这已经到了1998年前后了。

第四大组则完全可以用平淡无奇来形容。寥寥几个荧光冠号，只有一个冠号（IO）是双面荧光，其它几个冠号（AO、BK、CL、IL——背面中间荧光；AL、IM——背面两花朵荧光）局部荧光图案，皆颜色浅淡，缺乏美感，给人以大戏垂幕的感觉，倒也让人奇怪。这说明，8001荧光防伪技术试验到第四大组已是最后的终结。我国荧光防伪技术从此发展到了一个新的阶段。

尾声：8001荧光币消退，

其它众多荧光币群雄并起

印刷纸币使用的荧光油墨是一种高科技特种荧光油墨，造价不但比非荧光普通油墨贵，而且也比普通荧光油墨昂贵的多。特别是高科技的特殊荧光钞纸，更不是这小不点1角纸币的成本所能承受得了的。所以， 从8001第三大组之后，就未再发现有特殊荧光钞纸币（有的网友说此后还有发现类似白金W币，但一直未见尊容，希望有藏友，不怕麻烦能公布出来让大家欣赏，也弥补研究中的不足。在此暂持此论）。
第四大组开始，8001荧光币已少见踪迹；第五大组开始，8001荧光币没了踪影。从此，8001美丽无比的荧光图案一去不复返，小不点被荧光“无情抛弃”。但这种现象，确恰恰反映了一个基本事实：8001本身防伪不重要，荧光试验很需要。它今后不再风（荧）光，是因为防伪不重要，成本太高；它以前光姿绰约，是因为做试验需要。不论是以前多，还是后来无，反说正说都证明一个理：8001是四版荧光试验排头兵。这是无币争雄，不容质疑的史实。
特殊油墨、特殊纸张，造价昂贵，成本巨大，这是8002、8005纸币，自始至终都未能太多享受高科技特殊钞纸印刷的根本原因，匡8001乎？
8001迷人的荧光消失了，让人扼腕叹息！但与此同时，象96年1元等其它面值券种，荧光币却越来越多，图案也越来越规范，形式也越来越固定和单一。特别是第五套人民币，每个券种都有荧光，每张币都有荧光，每个券种每个冠号的荧光图案都相同，到了无币不荧光、荧光无不同（这里指荧光图案）的地步，当然也很精美，可惜的是太千篇一律了。但这正是我国纸币荧光防伪技术成熟的象征。越是这样，我们越是不能忘记8001券种对我国荧光油墨防伪技术进步所做的杰出贡献。毫不夸张地说，没有在8001币上进行多式多样、极其复杂的荧光防伪试验，就不会有我国成熟的荧光防伪技术。而正是因为主要承担了试验重任的8001券种，也给我们留下了不尽的历史回忆，留下了极其丰富的纸币文化遗产，留下了无与伦比的艺术珍品。

说8001是四版荧光试验的排头兵，一不否认四版其它券种对我国荧光防伪技术进步所做的贡献，二不否认其它券种荧光币的美丽和价值，都不矛盾。排头兵只是一兵，但是站在前头的。没有一排，也无所谓排头了。这一点也是需要强调的。
欢迎大家批评指正！
8001背面图案差异欣赏

你仔细观察和玩味四版人民币，都没有象8001更多趣味，更多迷惑。就它的背面图案来说，是四版所有券种中差异最大的，不下几十种。个中原因不得而知。或说它因为手工之做，不好千版一面？或说它面值小，重视不够？或说它刻板师不严肃，粗糙马虎？或说它发行量大，为赶工期？等等。恐怕诸如此类说辞都难以服人，这毕竟是国家的象征。或许，或许是你看着复杂的问题，是因为自己把本简单的问题复杂化了呢？摘取几张图片供大家欣赏！
 （图片欣赏）
  说几句收藏的简单与复杂

象笔者上面关于8001背面图案差异、正面底纹差异的观察，还曾说过的8001图案色差很大，8001的印刷精细、粗糙差别相当明显，等等。个人研究可以，个人玩味可以，从收藏价值角度讲，本人认为毫无意义。但为啥还要帖出来呢？因为这有可能给大家带来点娱乐，你看后是不是会觉得有点意思呢？但绝不是为了娱乐大家。

世间没有两件完全相同的东西。纸币是印刷品，冠号多，印刷量巨大；虽是一个图案，但不同的制版师，不同的印钞厂，不同的印刷车间，不同的品牌机器，不同的机龄，不同的机器操作人员；虽是同种油墨，但不同的批号，不同的出厂时间，不同的调制人员；虽是同种纸张，但不同的批次，不同时间进厂的原材料，不同的师傅配方；虽国家的票幅是一个标准，但不同的裁版师傅，不同的裁刀，不同的工作态度等等生产环节的诸多个体因素，会使人民币在生产过程中，在成品币上会显现出一定的差异来。虽然制币工作人员都知道货币是一个国家的象征，是极其严肃的事情。但实际中谁都又难以严肃到绝对无误差，完全无差别的地步。象不同冠号的图案差异，象不同冠号的底纹不同，象不同冠号的色差明显，象不同冠号的精、糙有别，象不同冠号裁切有长有短，象有的票面干净些，有的票面有污滓等等不同现象，只要不是悬殊过大，都是纸币印刷所允许的、正常的事。个人研究观察无可厚非。箩卜白菜，个人喜爱。爱咋摆弄咋摆弄，别人无权干涉。说给大家听听，也有娱乐作用，倒不是差事。但有者非也，把本来就很简单、也应该简单的问题，自己复杂化了，然后也诚心劝说大家都复杂化，这就不妥了，不是让大家娱乐了。
抱歉！这只是自己说给自己听的。