鲜花蛋糕 鲜花怎么处理:学校对违纪学生到底能采取怎样的管理措施

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:21:02
额巨大,管理上也有问题,缺少思想上的沟通,没有解决思想上的根本问题,缺乏真正思想意义上的批评教育,不能以理服人。

第二、罚劳动。这种形式的教育不可一概否定,在某些时候要看劳动的强度,看学生的态度,说白了是要看教师的偶给你工作如何做,有的学生很干脆挺自愿,有时还是可以考虑的。

第三、操场上跑步、站立一类的变相体罚。简单的要求学生家长处理。

去年的冬季,晚上我去查宿舍,应该是熄灯过后20多分钟了,有一个宿舍仍然很乱,我很生气,就把说话的学生叫起来和我一起去院子里一块罚站,学生们很受感动,也感到真的有点说不过去,就主动承认错误,表示以后坚决不再违反学校纪律,请校长原谅。

    事实上,客观的讲,几乎每天都有学生严重违纪,说起来真头疼,比如说班会,学校三番五次强调要求,要就某一个问题讲深讲透,要采取不同的活动形式,避免单纯的说教,要寓教于乐,要让学生喜闻乐见。学校不定时召开班主任管理经验交流会,研究出现的新情况,老班主任给新班主任传经送宝。

时下,也许跟大环境大气候有关系,也许跟学生的青春期发育有关系,反正违纪现象比肩接踵,处理形式尽管不断翻新,但仍然今天跟昨天一个样,明天很可能还要跟今天一个样。苦苦求索,反复寻觅,没有结果。

         困惑之后依然在困惑

 

我们国家对中学生出台了《日常行为规范》,这是一个很好的范本,对于规范中学生的言谈举止有了标本。但现实情况执行的怎样呢,可以说是大相径庭,相差太远。为此,各学校不得不又各自制定了针对性更强的管理规定。上有政策下有对策,管理和被管理始终是一对矛盾,那么对这些违纪学生到底怎样处理呢?

我曾见到过多种说法,似乎让人心头一亮,但在仔细思考了以后,还是不具操作性,仍然一头雾水。

2008年11月12日的《中国教育报》载文:教育部有关人士表示,教师正当使用的、恰如其分的惩戒不属于对学生的体罚,不提倡对学生的一切行为都给与包容、甚至迁就的做法。按说这种说法是再普通不过的了,但却不敢透露姓氏名谁,遮遮掩掩的,让教师和学校会心酸的掉泪。“正当”怎么理解?“体罚”至今没有一个准确的解释!

我国的《中学生日常行为规范》一再修改,只强调了中学生的行为标准,常言说,知其然还要知其所以然,那么,学生该做到的做不到怎么办,他们为什么不承担违诺的代价,制度里面又为什么缺少这项内容,难道缺少处理意见的制度是完善的吗?

去年刚刚出台《中小学班主任工作规定》时不少教育人确实欢欣鼓舞了一阵子,这些人在坐下来认真学习的时候都感到很不解,把班主任教育管理学生作为一项规定写进了条文,不是很可笑的吗?并且也是用了含含糊糊的“适当”一类的言辞,同样更让人丈二和尚摸不着头脑,难怪在出台之初人们议论纷纷,稍微停顿以后,人们又无比失望,重新回到原先的困惑当中照旧不能自拔感到十分无助。

近些年来,人们感到世风日下,不少人身上染上“小我”,事事时时处处以我为中心,只要我高兴,只要我有经济利益,只要我得了荣誉,他人什么样均与我无关。所以,基础教育改革的主要内容便有了让学生学会做人,思政课、德育教育提到了意识日程,重视的程度绝对是空前绝无仅有的。这一点,就连文盲老百姓都懂这个理,什么说法提得最响就是什么东西最缺失的时候。应该说,这跟学校对学生的管理教育不能没有关系,但若是都归咎于学校的责任同样有失偏颇。学校不敢管,不知道怎么管,应该是时下学校管理的空档

还有一个十分突出的问题,现在很有一部分学生家长对自己的孩子完全放松管理,学生家长不了解自己的孩子,而且根本不配合对学生的教育,一旦孩子出大事了,一方面跟学校没完没了,天底下那个学校的老师会教孩子坏习气呢,家长无原则地护短,另一方面才感到自己没有尽到做长辈的责任和义务,此时其实已经大晚特晚,孩子的家长也早应该意料到迟早会有这一天。有的专家说过,现在对孩子的教育是5+2=0,言外之意,学校、家庭、社会对孩子的教育必须是一致的,相互配合,相辅相成。

谁能清清楚楚告诉我

 

世界富国新加坡在管理上首屈一指,无可争议。据资料记载,这个国家制定的法律一旦得以通过,任何人是不允许打丝毫折扣的。“严”、“重”、不徇私情是其宝贵的经验。去过那个国家访问的学者介绍,比如说吐痰,说不允许随地就决不允许,如果你擅自胆敢这样做的话,他经济处罚的程度绝不会让你今生再犯类似的错误。管理是相通的。学校对于学生不可能采用经济处罚的手段,单“罚”是不可以没有的,也应该“罚”的他产生一种悔不该当初并且今后要彻底改掉这个毛病的想法。

北京十四中学的校长王建宗谈到美国与中国管理学生的比较。他说,美国把学生的违纪行为分为124条,制定的国家法案的核心是纪律措施部分。法案就违纪行为分别提出了学校可以采取的措施,以及在适当情况下,在纪律措施以外可以采用的指导干预范围,法案详细具体,措施规定明确。反思国内教育,规范提出规定多,对违反规定的惩罚措施少,对学生的教育显得十分软弱与无奈。

欧美与日本等发达国家的飞速发展因素固然很多,但管理肯定是一个亮点,这里面无疑大有文章,国民的高素质的体现之一,就是遵纪守法,良好习惯的养成就起源于他们小时候的学校教育。我们发誓立志要赶上发达国家,就我们现行的教育管理制度行吗?我们培养出的学生能担当起这个重任吗?这是一个底线,倘若连这些起码的东西都做不到的话,想给钱学森之问寻出答案,不用问是不可能的。

教育管理学生,想说的话还很多,要走的路还很长。

教育管理学生,是所有教育人的义务,也是整个社会的责任。