鲁东大学教务办电话:[转贴]先做大蛋糕再分是个伪命题 【健康社会】

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 12:56:44
[转贴]先做大蛋糕再分是个伪命题575 次点击2 个回复0 次转到微评 潴肉飞上天 于 2011/7/21 14:38:41 发布在 凯迪社区 > 健康社会今天有空登上强坛，看见悠悠朵朵版主正在当值，现在又是云端之下版主当值。很有诗情画意的两位版主。浏览了强友的发帖，对广东汪洋和重庆薄熙来二位中国政界强势人物的“是先做大蛋糕还是先分好蛋糕”的重大政策导向讨论的很是热火。其实，“做蛋糕”和“分蛋糕”是一体同步无法割裂的同一过程。先做大蛋糕再分是个伪命题。在做大蛋糕的同时分好蛋糕，在分好蛋糕的同时做大蛋糕，才是实实在在的民生工程。所以本人支持重庆的观点。

一、按照广州的观点，先做大蛋糕之后再分，如果这样的话，改革开放30多年我们的蛋糕已经做的挺大了，现在该分给人民大众了。可是30年做成的蛋糕哪儿去了？实际上人家早已经分好了，这就是一部分人先富起来了，而这一部分人在13亿人中是多少人？我们搞不清楚！不过这几年中国的中产阶级的窘境大家都深有感触，大学生普通职员在中国是天生的中产阶级，可是他们分到了多少蛋糕？也有人会说，好多蛋糕国家投资于公路，军队，教育等基本建设了！可是好多公路是借款修建，收费还贷，过路费成了物流的拦路虎。军队连一艘航母都自己造不出来，教育是由好多投资，可是只是富了大小校长会计们，教学方法质量是否科学合理了？不见得！所以等着把蛋糕做好后再分给大家是骗人的鬼话，做蛋糕的同时再分蛋糕，蛋糕还没做好实际上就已经分好了！只不过是分给谁？分给哪些人？分给哪些行业？分给外资还是内资，分给官员还是职员？给谁多分给谁少分的问题！所以，善良的人民不要相信咱们大家伙先把蛋糕做的大大的之后再去谈公平分配，如果这样，我们的十八辈孙子也分不上十八辈老爷爷做过的蛋糕。

二、按照重庆的观点“如果两极严重分化我们就只是一个代表”，所以要注重“分好蛋糕”是正确的。原因是做蛋糕和分蛋糕是同步的，不可能做好了再去分！政府是经济社会的宏观管理者，微观调节者，做大蛋糕更重要的是企业和市场的事情，而分好蛋糕更重要的是政府的最大职责和良心。政府是把自己摆在企业生产者的位置，还是摆在社会管理者的位置，这是做蛋糕和分蛋糕的本质区别。一个连自己的位置都找不着的政府能担当振兴中华民族的大任吗？

三、政府要把做好蛋糕和分好蛋糕看做自己的天职，用政策去引导企业和市场！至于如何做大自己的蛋糕那是企业生产者的微观活动。当然政府需要制订正确的做大蛋糕做好蛋糕和分好蛋糕的政策措施，让国家，社会，军队、科技教育、民生等都能分到他们该享有的好蛋糕！

四、总之，做蛋糕和分蛋糕是一体同步不可分割或缺的有机共进体。不肯能有单独的真像女工做蛋糕一样把做好的蛋糕储存30年然后坐下来讨论如何把这些积累的蛋糕分给大家的道理。不愿意谈分蛋糕者只能是既得利益者。他们在不知不觉中把大家的蛋糕自己吃不完还送给外国亲家了！
[转贴]先做大蛋糕再分是个伪命题 【健康社会】 切“蛋糕”与社会公平 境界是个伪命题 民工荒”是个伪命题 美味蒸蛋糕 无油更健康 5类蛋糕损害健康 [转贴]“亚运账本”2013年公布是个伪命题 [转贴]信力建：“美国是中国敌人”是个伪命题 “自由主义”一个蒙蔽社会一百多年的学术伪命题 口味不输奶油蛋糕的健康中式蛋糕 [转贴]吴敬琏：缩小收入差距不单靠再分配 再分明 中国人的劣根性是个伪命题 杜文：“民工荒”是个伪命题 转贴：最新命题作文审 先做大蛋糕，还是先分蛋糕 [转贴]什么是生理性脱发 【健康社会】 【点心甜品】美味蒸蛋糕 无油更健康 韩西林：俄罗斯“休克疗法”再分析———爱思想：学习型社会领航者 漫画：两会热点网眼 社会财富“蛋糕”如何分好 没有性的异性知己是个伪命题 A股“加息暴跌论”是个伪命题 金砖国家威胁西方是个伪命题 金砖国家威胁西方是个伪命题