鱼干的吃法:“占领华尔街”运动升级 详解运动原因

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 05:13:12

“占领华尔街”运动升级 详解运动原因

来源:中国经营网  时间: 2011-10-06 10:07   作者:  字体:     数以万计的民众,从四面八方汇集到纽约的市政厅前的广场,形成了“占领华尔街”运动开始以来,最大规模的游行示威。  

  据人民网报道,10月5日,数以万计的民众,从四面八方汇集到纽约的市政厅前的广场。他们手举标语牌,呼喊着口号,形成了“占领华尔街”运动开始以来,最大规模的游行示威。

  当日下午,游行队伍从“占领华尔街”的大本营自由广场(祖科蒂广场)出发,步行十多个街区来到市政厅附近的弗利广场,沿途不断有群众加入游行队伍。纽约出动大批警察重兵防守,但游行队伍一直按指示牌行走在人行道上,虽群情激奋但秩序井然。人民网记者看到警察们大部分时间在忙着给问路的人指路。

  由于工会的直接加入,本次游行显得组织有序、声势隆重。

  产生背景

  美国民众于2011年9月17日发起了名为“占领华尔街(Occupy Wall Street)”的和平示威活动。此次示威活动由非营利杂志网站Adbusters于2011年7月发起倡议,并被命名为“占领华尔街”,意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满,声讨引发金融海啸的罪魁祸首。该活动网站上称:“将占领行动维持数月”,“我们共同的特点是占总人口99%的普罗大众,对于仅占总数1%的人贪婪和腐败,我们再也无法忍受。” 专家表示,华尔街的游行示威与中东、北非的“革命”浪潮有本质区别,两者没有可比性。不过,无论这场游行结果如何,美国政治分裂、两极分化、贫富差距大等深刻社会问题已经凸显在世人面前。祖科蒂公园如今到处都是抗议者打出的海报和标语,俨然已经成为了抗议者的“大本营”。很多人裹着毯子或者在睡袋里过夜,也有的睡在别人捐助的床垫上,附近还设有简易厨房和图书馆等。组织者们还成立了“冬季化委员会”(winterization committee),以便为将来的寒冷天气做准备。

  华尔街举行大规模示威游行

  现场目击,示威人数至少有上千人,大概是纽约近年来所遭遇的最大规模示威之一。示威组织者预测,最终会有两万人参加这场名为“愤怒日”的示威。 纽约警方不敢怠慢,当天不仅早早将华尔街完全封锁,就连华尔街的标志——铜牛塑像也被完全封锁起来,内外均有众多警察镇守,警车和警用摩托更是遍布华尔街周围,气氛格外紧张。 不少示威者对警方完全封锁华尔街恼怒不已,但尚未与警方发生对抗。记者看到,不少人选择到华尔街的街角静坐,并带来了帐篷和铺盖卷,意欲打“持久战”。 华尔街附近的保龄球草坪(Bowling Green)一时间成了示威者们的聚集地。群情激昂的人们在高喊“现在就革命!现在就革命!”的口号,更有不少人在高呼“要工作!要工作!”

  产生原因华尔街商人贪婪腐败

  共和党长期以来有一个理念,那就是政府对市场经济要少管。共和党历来主张大社会,小政府。里根有一句名言,“正当政府在扩大,个人自由就在缩小”。共和党人认为,市场经济自己有自我调节的功能,政府管得越少越好。小布什政府继续鼓吹这种理论,尤其是那个“经济沙皇”、美联储主席格林斯潘。上世纪90年代后期,金融兴起,金融衍生品开始时兴。“9.11”恐怖袭击使美国经济遭受打击。布什政府为了振兴经济,就号召人们购买汽车、购买房子,布什甚至说,所有美国人都应该有自己的房子。贷款机构不认真审查要求贷款者的信用,搞零首付、零利率,努力刺激消费。美联储在四、五年中不断降低利率。华尔街则乘着这个机会,大搞金融衍生品,实际上是大搞金融泡沫,谋取高额利润,制造虚假繁荣。一等美联储涨息,没有稳定收入、付不起利息的那些购房者只好把房子退还给贷款机构,从而引发次贷危机。经过一年多,那些以房贷作为抵押的衍生品支持不住了,金融泡沫破灭,金融危机爆发。 2011.10.1,大批示威者堵塞布鲁克林大桥

 这次金融危机当然还有更深层次的原因,但是华尔街的贪婪和腐败是金融危机的直接原因,这是没有疑问的。金融危机爆发后,美国政府又不能眼看着美国的金融大厦坍塌,因此布什政府时期就通过了7000亿美元的救市方案,其实是用纳税人的钱去救济华尔街,为投机商的巨额坏账买单。 唯其如此,奥巴马在竞选时曾表示要惩罚华尔街,要立法加强对金融市场的监管。这是美国普通民众的共同意愿。 首先,它的矛头直接地指向华尔街。奥巴马政府上任后就开始酝酿金融监管法案,但受到共和党的阻挠。民主党政府一再妥协,法案才于2010年7月在国会通过,但核心的内容已经被抽调,华尔街搞金融衍生品的问题基本没有触动。法案更多考虑的是如何发现和解决危机,而不是从根本上阻止危机的发生。美国经济不景气,金融危机的后果却仍然在天天危害着美国民众。而华尔街的人们仍然领着高薪,拿着高额奖金。

  奥巴马政府无力解困

  其次,这次示威还是指向共和党的。奥巴马当政近三年来,共和党处处与他作对,征税问题就是一例。共和党反对任何提高税收的法案。美国现行的征税办法是,依据收入多少,纳税人的边际税率分为六种,分别为10%,15%,25%,28%,33%和35%。理论上说,普通中产阶级支付的税率大概为15%或25%,比较富有的中产阶级可能要支付35%。但由于超级富豪大量进行投资活动,而投资收入应交的税率不超过15%,比工资收入低不少,因此很多富翁交的税率低于一般中产阶级。如巴菲特交的税就低于他办公室的雇员。一年多来,对富人增税是奥巴马经常提到的话题。但遭到共和党的反对。而共和党人却认为美国领取政府救济的人太多了,他们的生活太好了,要削减政府化在社会保障和福利上的费用,等等。所以这次示威也是指向共和党的。 再次,示威还是指向奥巴马政府的。奥巴马在竞选中提出了许多新理念、新见解,虽然有人说他“忽悠”,但笔者并不认为他言不由衷。但他的主张在当政以后有许多没有得到落实。这里当然有复杂的原因,以美国总统之尊,他也不能想做什么就做什么,他还要受到种种制约,尤其是反对党的制约,国会的制约,在反对党掌控国会或国会一院时尤其如此。但原来在竞选中极力支持他的自由派中确实对他有许多不满。再加上美国目前的经济形势,尤其是就业形势实在不好。因此示威也是指向奥巴马政府的。 当前美国社会高度分裂。茶党是美国社会中最保守势力的代表,茶党运动的出现是对一位非洲裔美国人当美国总统、对他的改革的反弹。在茶党运动中是存在着种族主义的,虽然大家对此都避而不谈。“占领华尔街运动”是美国社会中的弱势群体表达自己的意见,或者抗议的一种方式。茶党与这个运动可以看作是美国政治光谱中的两极。明年是选举年,美国社会中各种各样的意见还会更加充分地表现出来。 失业率居高不下似乎是触发示威的最主要导火索之一。根据美国劳工部公布的最新就业数据,8月份全美30州的就业人数下降,其中纽约州就业人数下降最多,当月纽约州雇主裁员2.2万人,凸显纽约州经济和就业形势不容乐观。 占领华尔街运动

  据观察,各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃,有工人运动组织成员在争取劳工权利,也有社会主义运动组织呼吁“终结资本主义制度”,很多传单上印着拉美革命领导人切·格瓦拉的头像。 一位匿名示威者说,要通过这次示威“显示民众的力量”,迫使华尔街的金融巨头们吐出他们“霸占人民的财产”。美国新兴的政治保守势力“茶党”更成了示威者的众矢之的。 一位在华尔街示威现场执勤的警察则表明了不以为然的态度,他认为虽然这次示威规模空前,纽约警方也全力应对,但示威本身“成不了气候”,应该“很快平息”。 纽约市长布隆伯格则对形势发展忧心忡忡。他表示,示威者有表达诉求的权利,但不能干扰其他人的正常生活。他还警告,如果美国政府不采取有效措施扩大就业,美国国内可能会发生类似于埃及和西班牙的街头骚乱。 布隆伯格还呼吁总统奥巴马能正视就业问题,并采取切实有效的积极措施应对。然而美国的外部社会环境也很不乐观,希腊等地示威仍不断,在波兰举行的欧美财长会议也因当地爆发示威而提早落幕。 布隆伯格作风一向稳健,他的上述言论被视作颇不寻常的表态。如今华尔街的大规模示威,已经让他的预警成为现实,给全美各地敲响警钟。美国的经济形势如此低迷,就业率一降再降,如此发展下去,大规模的社会动荡席卷美国并非没有可能。