魔兽工作室:学术不端行为
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 19:15:35
学术不端行为
1992年,由美国国家科学院、国家工程和国家医学研究院组成的22位科学家小组给出的学术不端行为的定义:在申请课题、实施研究报告结果的过程中出现的捏造、篡改或抄袭行为。即学术不端行为主要被限定在“伪造、篡改、抄袭”(FFP,即fabrication、falsification、plagiarism)三者之中。
1、抄袭剽窃他人成果
《辞海》关于抄袭的解释:窃取别人的文章以为己作。关于剽窃的解释:抄袭,窃取他人的文字以为己作。
通常,抄袭和剽窃为同义语。认为抄袭就是使用他人作品的内容而“不注明来源”,即不承认该内容来源于他人的作品,而把他人作品的内容据为己有。可以看出,抄袭是一种复制行为,然而复制不都构成抄袭。如合法的转载不能认为是抄袭。
对于期刊论文,认为有超过30%的内容相同,即构成抄袭。
自我抄袭:在自己的文章中大量复制自己其他文章中的内容。
2、一稿多投
表现形式:同一作者将统一篇论文投给两家或两家以上学术刊物同时发表或先后发表。
危害:一稿多投浪费有限的出版资源、编辑与审稿专家的宝贵时间,违反学术传统,侵害期刊社的专有出版权;损害期刊的声誉和读者的利益。
特点:内容大部分相同,只有局部不同,如行文次序调整;或文章名称略有不同,在不同媒体上重复发表。
3、一个学术成果多篇发表
表现形式:一篇论文拆成几篇发表、一次性成果多次反复使用、同一成果被拆分成多篇文章发表、同一实验被分成多种角度阐发。
特点:作者相同;多篇文章主题完全相同;内容大部分重复(作者过度追求发表数量)。
4、不当署名
表现形式:署名者未参加有关研究工作,却为了某种目的故意在别人作品上署名,无端侵害他人成果,使应该署名者不能署名或署名靠后,或提高署名者的成果数量;无功者在作品中“搭便车”;原作者为了提高作品的评价或发表机会,擅自在作品上署上知名作者的姓名。
典型表现:导师在学生的成果上署名;领导在下属的成果上署名;集体成果的署名。
5、伪造、篡改
表现形式:不以实际观察和试验中取得的真实数据为依据,伪造虚假的观察和实验结果。还有为了提高文章发表机会伪造论文获得国家重点基金资助。
伪造的特点:新研究成果中提供的资料、方法、数据、推理等方面不符合实际,无法通过重复实验再次取得,有些甚至连原始数据都被删除或丢弃,无法查证。
篡改:科研人员在取得实验数据后,按照期望值随意篡改或取舍数据,以符合自己的研究结论,有主观取舍数据和篡改原始数据等形式。
1、抄袭剽窃他人成果
通常,抄袭和剽窃为同义语。认为抄袭就是使用他人作品的内容而“不注明来源”,即不承认该内容来源于他人的作品,而把他人作品的内容据为己有。可以看出,抄袭是一种复制行为,然而复制不都构成抄袭。如合法的转载不能认为是抄袭。
2、一稿多投
3、一个学术成果多篇发表
4、不当署名
5、伪造、篡改
篡改:科研人员在取得实验数据后,按照期望值随意篡改或取舍数据,以符合自己的研究结论,有主观取舍数据和篡改原始数据等形式。
学术不端行为
苏迈德:中国学术不端行为缘何层出不穷
中国对学术不端“一剑封喉”
中国对学术不端“一剑封喉”
科学不端行为认定标准
处理学术不端 莫再坐而论道
“学术不端解聘教职”应成共识
处理学术不端当问责“保护伞”
处理学术不端当问责“保护伞”
美国推出互动影片聚焦学术不端
对学术不端谁最不该失声
新华时评:整治学术不端要“刮骨疗毒”
教授科技进步奖主要因两方面学术不端遭举报
造假之风缘何甚嚣尘上?--代表委员批驳学术不端
反学术不端 院士有话说光明日报-光明网
学术不端的历史(1):从牛顿、孟德尔说起
对学术不端谁最不该失声(文化博客)
李力言:惩治学术不端需要川大力度
京华时报:惩治学术不端需要川大力度
造假教授李连生被西安交大解聘 学术不端被举报
科技奖造假奖项被撤销,专家称我国学术不端与制度缺失有关
大学生购反论文抄袭检测服务 被指助长学术不端
清华硕士及其导师被指抄袭 学校称构成学术不端
清华教授及其硕士被指抄袭 校方称构成学术不端