魔兽世界7.0前夕任务:深化文化体制改革需要进行两个突破

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 19:11:15
深化文化体制改革需要进行两个突破  http://www.gmw.cn 2011-10-09 16:15:14 来源:中国改革论坛网  [字号: ]

  近年来,我国已经进行过多次文化体制改革,改革的过程轰轰烈烈,但改革的结果并未如人所愿。在历次文化体制改革之后,文化活力、文化生产力并未释放出来,文化产业也未能焕发出应有的生机,改革的实际情况只是一种形式的转换而已,并且有的地方借改革之名、改革之机出现了体制性倒退。为此,中央要继续深化文化体制改革,以体制改革促进文化的大发展、大繁荣,以体制改革推动文化产业的发展和壮大,使文化和文化产业走向常规的发展之路。

  可以说,中央对于文化体制落后制约文化发展的判断是正确的,深化文化体制改革也是众望所归和历史需要。因为在文化发展中,多年来由于体制性原因已经形成了文化的条块分割状态,文化体制内部也已形成利益阶层和板块的固化,文化的权力市场化已经严重影响了文化及其文化产业的正常发展。在历次的文化体制改革中又出现了改革的内卷化状态,就是没有突破式的改革,也就没有出现明显的文化发展,只是一种改革形式化的不断内卷与自我重复。具体表现在文化体制改革的过程中并未能充分认识和尊重文化的发展规律,未能给文化的发展松绑。由于既得利益的需要,改革的过程又成为一种利益的分肥过程和权力的争夺机会。

  这次文化体制改革的关键是要弄清楚改革的基本目的,如果目的确定为文化的大发展、大繁荣,文化大发展、大繁荣的真正标志又不是表面化的形象工程,而是让文化充分弥漫在社会各个阶层,成为一个社会的主流价值追求。那么就需要在这次深化文化体制改革中实现两个突破:一是彻底让文化回归文化,让文化从宣传形态中解放出来。二是解散所有财政供养的文化事业单位。只有这样,文化的体制改革才能真正有效于文化的发展和繁荣,才能使文化体制改革不再流于形式,从而减少因改革而造成的资源耗散和心理期待成本。

  多年来,我们的文化划归宣传系统,成为意识形态范畴,这样就从根本上混淆了文化的本来面目。有的文化形式中可能包含一定的意识形态色彩,但大多只是一种认知与表达的抽象需要,本身并没有多少现实的政治诉求,因此,真正的文化不可能出现世俗的政治对抗板块。所以,大可不必把文化列入一种安全防范体系,文化的生态本身又是一种相互制衡、相互消解的自洽系统。如果承认文化的本质属性与生成规律与宣传有着根本的区别,就必需让文化从宣传框架中解放出来,否则不论进行多少次文化体制改革也不能解决根本问题。对一个正常的社会来讲,如果说文化是空气,那么宣传就是鼓风机。空气供给了每一个生命的正常需要,然而它存在于无形之中;而鼓风机只是按照一种明确的意愿向一个方向吹风,在正常情况下,这不是生命的日常需要,只能带来生存的异常。

  文化的宣传论向来认为让文化为某种制度服务,或者把文化与某种制度进行捆绑,从而使文化担负起对某种制度进行歌功颂德的任务,或者让文化进行滋润细无声式的政策图解。人类的文化史已经证明,文化要远远宽广于某种制度,也更比某种政治形态深厚,文化只能改造和影响某种政治和制度安排,但政治和制度对于文化的影响或强制往往收效甚微,因此,让一种文化服从于一种制度宣传的需要往往适得其反,只能使文化产生逆反或批判。当年,苏联的古拉格用尽了人世间最残酷的方式也未能打造出按照领袖意愿顺服的文化,反而给自己制造了历史的审判。文化本来就是发乎心灵、起端民间、弥漫于社会的价值追求,任何权力集团不可能自己掌握了文化的生发权。因此,把文化从宣传形态中解放出来才能使文化得以还原。这样的过程还是一个解构文化的官僚权力,使文化的政治权力边缘化、世俗化和常态化的一个过程。文化回归自身形态的好处还是构成政治稳定的一个方面,因为真正的文化形态在没有宣传强制的情况对于政治兴趣不大,最多只是各种价值取向的自由表达而已。这样一来,被充分松绑的文化还会靠自身的生态平衡去主动构建社会的价值系统,在一定程度上有助于社会减少震荡和政治冲动。因为这种突破是根本性的,就需要挥别文化的意识形态强调,明确区分宣传与文化不同的意义、深刻的价值分野以及更加不同的运行规则和生成机理。