高雅和典雅的意思区别:施乐梦工厂:乔布斯和盖茨先后至此“盗梦”3

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 00:58:22
 技术梦工场缺少商业造梦师

  汽车大王亨利?福特曾经有过一条经典语录:“如果我当年去问顾客他们想要什么,他们肯定会告诉我‘一匹更快的马’。”

  对于变革性产品的市场需求,很难从市场调研中获得,往往只能依靠经营者像《盗梦空间》中的造梦师那样,运用充分的想象力,勾勒出指导公司发展的商业愿景。

  所以当卡尔松带着复印技术,走到IBM总裁托马斯?沃森面前,沃森想不出这项技术的商业前景,而将他挥退。随后,卡尔松的技术成就了施乐早期的辉煌。

  那么为什么施乐帕洛阿尔托研究中心在研发出PC萌芽后,没有将它发展成施乐第二台财富与成功的“复印机”呢?因为作为技术梦工场的研发中心聚集的都是才华横溢的技术人才,但没有具备超常想象力的商业造梦师。

  商业造梦师的工作并不是臆想,他也需要勾勒梦境的现实素材,他需要跨界的能力,能将他经历和理解的事物联系在一起,并进行思考。让施乐Alto发扬光大的乔布斯其实是一位商业造梦师,而不是许多人认为的“硅谷技术奇才”。作家丹?里昂斯曾表示:“乔布斯不是一个工程师,他实际上什么都不会设计,他对电路一无所知。”可是早年混迹草根电子用户的经历,让他对消费者使用PC的需求有一种超前的认识。

  IT领域著名的技术专家艾伦?凯说过,“预测未来的唯一办法是发明未来。”施乐Alto做到了,可是施乐为什么没有人像乔布斯那样具有对PC的商业想象力呢?这是受施乐现实商业空间所限。虽然梦可以天马行空,但它需要现实的映射,当时施乐的商业现金牛产品是复印机,打交道的客户是已被IBM的大型机、DEC的小型机包围的企业级用户,施乐高管脑海中很难勾勒出面向亿万普通用户的PC宏伟梦境。换句话,他们没有造梦的因子。管理学者道格拉斯?史密斯评价道:“施乐不知道该怎样去生产电脑,他们的销售队伍也不知道该怎样去卖电脑。”

  好了,乔布斯“盗”了施乐的梦,打造了辉煌一时的Macintosh。可是摆弄硬件出身的他,对软件的商业愿景并不敏感,虽然苹果有机会在视窗类操作系统上挖掘更大的金矿,转型成软件公司,但是这对上世纪80年代的乔布斯来说,打造这种梦境太难,甚至需要穿越时空的能力,譬如穿越到90年代,看一下IBM向软件公司转型的大象演出。

  所以,这时候,另外一位造梦大师盖茨上场了,即使他还没有自己的Windows操作系统,但他第一眼看到苹果的Macintosh,你我今天的电脑桌面系统,他已了然于胸,因为这是他的梦。(姜洪军)

  编者的话

  “新闻是易碎品,但要把它当成艺术品去雕琢。”梅尔文?门彻这样说过。新闻除了当时记者的精深叙述外,还有一个外在的雕琢力量――时间。

  在记录20世纪中期以来信息化变革浪潮的浩瀚文字中,有一些特质在熠熠闪亮,这些亮点不一定总是成功的荣耀,一些走过的弯路、失败的技术和品牌,同样是人类发展史上光辉的实践。记录他们一闪而过的瞬间,是本专栏开设的初衷。

  让我们在这里重温历史,汲取经验。