高端商务模特乔雨菲:"华尔街风暴"根本原因 ”//贫富悬殊激化矛盾 "占领华尔街"渐成社会运动 //外媒：“占领华尔街”运动向全球扩散

美媒：危机与丑闻促发“华尔街风暴” //外媒：“占领华尔街”运动向全球扩散
2011年10月10日 09:19:46
来源： 新华国际
新华微博

【字号：大中小】【打印】
【美国有线电视新闻国际公司网站10月7日文章】题：美国人对华尔街的看法达到’40年来的最低点（作者斯坦福大学社会学系在读博士生、斯坦福大学贫穷与不平等研究中心副研究员林赛·欧文斯）
自2008年救助银行行动以来，—些社会学家最关注的一个问题就是：社会运动究竟在哪里？“占领华尔街”抗议活动或许可以作为上述问题的答案。众所周知，美国人愿意容忍相对较大的收入差距（尤其是与欧洲人相比更是如此）。美国人喜欢精英统治，而且一般都对通过艰苦努力获得回报感至十分欣慰。不过，这里有一个先决条件，即我们希望游戏规则是公平的。
最近涉及到华尔街由世界上收入最高的经理、主管和分析师执掌的银行和金融机构的各种丑闻，使得许多美国人提出了这样一个问题：是否有人在这场游戏中作弊。正是这种不公平感，外加经济上的不安全感，促使美国人对华尔街的态度发生了变化。感到这种不公平的美国人并非少数，尽管亲身参与“占领华尔街”运动的人为数不多。这不过是冰山一角而已。
人们对华尔街的愤怒情绪至少达到了过去40年来的最高点。美国人实际上并未真正喜欢过华尔街的掮客和银行家，但我们也并不总是憎恨他们。那么，这种敌意为何会加剧呢？答案是金融市场动荡和华尔街一系列重大丑闻引发的一场“剧烈风暴”。一段时间以来，公众一直对华尔街的银行和金融机构感到失望。全国舆论调查机构所作的一项 “全民社会调查”向美国人提出了这样一个问题，即自1973 年以来，他们是否一直对银行和金融机构抱有信心？在 2006年3月至2010年3月期间，对银行和金融机构抱有很大信心的美国人的百分比从30%下降至前所未有的低点11%。哈里斯网上评估公司所作的类似调查结果也显示，对经营华尔街的人抱有很大信心的美国人的百分比早在2009年2月就下降到历史最低的4%。这些数字所反映的不仅仅是美国人对自己的银行账户金额的缩小表示不满，而且还反映出入们越来越相信，华尔街正在玩的是一场只有银行家才能够赢的游戏。
但是，当经济不景气与一些重大丑闻巧合在一起时，如上世纪80年代末和90年代初的储蓄和贷款危机以及我们目前面临的困境等，随之而来的是公众信心发生的巨大变化——这种变化或许对我们现在在华尔街目睹的抗议活动起到了推波助澜的作用。换言之，当有证据表明有人在游戏中作弊时，美国人便开始真正感到愤怒了。
    毋庸置疑，诸如失业率高9%、取消抵押品赎回权和破产率居高不下等切切实实的困难进一步助长了公众的愤怒情绪。但是，这种愤怒还具有一种独特的道义特征。
哈里斯网上评估公司2011年4月所作的一项民调结果显示，只有26%的美国人认为，在华尔街工作的人 “与其他人一样是诚实的、有道义的”，而1997年持这种观点的人有51%。同一民调结果还显示，67%的美国人认为，“如果认为他们违法就能赚到大钱并不受惩罚，华尔街的大多数人是愿意以身试法的”。
最终，“占领华尔街”运动是否会成为一种具有分水岭意义的运动还是一种短暂的动乱，仍有待于观察。
“占领华尔街”运动的兴起有目共睹，这至少应该促使人们重新关注大多数美国老百姓所认同的一个政治经济问题，即华尔街在某些地方做得不对，必须采取措施予以纠正。
( 编辑：卢鉴 ) 【字号：大中小】【打印】【关闭】
分享到：新华微博

延展阅读
外媒：美“占领华尔街”运动持续升温
“占领华尔街”暴露美国深层问题 或影响政治决...
美国人如何看“占领华尔街”
学者指占领华尔街示威者错误理解市场经济
从“华尔街危机”到“华盛顿危机”
直击“占领华尔街”示威升级：万人怒吼震撼纽约
美国人仍捂紧荷包多存钱
美国占领华尔街活动继续发酵 75所高校学生响应
圣诞前夕:改变了消费方式的美国人
雷曼倒闭之后：华尔街再不见私人银行
外媒：“占领华尔街”运动向全球扩散
2011年10月10日 09:16:13
来源： 新华国际
新华微博

【字号：大中小】【打印】

10月8日，在美国纽约华盛顿广场，抗议活动组织者之一阿明·侯赛因发表演说。 新华社发（樊夏摄）
【美国有线电视新闻国际公司网站 10月7日报道】题：“占领”抗议活动扩散到全球
华尔街距离墨尔本超过1万英里，但24岁的澳大利亚小伙亚历克斯·加德却对在曼哈顿大街上表达愤怒的人们倍感亲切。
    加德说：“人们终于站起来反抗少数企图支配一切的特权阶层，这真是太好了。我想支持他们并说'我们受够了’。”
加德是名为“占领墨尔本”的一个团体的组织者之一。该团体兴起于脸谱网，现在已经拥有2000多名成员，他们计划于10月15日这—天在市政广场举行抗议活动。类似的活动扩散到了澳大利亚各地，比如“占领布里斯班”、“占领珀斯”和“占领悉尼”。
加德说：“我们受到了'占领华尔街’运动的启发。我们相互之间有着不甚紧密的联系，我们没有任何中心组织。”加德是一名货船机械工人。
加德和计划中的澳大利亚版“占领华尔街”运动并不孤单。脸谱网上有很多人呼吁于10月15日这一天在超过25个国家的城市举行一场全球抗议活动。
一些鼓动抗议活动的网页上只有几十人参加，另一些网页则拥有数干参与者。西班牙和意大利遭到金融危机和随后的欧盟债务危机的沉重打击。在这两个国家，脸谱网的抗议活动网页上有着最多的参与者，分别是42410人和20568人，
“占领华尔街”运动始于9月17日，现在已经蔓延到美国各地的城市。这场抗议活动受到了“阿拉伯之春”抗议运动的启发，目的是反对经济不平等和1%的特权阶层。它的口号“我们都是99%”现在已经为全球各地这类行动团体所采用。
“占领伦敦证券交易所”拥有6000多名追随者。该组织在脸谱网上说：“现在是时候让我们也说'我们受够了’。银行家没有受到处罚，而这个国家的人民却因为他们引起的一场危机而受到惩罚。”活动人士计划从10月15日下午4时到12月12日占领伦敦金融区的帕特诺斯特广场。

10月6日，在美国纽约曼哈顿的祖科蒂公园，抗议者在弹吉他。新华社记者邓坚摄
    伦敦的组织者詹姆斯·范考特说：“我们的共同点是，我们都是另外的99%，我们珍惜人而不是利润，我们要大声反对贪婪和腐败，并支持建设民主和公正的社会。我们采用了一种非暴力的和平方式。”
在墨尔本，加德说：“一些抗议者计划宿营几天，或许几周。”
【路透社华盛顿10月7日电】美国民粹主义分子挑战美国企业界强权，美国民主党及共和党也为此发出第一炮，但就像华尔街的交易一样，民粹运动对政治的影响仍是未知数。
美国众议院共和党领袖里克·坎托 7日发表演说，他表示，反华尔街的示威民众就像逐渐壮大的“暴民”一样，这些人试图分裂国家。
民主党的奥巴马政府则反驳说，示威活动是为民主和要求金融公平的民众发声。
如果“占领华尔街”运动演变成强大的力量，可能会影响到2012年11月的总统大选及国会选举。
共和党人正设法为这项选举定位，让它成为将经济从过度膨胀的政府手中拯救出来的契机，民主党人则呼吁华盛顿当局保护美国中产阶级免受金融弊端影响。
弗吉尼亚大学政治学教授萨拉里· 萨巴托表示，现在要评判这项示威活动的影响还言之过早。

“占领华尔街”再次举行大规模集会 新华社记者安治平编制。
【法新社纽约lO月9日电】一些专家认为，“占领华尔街”运动的可能道路是发展成左翼版本的保守派茶党运动。茶党除了对现状感到愤怒外同样缺乏统一性。然而事实证明，它在2010年的国会选举中成为—件有力武器。
按照这种情形，“占领华尔街”运动的活动人士将为奥巴马总统大选连任提供及时的帮助。
    这些活动人士和一些工会之间建立的萌芽状态的联盟有可能产生可观的能量。
然而似乎没有多少抗议者对奥巴马、民主党或整个政界怀有热情。由于对政治和商业精英的幻想破灭，现在该抗议运动似乎决心继续走一条极具特色的道路。不急于提出一个目标强调了这样一个信息，即这些抗议者不打算按常理出牌。
( 编辑：卢鉴 ) 【字号：大中小】【打印】【关闭】
分享到：新华微博

延展阅读
“占领华尔街”全美开花 蔓延东西海岸数百城市
美国人如何看“占领华尔街”
学者指占领华尔街示威者错误理解市场经济
“占领”运动全美扩散 奥巴马有意推波助澜
占领华尔街:蒂姆·罗宾斯等明星加入抗议队伍(图...
美草根阶层抗议决策机制失灵 尝试更新美国政治
美国"占领华尔街"活动持续向多地蔓延 图
直击“占领华尔街”示威升级：万人怒吼震撼纽约
记者访占领华尔街活动大本营:示威者无年龄界限
美国上千工薪阶层在华尔街示威游行
贫富悬殊激化矛盾 "占领华尔街"渐成社会运动
2011年10月10日 08:20:24
来源： 人民日报
新华微博

【字号：大中小】【打印】

10月5日，人们在纽约曼哈顿下城的百老汇大街游行抗议。当日，数千名美国民众在纽约下城华尔街附近的祖科蒂公园和市政厅附近的福利广场举行“占领华尔街”抗议活动开始以来规模最大的一次游行示威活动，抗议华尔街的贪婪与失业等问题。新华社记者申宏摄
10月8日，美国“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，部分示威者在国家航空航天博物馆同安保人员发生冲突，场面一度十分混乱。抗议活动参与者称他们将在本月占领150个城市，并准备打一场持久战。这场始于金融中心纽约、由数百人发起的小规模抗议行动，如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。当地舆论分析认为，“占领华尔街”抗议活动是美国民众自发谋求更好生活的一次努力，也是草根阶层试图影响决策的一次重要尝试。
诉求多样揭露“硬伤”
“占领华尔街”的抗议者主要来自中下阶层民众，其中很多人都没有工作。他们不仅抗议就业问题，而且抗议社会的不公。在华盛顿、洛杉矶、旧金山和丹佛等50多个大城市，示威者高举的标语牌五花八门，诉求的内容多种多样。本报记者在现场看到，示威口号主要包括“抗议美国政客只关心公司利益”，“谴责金融巨头利用金钱收买政治”，“呼吁重新夺回对美国政经决策的影响力”等。另外，环保、人权等也是此次运动的诉求内容。
从布法罗市特意赶到华盛顿参加抗议活动的心理咨询师艾莉森·施文奇勒说，她希望通过游行来表达对世界和平的向往。她认为，美国政府的反恐战争并未使美国更安全，相反却使得美国可能面临更多危险。
在白宫附近的自由广场上，许多示威者向记者表示，普通美国人没有引起经济危机，却要为经济危机付出巨大代价。一位举着“占领美国”标语牌的老人乔·柯克对记者说：“我们曾有一个'美国梦’，如果你受过教育、勤奋努力，就会有一份体面的工作和美好的生活，但现在'美国梦’已离我们而去。我们需要就业，而不是削减开支；我们需要救助人民，而不是救助华尔街和大公司；我们是美国99%的民众，但国家却被那1%的人所控制。”
30岁左右的埃里克·吉布斯是“占领华尔街”活动媒体部成员，他曾是一位图像设计师。吉布斯对记者说，他已经很长时间没有找到与专业对口的工作了，现在每周在酒吧工作2天，剩下的时间就到广场参加抗议活动。吉布斯说，美国当前的问题已累积多年，贪婪的大企业控制着政府，“民治”、“民享”变成“企业治”、“企业享”，社会已经非常不公平。他说：“我们需要的答案不是要奥巴马总统说几句'我们会帮助你们’，而是要政府实实在在地解决问题。”美国服务业雇员国际工会主席玛丽·亨利日前表示：“美国人民最终站出来说话了，现在是美国领导人和大公司总裁们倾听并做出回应的时候了。”
贫富悬殊激化矛盾
自3年前华尔街因自身不负责任的行为酿成国际金融危机以来，美国社会对华尔街的非议和责难就从未平息。许多美国民众认为，政府的救援让华尔街并未因自身的贪婪而受到惩罚。如今，华尔街已恢复元气，却未能和普通民众共度时艰，反而热衷于内部分红，这使得积蓄已久的民怨最终爆发。“占领华尔街”的直接导火索正是华尔街大银行要向消费者收取更高的账户费用，从而转嫁去年通过的金融监管改革法给银行带来的成本负担。
分析人士普遍认为，“占领华尔街”抗议活动的不断蔓延，虽然与社交网络有很大关系，很多参加者加入抗议是为了“跟风”，但是能让目标并不相同的人群走到一起，根本原因仍是普通美国民众对国内经济现状的不满。
由于内外因素的影响，美国经济持续疲软，失业率仍维持在9%以上，导致贫困人口大量增加。美国人口普查局最新发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。与此同时，社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中。有数据显示，最富有的5%美国人拥有全国72%的财富。贫富差距进一步拉大，必然导致社会矛盾深化。
更让美国民众沮丧的是政治的现状。奥巴马政府曾承诺创造大量就业，但3年来并未兑现诺言。《华盛顿邮报》载文称，一方面是美国企业坐拥2万亿美元，一方面是近1500万美国人失业，政府无所作为。此前，奥巴马曾表示要变革华盛顿，但数据显示，迄今为止，奥巴马政府中已有328名官员经过“旋转门”进入商界，加入富人行列；去年离开国会的120名国会议员中，近1/3从事游说业。金钱左右美国政治的基础并未动摇。今年夏天，两党围绕债务上限上演的“政治秀”让美国民众对政治现实更感悲哀。最新民调显示，一向对美国政治制度引以为荣的美国人认为，美国正在错误的方向上越走越远。
两党态度泾渭分明
在美国，大大小小的抗议示威天天可见，人们见怪不怪，因而“占领华尔街”抗议活动起初并未引起美国政坛重视。但美国重量级人物很快便相继表态，不同阵营的观点泾渭分明。
民主党方面，奥巴马公开表示，抗议是美国民众沮丧情绪的反映。美国经历了大萧条以来最严重的经济危机，但那些把美国拖入危机的肇始者今天仍然反对政府旨在消除华尔街滥权行为的金融监管措施。众议院民主党领袖佩洛西称民众这种自发的行动将产生效果，这代表了民主党的主流观点。
共和党则对运动持否定态度。众议院共和党领袖坎特将示威者称为“刁民”，担心他们“占领华尔街和更多的美国城市”。共和党总统竞选人之一罗姆尼认为这一运动“很危险”，是“阶级斗争”。另一位共和党总统竞选人凯恩则说：“别抱怨华尔街，别抱怨大银行。如果你没有工作，你不富有，只能怪你自己。”
不轻易对政治事件发表评论的美联储主席伯南克则对示威者表示同情，称“抗议者谴责金融行业把美国拖入当前的困境有一定道理”，“他们不满意华盛顿的政策，从某种角度说，我无法指责他们”。
两党对“占领华尔街”运动态度迥异，除政党理念差别外，一个重要原因就是2012年大选。在民主党看来，“占领华尔街”活动是一个重要机会，可以对国会共和党人施压，迫使他们通过民主党人支持的创造就业等法案，体现中下阶层的利益及诉求。不论这种压力有效与否，都有助于将中下阶层民众及失业人群对政府和国会的不满，转移到大企业及共和党身上，从而改善奥巴马和民主党的选情。
随着局势的发展，“占领华尔街”运动下一步如何发展，能否为奥巴马及民主党所用，还存在很多变数，目前难以做出准确预测。《华盛顿邮报》分析认为，2008年大选中坚定支持奥巴马的自由派在过去近3年里，在创造就业、国防、外交等一系列问题上都对奥巴马政府的表现不满。一些自由派领导人担心，“占领华尔街”抗议活动一旦与奥巴马走得太近，将可能临近其消亡之时。　(本报华盛顿、纽约10月9日电)
点评
袁鹏(中国现代国际关系研究院美国研究所所长)：美国“占领华尔街”抗议活动由不起眼的小规模行动迅速朝全美范围的群众性运动演变，并扬言要“占领全球”，凸显了网络时代和平抗争运动的“威力”及若干新特点，包括网络发起，跨国策划，多元参与，有序进行，及时串联等。其最核心的一点是，不同群体的不同诉求可以被网络串连在一起，以吸引眼球的街头运动方式产生巨大轰动效应。网络时代如何应对民众诉求看来已经超越国界，成为全球性难题。
此次运动迅速演进的根本原因在于美国民众对现状极度不满。金融危机在政府的救助下虽得以控制，但经济危机却因此愈演愈烈。颇具讽刺意味的是，美国各大股指指标不错，说明大资本家仍在挣钱，但民众却饱受无就业、无希望、无办法之苦。眼见两党之间要政治不要经济、奥巴马变革之志未成“改变”之实，群众只得依靠自己的力量寻求“改变”。如果这场运动能换来两党妥协、共同变革，未尝不是好事，但似乎两党政客利用这一事件的心态大于彼此反省的愿望，这便为危机进一步升级埋下了隐患。果真如此的话，由金融危机演变成全面体制性危机的风险，将成为美国需要真正重视的问题。