中国宣布在南海不放弃动武：菲越两国闻听后炸锅了

香港《大公报》日前发表文章，题为《中国南海韬晦要亮底线》，作者/陈群。摘编如下：

　　近日南海又出乱象，印度和越南进行合作开发，军事上“联手抱团”。外交部发言人洪磊表示，“未经中国政府允许，任何国家或者公司在中国管辖的海域从事油气勘探活动，都侵犯了中国的主权和权益，是非法和无效的。”

　　强调希望有关国家切实按照《南海各方行为宣言》（下称《宣言》），不单方面采取任何使分歧复杂化、扩大化的行动。可长期以来，人家根本不理你，照样我行我素。

中国海军054级导弹护卫舰反射反舰导弹

中国海军139舰发射超音速导弹

　　军事专家张召忠指出，南海被瓜分，资源被掠夺，所有的露出水面的岛屿，除去太平岛在台湾的掌控之内，其它所有岛屿都被这些国家占领，这种状态已经持续了四十年，因为我们没有采取什么战争行动。笔者以为，中国南海韬晦当今须亮出底线，宣布不放弃诉诸武力的权力。

　　破解两大难题

　　其一，对《宣言》要有新解。2002年中国从“韬光养晦”和平发展战略出发，与东盟各国签署了《宣言》。

　　从此，中国一方面屡屡表态“南海主权无可争议”，另一方面承诺各国“以和平方式解决领土和管辖权争议”，各国有“在南海的航行及飞越自由”，“不诉诸武力或以武力相威胁。”九年来中国恪守《宣言》，但周边国家肆意践踏。

　　如《宣言》签订几天后，菲律宾总统阿基诺发表国情咨文称“将通过武力手段保护菲律宾南海领土”，如此嚣张是因为认为有美国作后盾，中国不会采取军事行动。越、菲、马等近四十年不断以小欺大，登鼻子上脸。邓公曾对戴卓尔夫人强硬表态“主权问题不能讨论”。

　　如今面对南海争端如此尖锐，怎么能允许、又如何能做到“和平解决争议”呢？对于这个难题，可以“签约国一再践踏”“不断诉诸武力”等“他人违约在先”理由，以“人若犯我，我必犯人”的惯例，表示“不放弃以武力解决南海主权”的原则立场。

其二，对“屡犯主权”需要亮剑。和平、对话、友好都不错，“韬光养晦”对中国崛起确实起到关键性作用。但在领土、主权、资源等核心利益上，这世界难有“对话解决”的可能性。

　　“主权无可争议”说过无数遍了，人家根本不理你，周边各国不仅把南海诸岛瓜分完毕，取得切切实实的资源利益，而且大力扩充军备，在美国“入亚”蛊惑下营造“抱团时代”，连印、日、韩都掺和进来，把南海视为“军事前沿”，欺人太甚！

　　无论故作姿态还是虚张声势，场面明摆在那里，舆论压力不断增大，迫使中国只能“韬光亮剑”。

　　美国《防务观察》报道称，近日中国攻击核潜艇开赴南海，除093-094核动力导弹潜艇外，至少有一种新型核子动力弹道导弹潜艇。笔者以为，中国此等行动实属必须，还要加大力度。

中国海军主力战舰集结

中国海军主力战舰集结

　　澄清四个误区

　　《环球时报》刊登学者邢广梅文章指出，四个认识误区成为对南海问题推波助澜的重要原因：

        二是误认为中国只能采取和平方式。邓公1984年就提出：“一个办法是用武力统统把这些岛收回来；一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发”。中国选择了后者，但不意味没有使用武力的权利。《联合国宪章》51条规定“当一个国家遭受侵略等武力攻击时，受害国有权行使自卫权收回被占领土。”

　　三是误认为域外大国的介入是南海问题的帮手。这种做法激化了矛盾，使自身承担更大风险。一旦发生武装冲突，域外大国鼎力介入的可能性甚微，他们不会无视与中国的更大利益。

　　四是误认为中国倡议“共同开发”可有可无。周边国家每年单方面开采石油6000万吨，天然气400亿立方米。中国民众与政府逐渐失去耐性，如果激化矛盾，周边小国只能咎由自取，后果自负。

　　奉劝美国自省

　　“9．11”事件迫使小布什对东南亚实行“温柔的忽略”，但本该更聪明些的奥巴马却陷在“亨廷顿误区”里。

　　北京大学国际关系学院副教授韦民指出，战后相当长时期，美国对南海争端保持“中立”“不介入”态度，但奥巴马政府有了本质性变化，明确站在东盟一边与中国叫板，削弱和限制中国在东盟地区不断上升的影响力，甚至形成美国主导的防范中国的国际阵营。

　　6月，美国联合菲、新、印、马等六个东盟国家在马六甲海峡联合军演，又与菲律宾在南海演习，并联合日本、澳洲在濒临南海海域演习；7月，美国与越南举行海上演习；8月，“乔治．华盛顿”号航母高调访越……

　　笔者以为，为大选也好，为“重塑”也罢，敌视中国战略是“傻子傻招”。如今美国不仅自身难保，连阿富汗、叙利亚、巴勒斯坦都对付不了，对伊朗、朝核更无可奈何，有胆量与中国较量？纯属天方夜谭。

　　何况赖中国1。16万亿美元国债，还求中国再多埋单？21世纪进入“美国收缩时代”，符合西方整体性衰落的历史大趋势。奉劝美国好生自省，收缩回去还能落个大国守成，真与中国斗，美国绝吃不消！