骑乘式:AMD Athlon XP2100+处理器完全评测

http://www.sina.com.cn 2002/04/09 15:16 小熊在线
文/Sky
前几天，在德国举办的2002 CEBIT电子消费产品展览会上，AMD正式宣布并推出了AthlonXP 2100+处理器，这将很有可能是AMD的最后一款基于Palomino核心的处理器产品.目前的售价为420美元，根据AMD自己的计划，将会在本月稍后开始为客户供应采用0.13微米工艺技术制造、开发代号为Thoroughbred的AMD AthlonXP处理器。（笔者注：目前得到的消息是基于.18工艺的2200+已经现身，以弥补AMD.13产品出现前的空缺。）
',1)">

 
目前AMD已开始逐步改用先进的0.13微米工艺技术。对于AMD Athlon处理器系列来说，这是一个重要的新发展。AMD逐步改用新工艺技术之后，预计可进一步提高处理器的性能，降低其功耗，以及缩小核心硅片的体积.从而得到更高的运行频率.有国外消息报道：在AMD Athlon XP处理器采用了0.13微米工艺技术之后，其Thoroughbred核心会比目前采用0.18微米工艺技术制造的处理器核心小38%左右。当然在延续了Athlon XP处理器生命线的同时，AMD也预期会在本年底大量就开始供应开发代号为Hammer、并采用SOI技术的0.13微米工艺技术制造的新一代处理器。相信到时候PC的性能又可以得到进一步的提升。

 
虽然新一代标准的Athlon XP处理器已经出现，但是根据Palomino核心的AMD Athlon XP处理器已往的表现，我们依然寄予了它很高的期待。
Palomino核心是伴随着Athlon XP这个名词出现的，但是很多人只知道后面的这个名字，不算这款XP2100+，目前AMD已经推出的Athlon XP系列处理器还有1500+、1600+、1700+和1800+四个型号，全部使用了Palomino核心.Palomino核心的Athlon XP加入了最新的3D Now！专业指令集，和52条兼容SSE（Streaming SMID Extensions）扩展多媒体指令，保证可以兼容Intel的SSE标准。
这款XP2100+处理器秉承了Palomino核心处理器的一些特征：
·采用0.18微米铜连线工艺制造；
·内嵌128KB一级缓存和256KB二级缓存，共计384KB；
·工作电压1.75V；
·核心（die）面积128平方毫米；
·晶体管数量：3750万；
·接口：Socket A（Socket 462）；
·266MHz FSB（Front Side Bus，前端总线）；
·专业3D Now！指令集；
在封装形式上这款XP2100+处理器依然采用了被称之为OPGA（Orgnaic-PGA）的封装形式制作，和XP1800+不同的是，PCB板基变成由深黄变成了绿色.符合了AMD本身的绿色基色。
在频率标识方式上，这款2100+依然还是使用和以前一样的PR标识方式.实际频率 = PR标称值 × 2 ÷ 3 + 333=1733MHZ，如果主板的BIOS的版本不够高就会只能识别出这个真实的频率，无法表现真实PR值的标识，但是这样并不影响成绩。
测试平台：
处理器：AMD Athlon XP 2100+
散热风扇：ADDA，AD1206HB-GA6
主板：FIC AN11 BIOS; Award; VHA42
内存：KINGMAX DDR400 256MB
硬盘：WD200BB 7200RPM 8M CACHE
光驱：ACTIMA 长谷16X DVD
显示卡： 旌宇 nVIDIA GeForce4 MX440 64MDDR 4ns
测试平台说明：
在本次的Athlon XP 2100+测试中，我们使用了AMD指定的测试主板大众FIC的AN11，和AMD指定的散热风扇ADDA的GA6.大众AN11主板的主要特点是采用了黑色板基设计，北桥芯片采用VIA KT266A南桥为VT8233.支持266MHz前端数据总线，PC1600/2100 规格的DDR SDRAM，显示卡接口最高支持AGP4X规格.板载声卡，带有2个USB接口和1个可外接两个USB设备的pin header.扩展插槽方面为5个PCI插槽，1个ACR插槽1个AGP插槽（2X/4X），3条DDR内存插槽.
显卡方面由于时间的关系，并没有找到规格更高的 GeForce4 Ti系列，使用MX440的最大弊端是影响了某些测试方面的阿成绩，在内存设置中将CL设置为2，主板外频为133MHZ，前端总线为266MHZ。
测试平台软件说明：
驱动程序 & 软件 显卡驱动程序 4.13.1.2742 DirectX版本 8.1 芯片组驱动程序 v;4.53 操作系统 英文版Windows XP操作系统Build 2600 性能测试与设定 商业应用
 
Content Creation Winstone 2002
Business Winstone 2001
SiSoft Sandra 2001; Build 200 － 默认的性能测试
SiSoft Sandra 2002; 专业版2001.3.7.50
CPU MARK99
成像;
 
3DMark2001 SE
Vulpine GLmark 1.1p(openGL)
DroneZ-Mark(openGL)
多媒体应用：
 
mpeg4编码 FLASKmpeg DivX 4.11压缩比设定：数据传输率设定：格式：MPEG4
MP3编码 Lame 3.91 MMX、SSE、SSE 2、3DNow!
 
安装及测试过程：
CPU可以非常轻松插入到SOCKET462插座中，但是安装风扇的过程就要使一把子力气了，还要使用钳子等器具，这样提心吊胆的也不敢用力，一身汗下来，真是想念那时CPU不用风扇的日子.虽然现在Athlon XP处理器上还有启支撑作用的小像胶垫，但是仍然让人有不放心的感觉.如果可以像P4处理器那样加一个盖子就明显让人放心多了。

 
随然我们使用了大众FIC AN11主板的最新BIOS，版本号为VHA42，但是可惜的是在开机的时候仍然没能看到XP2100+处理器的正常PR标识显示，只显示了1733MHZ的真实频率.不过这样的问题对于测试成绩倒是不会造成影响。
首先我们使用WCUID软件，对这颗处理器的详细信息侦测一番，大家可以有更深入的认识，这颗XP2100+处理器，运行在1733MHZ的真实频率上，主板外频为133MHZ，前端总线为266MHZ，处理器倍频为13.L2 CACHE为256K，保持全速运行的状态，在多媒体指令集的支持上，这款处理器可以支持MMX，SSE，MMX+，3DNOW!，3DNOW!+，简单的说就是除了SSE2以外，支持现有的全部多媒体指令集。

 
下面是主板和显卡的一些状况.

 
从这里可以看到L1和L2两级缓存的更详细情况

 
处理器对标准特性的支持状况.

 
对处理器的架构有所了解后，我们的测试就开始了。
首先是观察一下处理器对商业方面应用性能的表现，
我们还是先来看一下SISOFT的测试成绩，由于这款测试软件提供有很多的CPU成绩可供参考，所以看起来比较的直观，我们可以很容易从这里看出这款处理器的性能优势。
信息检测：

 
性能对比：

 
处理器多媒体性能测试：
小生斗胆将它和INTEL的P4 2.0GHZ处理器放在一起，2100+的标称值果然名不虚传。

 
对于RAMBUS的良好性能仍然让我们为之向往，可惜的是RAMBUS应该是折翼之鸟，不会有太光明的前景了.

 
我们还是不要在感叹RAMBUS的命运，让我们来看看非常有希望的DDR内存吧!

 
Content Creation Winstone 2002测试，主要测试系统在运行各种应用软件时的表现，例如Macromedia Dreamweaver、Adobe Premier等等。
在这项测试中，XP2100+得到了33.8的高分，
;
 

 
Business Winstone 2001，主要测试系统在运行WORD、EXCEL、LOTUS等大型办公软件时的性能表现。这次XP2100+得分为63.4分。

 

 
成像测试：
这项测试主要是针对处理器对于3维物体的处理能力，和处理器相配合的显卡在这项测试中也起到了非常重要的作用.

 
OPEN GL测试：
Vulpine GLmark 1.1p(openGL)测试，从几款XP处理器非常相近的测试的成绩可以看出，这项测试对CPU的要求不是很高，对显卡的依赖性才是最大的.如果将我们手里的MX440更换成Ti 500的话，成绩至少会提升一倍左右。

 
DroneZ-Mark(openGL)测试：

 
多媒体应用：
主要的测试项目有MPEG4压缩，MP3压缩等，在测试软件上，我们选用了比较实用的FLASK MPEG视频压缩软件，搭配DivX 4.11编码.和非常常用的一款超级解霸 XP解压软件的MPEG4制作工具.压缩的片源是容量高达一个G的VOB文件，在输出尺寸上我们选择了720X480，输出帧则为25.选种IDCT选项，并禁止掉音频编码功能。

 
测试结果：压制容量为1个G的VOB文件，压缩后的容量为157MB，压缩比为百分之十五.时间花费为43分钟.这个成绩和P4 2.2AG非常的接近，对于实际频率只有1733MHZ的 处理器来说，这个成绩再次证明了，频率不是检验性能的唯一标准。

 
测试结果：压制8个WAVE格式容量共378MB的音频流，共费时1分33秒。在这一项应该说XP2100+是最快的处理器了，P4 2.4在进行这项测试的时候花费了1分52秒，比XP2100+慢了将近20秒。
结论：
通过上面的测试，我们可以得出这样的结论AMD Athlon XP 2100+是AMD Athlon XP系列处理器目前为止最快的一颗，无论是在商业应用，还是在多媒体应用上.虽然我们没有将INTEL P4处理器的得分直接放置在AMD XP2100+的旁边进行对比，但是在多项测试中，XP2100+都超过了P4 2.2G处理器，对于一款真实频率只有1733MHZ的处理器来说，AMD再次证实了它的实力。
AMD虽然在性能方面依然保持了XP处理器系列原有的优势， 但是我们认为对于这款处理器仍然有很多值得注意的地方，不论是AMD还是我们消费者.第一点 AMD的XP系列处理器在大多数的项目的测试中都可以领先INTEL更高频率的的处理器，这一点是非常值得肯定的，但是对于内存带宽测试和对内存带宽较为依赖的测试软件以及那些为SSE2指令集作过优化的测试软件中，XP2100+就有些无能为力了，虽然这样的问题跟XP处理器毫无关系，但是就PC而言，无论是处理器也好，内存也好，都不过是其中的一个部分，只有大家共同努力携手奋斗才能够得到最优的性能。
之所以很多的用户都会选择INTEL的处理器而不会采用性能更好的AMD的处理器，除了品牌，市场等非技术原因外，这实际上是INTEL自己开发处理器，自己开发主板芯片组，自己制定规范造成的优势.对于PC平台而言，除了处理速度以外，还有两个重要的指标，就是兼容性和稳定性，我想兼容性INTEL占比较大的优势，而AMD虽然也可以自行研发和生产芯片组，但是在这个问题上始终只能做自己处理器芯片组的引路人而已，目前影响处理器稳定性的最大因素就是功耗和发热量，不客气的讲，AMD这方面做得的确不够好，这次的XP2100+功耗居然为72.9瓦，这也是SOKET 462处理器中功耗最大的处理器了，如果在不搭配优质风扇的前提下，这款处理器很难让人感到放心，这一点应该引起AMD的重视，特别是在AMD将处理器的过热保护单元呈交给芯片组厂商处理以后，这个问题就更加重要了。
目前处理器市场主要是INTEL和AMD两家，作为竞争对手，必定会展开竞争，这样其实对我们消费者而言是有好处的，有些朋友经常很绝对的夸奖自己处理器的优点贬低对方的缺点，其实作为高新技术产业而言，竞争可以产生更大的发展动力，有利于这个产业的发展.就拿AMD的这颗处理器来说，1733mhz频率的处理器就可以超过对手2200mhz频率的处理器，在性能上的提升，足以让以前做小弟的AMD引以为傲，受到大家的尊重，但是却仍然还有许多问题要向对手学习，需要改进，而反观INTEL虽然目前处在一个比较尴尬的境地，但是在规模，实力，以及多年的经验方面仍技高一筹，比如同期内INTEL处理器的频率就必对手提前几百兆赫兹，并且INTEL还可以提出一些新的架构，做出新的规范.所以，从我们消费者的角度来考虑也要权衡一番，取长补短，挑选一颗适合自己的处理器。