马龙结婚了吗:郝不齐：质疑无过 追问永远

郝不齐：质疑无过 追问永远

　　——驳《对转基因的无知和偏激》

　　国内生物学家柯贝先生在《南方周末》发表了《对转基因的无知和偏激》，盛气凌人地对待质疑转基因的反对者，但是他的批评的态度和观点却值得商榷。

　　科学精神

　　科学精神包括探索创新、唯实求真、崇尚理性、平等宽容、分析实证、民主开放、团结协作、无私奉献等方面的内涵。很明显，柯贝先生违反了这种精神。首先他以权威自居，把质疑转基因技术的人，包括一些专家，扣上“无知和偏见”的帽子，画地为牢，好像只有专家才能来探讨。事实上科学无国界，科学是开放的体系，它不承认终极真理，永远需要质疑，永远需要追问。任何人，即使是不懂装懂的人，都有权利诘难基因工程，提出疑议。而作为这方面的专家，应当本着闻之则喜的态度，有价值的疑问可以促进科研的发展，没有价值的疑问毕竟代表了普通群众的困惑，你应当平实地解答，做一回科普宣传，不应该盛气凌人的对待诘难。中外业余天文爱好者曾发现了一些新行星，边缘科学异军突出，科学研究没有私家花园。其次他缺乏平等宽容的精神。他有权利傲视任何人的“无知和偏见”，我们也有权利表达我们并不认为的“无知和偏见”，彼此能互相尊重、平等宽容，对社会和谐、科学研究只有好处，没有害处。曹明华、蒋高明等同仁对转基因提出了质疑，就算是一无是处，用戴着“帽徽”、“逻辑荒谬”、“不懂装懂”、“拾人牙慧”、“信口开河”等词语评价都是非常偏激的，涉嫌到人身攻击。爱因斯坦从来没有用这种口气对待过对“相对论”提出质疑和误解的人。再次他缺乏分析实证，其文通篇带有带着浓厚的蔑视和价值判断，驰骋笔墨，却没有平实告诉观众什么转基因，转基因的优点、缺点、不确定风险是什么，普通观众看后依然一头雾水。

　　商业利益和政治压力

　　1998年8月，英国顶尖基因科学家普兹泰向媒体发表了其研究成果：实验表明转基因食品可能对免疫系统造成损害。即对分成不同组的小白鼠进行实验。一组小白鼠用转基因马铃薯喂养超过110天后，它们的体型和体重明显比实验中食用正常马铃薯的小白鼠要小很多，肝脏、心脏、脑部同样小很多，免疫系统更脆弱。就在研究成果发布后48小时内，这位科学家和夫人同时接到所在研究所的解聘通知，并被要求不许透露任何研究信息，否则连养老金也保不住。之后英国皇家学会等机构和人员也群起而攻之，对这位科学家进行抨击。为什么会这样？因为英国首相布莱尔直接打电话给研究所进行干涉，因为布莱尔接到了美国总统克林顿打来的警告电话，而所有这些打压首先来自于孟山都公司的一个电话。

　　通过以上事例，任何有点政治细胞的人都应当意识到：转基因技术已经不仅仅是一个科学问题，而是接裹着巨大的商业利益，牵扯着各种政治势力，变得谍影重重、扑朔迷离。虽然普通公众多么希望科研人员能够客观真实地、不带政治色彩、不代表商业利益说明转基因的情况，但很遗憾，这种要求现在看来是一种奢求。以孟山都公司为代表的种子、农药公司通过巨资资助转基因工程研究，优厚的待遇和先进的科研设备使科研人员丧失了独立性，很难去披露真相，稍有微词，都可能卷铺盖走人；通过国会游说、为竞选捐款和拉票、组织大规模的宣传活动或通过宣传施加压力等手段来影响美国国会和美国政府；通过资助外国留学生、培养各国代理人影响别国的政策。因此，把“美国标准”看做是接近于“科学标准”是十分肤浅的，“美国标准”可能仅仅是“商业标准”。同时，转基因工程不幸成为美国控制全球的武器之一。亨利.基辛格赤裸裸宣称：“如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人。”从上个世纪六十年代开始，主导全球粮食市场与主导全球石油市场和武器市场一样，成为华盛顿政策的核心。美国的粮食战争有两件武器：一件粮食贸易自由，通过高补贴摧毁发展中国家的粮食基地；一件是转基因工程，确保农民收获的谷物永远不能作为种子播种。如果说控制石油美国还需要动用飞机、大炮的话，那么控制粮食，美国只需要举起贸易自由化、绿色革命两块牌子，就摧毁了某些发展中国家的农业基础。一些国家政府为了避免粮食危机导致政治风波，或支持、或不干涉转基因技术，从来不愿、不敢去正面讨论转基因的潜在危险，转基因技术被变相政治化了。

　　现在的科学研究，当然包括转基因工程，内受商业集团控制，外受政治压力钳制，科研人员已经很难去公正客观地对待自己的科研成果，即使是专家，有时候只能去举起屎盆往自己头上扣，被迫去当“砖家”。

　　黑箱理论

　　转基因技术固然深奥，但普通民众未必就不能体悟一二。依据黑箱理论，我们不必去理会“输入”、不必去管“黑箱”，只需去观察“输出”，就像品酒一样。毫无疑问，转基因植物和食品与同品种的传统植物的外观和味道都很相似，基本上达到“实质上相同”（substantiallyequivalent），而且产量高。但是，即使某些专家把转基因技术的说成是天女撒花、完美无瑕，刻意隐瞒转基因植物中内部的性质变化，我们依然可以从日常生活中体会到现在的水果无味、猪肉不香、罹患癌症、肥胖症和不育症明显增多、畸形儿、早熟者增多；媒体称2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜.艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍；2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。虽然有人会将这些现象归结于滥用农药、化肥、环境污染，而同等情况，非转基因种类这方面的程度明显轻一些。因此，笔者根据自身的经验，判定转基因食品破坏人的免疫系统、生殖系统、加快成熟，转基因食品符合商业要求，符合政治要求，但不符合生物体要求。从理论讲，虽然转基因只是对基因表达改变了一点点，但日积月累，量变引起质变，迟早会产生变异，我们知道人和大猩猩、狗和狼的基因相差也就是不过一点点。

　　在本文结束之前，笔者强烈呼吁全球民众，不论是专家，还是搬运工，都要关注、质疑、追问转基因，勿迷信于专家，勿轻信于官员，我们还有机会阻止转基因不当使用（用作生物燃料、工业原料、医用是合理的，而且应当鼓励），如果听之任之，几十年后，当我们做爷爷奶奶的，发现自己儿孙们丧失了健康和生育的能力，家族和种族的延续出现了不可逆转的危机时，那将会是何等的心痛欲裂，何等的束手无策，而这一切本来可以避免。