香蕉晚上吃好吗:普京竞选总统

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 22:10:59
当地时间9月24日,俄罗斯总统梅德韦杰夫在俄罗斯“统一俄罗斯党”第十二次代表大会上说,他提议由现任总理普京参加将于2012年3月举行的总统选举。普京则表示,如他当选总统,梅德韦杰夫将出任总理。…【详细】
其实俄罗斯政治史有着浓重的集权色彩,从彼得大帝到叶卡捷琳娜女皇再到沙皇亚历山大,俄罗斯人对强势君主情有独钟。无论是执政能力还是个人魅力,普京完全具有了强势领袖的特质。但是,这一切对俄罗斯的长远来说,利弊各占多少,还有待观察…
><br>普京“二进宫”的呼声为何很高<br><img style='max-width:300px;' id=9月24日,普京出席统一俄罗斯党代表大会
俄罗斯有强人政治传统
俄罗斯民族具有一种奇特的、内在矛盾的民族性。著名学者黄宗良教授将其概括为:忍耐、顺从、崇拜权威,但一旦被逼到墙角,也会拼命反抗,陷入无政府主义的极端。
对俄罗斯政治有着深入研究的北京大学政府管理学院教授关海庭说,在政治领域,俄罗斯这个民族崇尚强势人物,并一直为强势人物所支配。从彼得大帝、叶卡婕琳娜大帝一直到列宁、斯大林,这些领袖人物的一言一行都深刻地影响了俄罗斯人的日常生活。
纵观俄罗斯历史和民族性格,信奉东正教的俄罗斯有拥护政治强人的传统,也有对不能带来民族复兴和国家强盛的政治强人“无情对待”的传统。东正教的另一层含义中隐含着“拯救世界”的使命,使身处欧亚大陆中心地带的俄罗斯民族多了一份“东西兼顾”的双头鹰雄心。越能实现民族抱负的政治强人,越会受到俄民众的支持。
混乱的俄罗斯需要一个强人维持秩序
上世纪80年代俄罗斯就陷入了连续十年的经济滞胀,叶利钦的“市场化”也没有扭转俄罗斯的颓势。普京吸取了他们的教训,在战略资源方面把石油和天然气从金融寡头手中夺回来,还强行推入“法治和公正”因子,恢复秩序,满足俄罗斯大多数民众的打击贫富分化、腐败等的渴求。在外交路线上,普京的强硬立场,几乎是戈尔巴乔夫及叶利钦等领导人“软弱”的反义词,普京“慕尼黑谈话”后,俄罗斯基本恢复了作为安理会常任理事国能力相对等的大国地位。
可以说,“普京热”,就是俄罗斯民众对以往领导人的失望之后,重新捧出来的一个新精神领袖,普京的“隔代连任”,其意在俄罗斯的稳定发展,利于普京政策的延续。…【详细】
普京的个人魅力
执政8年,俄罗斯人领略到了普京非凡的个人魅力。这种个人魅力为普京的影响力添了不少分。普京与妻子柳德米拉的爱情故事在俄罗斯广为传颂,以至于一首名为《嫁人就嫁普京这样的人》的歌曲,自2002年推出后迅速走红。
普京曾登上战机飞上天空,曾进入潜艇潜入深海;曾在众人面前展示他高超的柔道水平,还曾在世界面前展示他强壮的身体,这一切都体现了他的非凡魅力。而个人魅力无形中也提高了他的政治竞争力。
普京“二进宫”是民主的倒退
俄罗斯总理普京发表演讲
普京若当选,统治俄国就长达24年
现在应该没有什么人怀疑,普京一定会当选。严格控制之下的俄罗斯政治体系,不会让任何可信的挑战者在明年3月的大选中与普京一较高下。的确,近年没有一个这样的挑战者得到脱颖而出的机会。俄罗斯举国资源将确保普京重新当选总统,而根据新的选举规则,这一次他可能执政12年。…【详细】
俄罗斯2008年底修宪将总统任期延长至6年,普京如果当选,还可以当12年总统。8年总统+4年总理+12年总统,普京将统治俄国24年。
普京归来扼杀了俄罗斯民主
马克斯·韦伯说,权力的来源根基有三种:一是经验和历史,二是个人魅力,三是法理型的政治。普京是以第二种因素扼杀了第三种因素,也扼杀了俄罗斯本来看起来很美的民主体制。
由普京重新出任总统仍是一种倒退,也是高风险的一步。至少在口头上,梅德韦杰夫坚定支持政治和经济议程的现代化。
相比之下,现在梅德韦杰夫退出下届总统竞选,让普京唱独角戏;而普京承诺当选总统,将任命梅德韦杰夫为总理。这就是俄罗斯版的政治二人转、私人交易的合谋政治。因此,西方主流意见认为,俄罗斯是非民主国家。埋葬它的第一人是叶利钦,为了家族豁免权,寻找接班人。有接班人的地方,就没有民主。
普京“二进宫”的正面意义
俄总统梅德韦杰夫和总理普京相互拥抱
明争比暗斗好
9月24日,俄罗斯总统梅德韦杰夫在统一俄罗斯党代表大会上说,他提议由现任总理普京参加将于2012年3月举行的总统选举。普京则表示,如他当选总统,梅德韦杰夫将出任总理。
这种公开透明的提议,相对暗室政治来说,是一种巨大的进步。
让一切在法律框架内进行
2008年普京“依法”让出总统之位,选定接班人梅德韦杰夫。普京的高明,还在于他极会利用“法律武器”。在梅德韦杰夫担任总统期间,俄罗斯修改了宪法,延长了总统任期,这次普京归来,尽管会受到一些人的非议,但从俄罗斯宪法框架上,几乎找不到法律“破绽”。…【详细】
而在普京执政期间,普京的治国方略是实行国家主义,这是由俄罗斯的强国战略目标决定的。俄罗斯这样一个处于社会转型期的国家,为了振兴经济,不得不对各种资源进行合理调配和相对集中使用,而这一任务只能由国家政权来承担。但是这一切并没有超越宪法和法律,并始终遵守基本的民主原则,起码保持了程序民主。
从普京“二进宫”看大国转型
俄罗斯总统梅德韦杰夫走下主席台
必须警惕强人政治抬头
为什么俄罗斯人民开始时喜欢普京,是因为俄罗斯转型期太不顺利,社会没有秩序,时间一长,民心想要秩序,普京的强人政治,给了俄罗斯一个稳定的秩序。虽然,这又是回到俄罗斯传统。谁说这种事情不会发送在其他转型国家呢?
媒体不自由,选举就不会公平
普京的连任野心其实早就在国外媒体的视野中,之前就被问及是否会重新竞选总统,普京的回答是闪烁其词。当然,俄罗斯有直接选举的形式,太早暴露野心,或不利于选举。有人认为,只有俄罗斯人民选举普京,就没问题。这是不懂民主的复杂性。普京政府控制了所以电视台和主要报纸,其他不说,就俄罗斯媒体不自由这一点,就会导致选举不公平,如在文革中选举,毛泽东肯定连任。
强力控制下的大帝国没有一个是永垂不朽的
俄罗斯出现这种情况,表明俄罗斯的民主还是一个没有发芽的种子,而国家仍处于停滞不前的状态,这对俄罗斯前景未必是利好的事情,当然,此举也表明普京代表的前强力部门行政和技术官僚对国家的控制力仍很强劲。俄罗斯政治和社会不上轨道会增加世界格局的不确定性,对中国有机会也有风险。
不只是普京,不光是俄罗斯,历史上的许多过程显示:强力控制下的大帝国没有一个是永垂不朽的。越是强力控制,越难以形成替代组织资源,一旦解体就更难建立正常秩序。因此民主化经历阵痛固然毫不奇怪,民主化失败,持续的混乱使人厌倦,最终呼唤出一位铁腕人物建立新的强力控制也极有可能。
把一个国家或民族崛起的希望寄托到一个人身上,显然不是理性的结果。一个选不出更多领导人的国家,究其根本是缺乏对其自身制度的自信。