九乡新闻网香港小姐历届冠亚季军:胡总上台后为何不惜南海动武？(7)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 02:16:59
胡总上台后为何不惜南海动武？(7)
更新时间：2011-09-26 10:45 互动：米尔论坛 文字大小：大中小次- .Axw880 { display:none; }
站在军事和经济的双重角度，拥有油气资源的中国才会更有信心对外辐射军事影响而降低西方经济制裁的影响和海上贸易航线的依赖。美国一直依赖以控制世界海权的１６个主要海峡，有３个就在南海附近，而他们将中国在南海的存在视为一种威胁。 米尔网 www.junshijia.com
综合以上因素，南海是中国的核心利益，而且是一种高于中国任何主权问题的核心利益问题。
西拉里曾经表示：美国在南海有重要安全利益。 www.junshijia.com 爱国交流理性平台
从９１１之后就可以看出美国对安全的重视程度，因为其政策是一种单边的，不惜追杀半个地球的政策。而中国在南海的利益与美国在这一地区的利益，无论在军事上、经济上、地缘政治上都是一种此消彼长的关系。如果所谓美国在南海的重要利益，实际上就是美国核心利益。这其实并不奇怪，因为中国是不称霸国家，我们只想发展好自己，不被约束。而美国是以霸权寄生于世界的，谁脱离了美国的控制就意味着脱离了美国的寄生，寄生虫没有了寄主，还能生存吗？
这就是我认为南海一定要打的最重要原因所在了。既然美国的核心利益在这里，美国未必会有决心为之与中国打核武毁灭战争，但支持一些小国家对中国收回主权以武相拒却是不争的事。军事是最后的手段，居然对方已经军事占领，那么我们用什么手段能让他们把到手的利益，在本过民族情绪的反对和在美国军事的支持下拱手相让呢？这简直就是痴心妄想。
那么中国要放弃南海吗？显然不可能，谁放弃谁就是罪人。顺便我还要提一句，主权的拥有是有时效性的。领土被他国长时间占据，有能力而不作为的政府难道不是出卖主权？如果这不算出卖主权，那么请政府将香港租借出去大概也就不算卖国了吧。当然了，清政府还收租金的，现在不签定租界条约，貌似地给人家占着却连租金都收不到。
以上只是表达自己的观点，我并不想抱怨政府，因为我算是一个冷静思考的人。从钓鱼岛和藏南的领土维护来看，我们是强硬的，有进展的。中国在和日本的领土争端中，春晓是一直在运行的，如今海巡也常态，战机巡逻也进入常态，而日本的力量则是越来越被挤出这一地区的。对于藏南，如果政府无心维护国家领土完整的话，我想全然不用到世界上最高的山脉去修什么公路和铁路了。
政府已经明确地宣布南海是国家核心利益，我相信至少会有其他地区一样的决心，之所以不够强硬，我相信是有更深刻的顾虑。
但我主张打，原因就在于前面说的两点，即这里不但是中国的核心利益，而且是最核心的利益，应该有更大的决心；另外以美国人的霸权政策，他们在这里也有核心利益，所以如果这个世界不出现大到能够导致变革的事件，我想和平解决希望实在是渺茫。