驾考宝典2016官方网站:【原创】中国为何强烈反对在南海动武？

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/24 16:26:25

在《戴秉国语出惊人:强烈反对解放军在南海动武》文章里提到“中国将坚定不移地走和平发展之路。中国的和平发展思想不是无源之水、无本之木，不是从天上掉下来的，更不是少数人在书斋里凭空想出来的……”是中国领导高层发出绝对不走霸权主义，和平解决南海的声音，正如文提到的“历史地看，中国没有扩张称霸的文化和传统。我们有几千年以“仁”、“和”为核心的政治文化传统，崇尚“和为贵”、“亲仁善邻”、“协和万邦”。”再一次拿几百年前清朝年代说明，中国即使在最强大、国内生产总值占到世界30%的时候，也没有去搞扩张、搞霸权。    确实，当今中国是大国，但不是强国，如文章提到“其实，无论中国的国内生产总值总量有多大，发展成果都要由13亿人分享。目前我们人均国内生产总值只有3800美元，世界排名在第104位左右，甚至低于不少非洲国家。按联合国人均一天一美元的生活标准，中国今天还有1.5亿人生活在贫困线以下。”以及“即使按人均收入1200元的贫困标准，中国还有4000多万人未脱贫。目前还有1000万人没有用上电，每年还要解决2400万人的就业问题。中国人口多、底子薄，城乡和地区发展不平衡，产业结构不合理，生产力不发达状况没有根本改变，无论如何都还是一个人口大国、经济小国，一个名符其实的发展中国家。”都充分说明“中国的战略意图就是4个字：和平发展，即对内求和谐、求发展，对外求和平、求合作”。
   以上的观点我觉得倒是没有什么意见，但我觉得南海想和平解决，有时候还是一相情愿，因为领土问题解决不是靠和谈的，因为这与宋真宗的“澶渊之盟”一样没有什么区别，而我不是很，不是很相信菲律宾和小日本们会很听中国的话，所以我怎么感觉08年的奥运会类似当时的封禅啊！
   当然，作为P民，要坚决无条件服从上面的任何政策，无论是和谈，还是妥协，甚至……，但我始终觉得文章提到的那段“我最反感军队里的鹰派和网上一些愤青每天叫嚷着要保卫祖国和收复失地，我要大声对他们的这种荒诞行为说不。从汉献帝到宋高宗，从崇祯皇帝再到慈禧太后，他们都忍爱了太多国民的误解，被千年昏君和卖国皇帝的大帽子笼罩着。”的话，有点点……再有点点……当然，或许我不相信中国有什么鹰派，我相信这些皇帝都是在忍受误解，只不过忍受误解，为什么不想办法奋发图强，积极改革体制，还政，还权与民呢？
   不过，我既不是主战，也不是主和的P民，因为我只是个无权反对，也无权支持的P民，所以通篇文章观点，我只看看，看看……既然看完了，希望未来都是和平年啊，只不过和平真的不是靠谈来的，有时候！
   而一个国家想真正发展的话，其实不仅在口头上那么简单，行动比口说的话更重要，改革要真的深入实处，从实处开始，而不是光说不做，更不要常常辟谣忽悠，说要制止强拆，其实早应该制止，如果做不到，那就是“为政者，不正也”。

【原创】中国为何强烈反对在南海动武？【原创】中国为何强烈反对在南海动武？美参院决议称"强烈反对"中国在南海动武【南海专辑】美国强烈反对中国在南海动武中国官方表态【南海专辑】美参院决议“强烈反对”中国在南海争端中动武美参院决议“强烈反对”中国在南海争端中动武美参院决议“强烈反对”中国在南海争端中动武美参议院决议称“强烈反对”中国在南海争端中动武美参院决议“强烈反对”中国在南海争端中动武时政聚焦南方网美国参议院称“强烈反对”中国在南海动武中方回应美参院决议“强烈反对”中国在南海争端中动武美参议院决议称“强烈反对”中国在南海争端中动武2011年06月28日 09:49 美国参议院称“强烈反对”中国在南海动武中方回应2011年06月28日 18:38 美参院反对中国在南海动武中方回应中国为何不能在南海对菲律宾动武？印度为何不顾中国反对执意在南海采油？美参议院决议称“强烈反对”中国在南海争端中使用武力美参议院通过决议称“强烈反对”中国在南海使用武力美日想阻止中国在南海动武。【原创】北京突然表态将在南海动武教训这一蠢国！震惊：胡锦涛主席为何要在南海强硬、甚至威胁动武联合早报：越南吃准中国不敢在南海动武美要在南海动武：中国只出一招便让美军缴械投降美要在南海动武：中国只出一招便可让美军缴械投降