九乡新闻网香帅传奇bt:光天化日下的精神迫害
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/16 18:08:31
光天化日下的精神迫害
请放心下面的文字与政治基本无关
首先我声明我尊重现代医学的研究成果，吸烟的确可能会对身体产生某些危害。但是我觉得，真正对吸烟者产生最大伤害的是：来自社会方方面面对吸烟危害危言耸听的宣传所带来的巨大的心理压力和负面暗示，以及对吸烟者的无理歧视。
对于吸烟有害论，我在基本同意的前提下，有以下疑问：
1.是否无论吸烟多少都有害？平均每天吸3—5根烟和20根以上是否同样有害？以我个人的生理知识和亲身体会，当面天的吸烟量不超过5根时，其对身体的危害应该不会超过吃一次四川火锅，且成瘾性也不如后者明显。另外还要看抽的是什么烟，如果是焦油含量偏低的卷烟或烟斗，其对呼吸道的刺激远不如白天西二环上的汽车尾气。当然，每天抽烟超过30根的人的确是很危险的——
2．但也因人而异。我能够从诸多名人和我认识的长辈中找到很多长寿的老烟鬼。个人体质的不同也决定了其对香烟中有害物质的敏感度。这就像对酒精一样，有些人可以喝掉两斤白酒后仍然保持头脑清醒和灵活的身体状态，而有些人半斤白酒则足以致命。
3．烟草带给人的危害和享受哪个更重要？同样的疑问我们可以针对咖啡、油炸食品、中餐的进餐方式、高速跑车等等。答案同样是因人而异。人的快乐从来就不会是毫无代价的，那么除非是对社会和他人产生明显危害的常态快乐（比如强奸、无控制力的吸毒等等），其他会付出轻微代价的快乐是否需要全社会的关注？
我们可以试想，如果满大街都贴满：“从一个盘子里夹菜是传播疾病的捷径！”一类的宣传画会是多么的令人反感，但是为什么有那么多会对吸烟者产生巨大心里压力的宣传画被公然张贴在大街小巷和各种医院卫生所？还有一些明显是骗人的实验：将一只小老鼠放在一个玻璃器皿中，然后往里吹香烟的烟气，不久老鼠死了——你看啊，几口烟就足以杀死一只老鼠啊！这种义和团都不玩的把戏竟然会出现在“科普”节目中：老鼠的确是死于烟气，但与烟草无关：它是被熏死的，而不是被烟草毒死的。我们可以往玻璃器皿里吹檀香或放50克香水，它同样会死。还有更恶毒的：强迫吸烟者看因肺癌而死的人的肺部组织——这简直就是让怀孕的妇女去看因难产而死的人的器官一样残忍。用各种宣传手段告诉一个人群：你们的嗜好几乎就是自杀，尽管这种宣传是善意的，却仍然是对这一人群的精神迫害，就像父母干涉子女恋爱婚姻一样，是一种以“ 爱”为名义的侵权。
我同意在餐厅和酒店设置非吸烟区，因为吸烟产生的烟雾会令不吸烟者相当反感，比如我。但是将长途飞机上全程禁烟则涉嫌无视人权了。在短途飞机上由于考虑到成本不设立吸烟区是可以理解的，但在设有头等舱的洲际飞机上没有吸烟区则没有道理了。这就像在华北、西北地区的饭店里禁止吃米饭一样，这种规定虽然只会给少数人带来痛苦，但却也不能给多数人带来好处，莫名其妙。
在一个充分尊重个人选择权的社会里，在不影响他人、不直接危害社会（任何事情都可被推导为是“间接危害社会”的）的前提下，个人的任何思想和行为都应该受到尊重。吸烟者有吸烟的自由，前提是不要让别人闻到烟气；反对吸烟者也有反对吸烟的自由，前提是不给吸烟者带来心理压力。将“烟草正在吞噬生命！”改成“除了吸烟，还有很多快乐！”，看起来只是措辞的不同，其实体现出宣传者的人权意识和民主观念。