九乡新闻网首页是大图的app:“最低富裕保障”是一块试金石
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 10:46:01
“最低富裕保障”是对“最低生活保障”的拨乱反正。因为现在的所谓的“最低生活保障”充其量只是一个让百姓能够“活着”的保障，远不能称为“最低生活保障”，最多只能叫做“最低活着保障”。生活和活着，是完全不同的两个概念。可是“最低生活保障”已经象洗脑一样根植于社会集体意志之中，改也很难，所以提出一个“最低富裕保障”。这里所说“最低富裕”，从本质上就是让百姓拥有“最低生活”的意思。本文所说“最低富裕保障”才是本来意义的真正的“最低生活保障”。
“最低富裕保障”也是为了适应共同富裕的时代潮流。古人说：名不正则言不顺，言不顺则事不成。既然现在共同富裕已经成为时代最强音，咱们也顺应时代潮流，跟着主流们“富裕”一番。
“最低富裕保障”与过去的理论最大的不同在于抛弃了“人均”的概念，抛弃了“整体”的概念。因为在百姓心目中“人均”的名声有点臭，“整体”的概念有点假。据主流们说，中国现在已经成为世界上位居第二的经济强国，用的就是“整体”的概念，而且，中国已经整体进入小康，等等。还有，统计局公布的“人均”收入等等数据，百姓普通表示怀疑。所以，“最低富裕保障”彻底抛弃“人均”和“整体”的概念，首创性地提出“每个中国公民的收入不低于××万元”的概念。注意，是“每个中国公民”，而且，公民的收入“不低于”某个明确的、特定的数值。这就使得先富带后富、共同富裕具有可操作性，任何虚的忽悠性的东西都无处藏身。
我在《给百姓一个最低富裕保障》中提出了“三口之家年收入不低于30万元”的目标。有人对30万元表示质疑。其实，这里的“30万元”只是一个符号，换成3万元也可以，换成5万元、10万元都可以。之所以提出30万元的目标，是想给官方留点面子。现在官员们富到什么程度了？因为官员们顽固地拒绝公示个人财产，所以公众无从知晓。但从媒体披露的消息中可知，山西某县有亿元警察，某派出所所长的银行存款就有两亿多元。其余的官员就算他们再廉洁，他们的财产也不会少到哪里去。还有，媒体曾报道，某省纪委书记给该省大型企业的负责人算了一笔账，算是给他们上了一堂生动的廉政课。纪委书记说：“各位年龄大都在50岁左右，年薪也都在几十万元上下。这就说明，只要你认真履职，勤廉兴企，再工作10年到退休时，总共有几百万元的收入等着你。再说退休后，按照有关政策，在座的各位每年也有大约几十万元的收入。现在我国人均寿命已达到了70多岁，如果能活到80岁，那就等于说你在银行又存下了几百万元！两个几百万相加，就是近千万元，一笔不小的数目啊！”由此网友们应该不会反对把30万元做为普通百姓的“最低富裕保障”了吧？否则，官方太没有面子了，扯旗放炮让百姓共同富裕，连30万元的目标都不敢提出，岂不是在打官方的脸？
至于“最低富裕保障”的具体数值定在30万元还是3万元、5万元、10万元，都是可以商量的，但这个标准必需要确定。民间的规矩是“先说断，后不乱”。不明确规定一个目标，只是笼统的说先富带后富、共同富裕，难免让百姓如在云里雾里，摸不着头脑。郑板桥曾向公众明示：“大幅六两，中幅四两、小幅二两，条幅对联一两，扇子斗方五钱。凡送礼物食物，总不如白银为妙，公之所送，未必弟之所好也。送现银，则中心喜乐，书画皆佳。礼物既属纠缠，赊欠尤为赖帐。”所以，你对百姓说一万个幸福指数，你到春节时给百姓送一万次温暖，都不如明确规定百姓“三口之家年收入不低于”××万元或者×万元来得实惠。至于“礼物既属纠缠，赊欠尤为赖帐”则更是等而下之。不说也罢。
所以，“最低富裕保障”是一块试金石，真为民还是假为民，一目了然，百姓看得见摸得着感受得到，可以评价可以考核，任何虚的忽悠性的东西都无处藏身。本人严重建议实行这一办法。