飞车点卷道具开s好开的:汪华斌：美国向富人增税，中国可向马太效应开刀！

美国向富人增税，中国可向马太效应开刀！

-------因为这是两个国家都不增加老百姓负担却又能快速增加财政收入的国策！

文/汪华斌

今天在新闻里见到了奥巴马向富人增税的讲话，这的确是美国财政平衡的最快途径；因为这项国策得到了富人的支持，如巴菲特就说自己交的税太少了；结果美国诞生了“巴菲特规则”税，因为这是“股神”巴菲特炮轰国会溺爱超级富翁的结果。当我与朋友们说起这事时，他们问我中国是不是也应该向富人增税；我说中国全部是隐蔽富翁，根本没有公开增税的可能。然而根据中国的国情，中国向马太效应开刀；因为它与美国向富人增税有异曲同工的功能，从而最后的结果一样。

在我们的改革开放前，我们社会没有富人；所以改革开放时大家都在同一起跑线上。为了快速培养出我们的富人，我们社会采用了马太效应；如我们的国企下岗，就用下岗人员的工资总额来增加高管的收入；从而使我们的收入水平出现差距。再看我们的下岗人员，没有资源也没有收入；这就是马太效应的典型示范。在我们社会的官员出差中，同样也是马太效应原则；如我们的官员出差，本单位按照全部自费的原则报销并补贴；而接待单位也按照等级制度来用公款接待。最后再看我们社会的财政补贴，贫穷的农民养一头猪没有固定资产补贴；而富人养一万头猪，则有固定资产补贴150万元。这就是我们社会的马太效应，它最大的功能就是快速的培养出了与国际接轨的富翁；如我们国企的高管，最高的年薪竟然是几千万；这在老百姓普遍年收入水平还没有过万的社会，它能不是富翁吗？

然而当我们的高管在收入上与国际接轨时，他们的福利待遇并没有取消；不仅没有取消，反而在量上也与国际接轨了。如我们的高管，除几千万的年薪外；还有高昂的住房补贴、交通补贴、生活补贴等各种名目繁多的福利费。更为不可理解的是这些高薪并同时还有各种补贴费的人，他们竟然还是用公款来维持自己的吃喝玩乐和衣食住行。也就是说这些人不仅高收入，而且还不需要自己花钱；因为自己需要花钱的方面全部被公款包了。同样难以理解的是，这些人出差竟然还有双重补贴费。如湖北省委第六巡视组在秭归县巡视期间本应该是零费用，但他们硬是为地方创造了80万元财政负担；同时他们各自的单位还要报销他们的出差补贴费，这就是我们社会普遍存在的马太效应的典型事例。

我们知道改革开放后最快的改变是什么，就是各级领导的收入快速地与国际接轨；当然这只能从国企高管试点开始，于是公务员也与国企高管靠拢了。如果统计我们社会各类人员的收入，肯定能发现收入最高的必定是等级最高的官员；而决不会有老百姓的收入比官员高的另类现象。在这样的收入分配中，官员只能是高消费才能与老百姓平衡。然而可惜的是，我们社会同时保留了计划经济时代的待遇原则；而且这待遇也水涨船高而与国际接轨。结果是什么，高收入的官员竟然没有自费项目；因为他们的吃喝玩乐与衣食住行全部被待遇的公款包了，而高收入的他们竟然没有自己需要花费的方面。更为重要的是，这待遇同样也是一种金钱的堆积；如我们的官员出差不仅不需要花自己的一分钱，反而还有对应的补贴费；当然如果加上对方单位赠送的礼品或金钱，从而使我们社会的官员成为真正意义上的只有收入而没有支出的人。这样的结果是什么，是我们社会发的钱越来越多；可这些拥有金钱的人竟然还是只消费而不花钱的人。这就是中国特色的马太效应，而且还是全社会的普遍规律；在这个规律下，社会发行量与回收率总是不断变小；从而只能是不断刺激通货膨胀，这也是我们社会通货膨胀的根源。

在通货膨胀的压力下，政府继续扩大内需；结果是没有金钱的老百姓不断被政府推向增加消费的舞台，最后是老百姓没有钱却还不得不加大掏钱的力度；从而使老百姓的压力越来越大。相反我们社会的有钱人还在继续高享受而零支出，结果是我们的社会成本上升；老百姓的压力更大了。我们要改变这种社会结构，首先就必须向马太效应开刀；回归到真正市场化的轨道上。只有真正市场化了,我们社会的这些富人才会掏自己的钱来消费；由于他们本身就是高消费，所以能使富人的钱在我们社会快速回流。现在我们的富人在为世界作贡献，而老百姓却在承担通货膨胀的压力。正因为如此，我们现在内需的目标不应该是老百姓，而是如何强迫富人快速掏钱的过程。一旦我们向马太效应开刀了，那么我们社会的公款消费、福利待遇与财政补贴等全部同时没有了；这时的富人不得不动用自己的高收入来应付这高消费，这样的改革比美国向富人增税的效益更加明显。正因为如此，当我们社会的马太效应打破后；老百姓也得到了实惠，因为我们社会的通货膨胀得到了根本性的抑制；这就是向马太效应开刀后给中国社会带来的变化。