xjjk雅儒

诚信缺失了吗

类别：针砭时弊　作者：荷塘清风 [个人杂文集]　日期：2011-9-19 21:44:56 　编者按：这是一个很沉重的话题。讲诚信之人成了傻瓜、成了被告，是时常见诸报端的事，骤显社会诚信的缺失。作者寻本溯源，站在社会责任感的角度，剖析社会诚信缺失的现象，提出相信诚信，提倡真善美。诚信缺失了吗？只要全社会共同努力，诚信依然存在。　　一篇文章报道，现在，百分之九十的人都认为讲诚信，就是傻瓜，让人看不起，所以，诚信的代价，真的是天价。
　　可是真的是这样吗？我不这么认为。
　　先从时代背景考虑。举例子来说。
　　六七十年代，文化大革命，一场中国历史的浩劫。那时，人们的信念是什么？说是革命的话，有多少人为此送了命？那时，是一种社会思潮，一种社会形势。
　　时光一晃到了八十年代，虽然改革开放了，但前中期，包括一些演员都说，我有些事情要向组织上汇报。那也是一种社会现象。
　　九十年代，经历了信仰危机，一段时间出现了脑体倒挂现象，教授卖馅饼，一些文艺团体解散，出国热，外国的月亮比咱这里的圆。
　　迈入二十一世纪，又是一种社会现象。
　　网络的扑击，数码电子产品的更新换代之快，考量着人们的思维。国门的开放，与世界的融合，使得中青年人的思维好像变得飞快。常听到一个词，就是人活得得现实。现实，在很多人的理解里就是吃穿住用行。先把这几样顾好了，再把自身利益保障好，才能谈别的。比如，精神上的东西。
　　但现在社会的弊病之一，物欲横流。包括一些平面，电子媒体为了吸引眼球，都在有意无意的渲染，豪富，逍遥，自在。于是，本就有攀比根性的国人，更是在文字影像或周围环境及人的影响下，注重外在的物化的东西。曾听说有个女孩在某政府机关上班是个小临时工，工资低，但福利待遇很好。她得了抑郁症，因为周围的女子长相好，工作好，工资待遇社会地位都很好，她比不过，就抑郁了。其实这有什么？社会的不公存在了几千年，不是因为某一个人的叹息痛苦就会改变。大不了换地方，考公务员，或做别的。而现在社会的一种思潮，似乎是，就要有钱，就要有权，就要占便宜，就要别人注意有名气。好像，钱权就是一切。而贫富分化和待遇问题，导致很多人，对于财富名权更是有种热望。
　　其实，就算有了权又怎样？我就不信，所有的局长都是天天开房间，吃酒宴，捞好处，如果不做事，上下都有眼，不会让这个位置被某个人固定占着。事实是有时去一些职能部门办事，小老百姓的确很难做，看到一部分公职人员的冷眼，看着他们在上班时间玩电脑游戏空当接龙，心里是很不舒服。但咱们改变不了这些现象，就得改变自己的心态，眼睛半睁半闭。何况不是所有的人都闲着，有办事的人，也有很不错的敬业之人。有的单位是养着一些闲人，也有做工作和认真的人。放眼看，哪里都一样。
　　现在不少青少年，心里好像很现实，对于社会看透了，觉得人生不过如此，为人处世还未搞清楚，先学会炫耀，浮躁，忙着解决生理的部分或全部问题。可是也有很多青少年，一心想要有好的发展，踏实的做人，努力的做事，刻苦的学习。这样的人是不是也能见到？
　　啰嗦了这些，只是想说，哪个时代，哪个地方，都有好现象，坏现象。只不过，看哪一种思潮占上风，哪种现象出现的就多些。当然，利己的功利的激进的思潮多，社会坏现象就多，向上的积极的利他的思潮多，光明面也就多。
　　就算讲诚信是让人看不起的傻瓜行为，可是，现实里，如果一个人老是耍心眼，凡事利己的角度办理，俗话讲就知道占便宜，换谁愿意和这样的人交往？刚开始还行，只怕时间长了，周围人了解情况都得防着这人。要不说，日久见人心呢？无论办事做人，就算爱占便宜，也得有个分寸，否则，就得让大众摒弃。
　　前几年的彭宇案，近一年的许云鹤案，最近的大巴司机被老太反诬后警方通过车载录像证明司机清白案，包括陆续的见报不见报的被诬陷案，人们在感叹诚信缺失，路上见人有难不敢帮扶，包括在单位，好些人都说，老实能干没用，得会来事，会在领导面前表现，会溜须。可能现在这个社会就是这个样子，人们都只注重一时利益，看不到人性真正的闪光点，一个影响一个，都抱着多一事不如少一事的心态，尤其政府部门在社会思想道德的建设方面有要加强的一面。但是，一个时段一个社会形态呀，谁敢说社会就老是这个样子？我们大家为什么不都往好的方面想想？为什么不都多做那么一丁点？积水成海，还是互相影响，做的多了，说的多了，是不是社会风气就会改观一些？既然大部分人认为别人老占自己便宜很讨厌，自己办事也得懂得有来有往，又何苦陷在诚信缺失的怪圈里执着？
　　对于彭宇，对于许云鹤，大众不是都抱与同情和赞同吗？或许经济的损失，会在其人生的岁月中，因为行为已经让人认可，而在某一方面得到弥补呢？诬陷人的老太，严格来说，应该叫老坏，和其家人，也受到社会公众的批评。比如许云鹤案的老太，据说一出法院门，围观的人一片骂声，她想打的被拒载，司机的理由是怕碰瓷。也就是，还是公道自在人心。
　　而报上说俩案宣判的法官，让社会找回诚信的成本，太高。我倒觉得，人们质疑诚信必要性的心态，是积累已久的时间问题。但是法官如果工作更加认真细致务实或是说人性话一些，就不会引发这么大的话题，引起人们这么大的质疑和不满。看来司法工作者，尤其不能缺失诚信，否则绝对引发问题。
　　说了这么多，是想让人们不要那么悲观疑虑和愤怒。收拾一下负性情绪，问题已经存在，不该让它恶化吧？人们还是希望我们的社会越变越好吧？心里还是呼唤和渴望着真善美吧？那么，就请人们，拥有希望，怀抱理想信念的人，还是多相信些诚信，不把拥有诚信的人看做傻瓜，毕竟和这样的傻瓜交往，时间长了，谁也会放心的对不对？
　　不时会听到，看到，媒体的，现实的大大小小的好人好事，就算一时人们认为诚信缺失了，可是不要悲观，不要放弃，去弘扬，去坚持赞赏，用我们内心的理性和热情去做人做事，哪怕只是做那么一些，可是人们之间互相鼓励，时间长了，诚信不就又回来了？或许过了一段时间，社会思潮是诚信就是时尚呢？所以不仅政府要努力致力于社会风尚的大力建设，我们自己，也要好好的相信诚信，再有从身边的一丁点小事做起，诚信还是会回来的。努力吧，诚信没有缺失！