韭菜和韭黄哪个有营养:《福布斯》:对比中美富豪 (完整版)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 16:17:12
搜遍网络,这篇周健工总编的文章,都只有净身版。

  于是,我花了一点时间,把被删节部分补上了,蓝字标注。

  (以下为原文,见《福布斯》200911月上)

  对比一下美国和中国富豪榜的前10名,美国与中国创造财富最多的领域正在趋同,如制造业、网络科技、新能源、零售、食品饮料和投资领域。

  但是,仔细对比也可以发现巨大的差异。美国的地产商在富豪榜的前40位基本上已经消失,而中国有154位个人和家族房地产富豪扎推在这个400富豪榜上。这是中国和美国不同的土地制度和城市化不同的发展阶段而造成的。中国处于城市化的高峰期,地方政府凭借手中的土地以各种各样的方式介入城市的经营,建立起与地产商的伙伴关系,双方都获得了巨大的利益。

  美国创造财富最多的领域是服务和零售,食品与制造行业是富豪集中度排名第三的行业,而中国来自这几个行业的富豪还比较少,预计随着城市化以及内需、消费的增长,中国也将会有更多的富豪来自这些领域。

  

  金融服务和投资是造就美国富豪的第二大领域。在中国的金融投资和股权投资领域,富豪正在大量涌现,但是金融服务业对民营经济的开放依然有限。尽管有为数不少的富豪财富都来自对金融机构的投资,但多数都是被动的财务投资者。银行、保险、证券等行业如果开放,预计将会造就一批新富。

  最大的区别是美国有41位富豪来自媒体产业,而中国几乎没有美国有影响力的媒体公司中没有一家是国有的。这一造富的“软实力”来自美国发达的科技创新、开放的媒体市场、完善的知识产权保护、以及在全球强势的文化地位。中国媒体产业的兴起,首先需要市场开放。

  10位的中国富豪中,有6家选择了在香港上市;(杳如黄鹤按:加上最近在香港上市的恒大地产,一共是7家)。前40位的中国富豪中,选择在海外上市的也占了大多数。但是美国富豪几乎都在美国本土上市。中国的民营企业更愿意选择到海外上市,一个重要的理由是出于对财产安全的考虑。当他们对产权保护不太满意时,他们选择把创造财富的环节留在国内,变现和管理财富的环节留在海外。所以富豪们宁可选择到海外上市,可以将其在国内变动频繁的政策法律环境下,创造的未来与其收益在海外变现,钱存在香港、纽约、伦敦的银行里, 财富由国外金融机构管理。但人民币升值,内地投资机会的增多等因素正在悄悄改变这个状况。

  随着中国企业家的崛起,中美企业家无论在开拓彼此的市场,还是在进军第三方领域,或者推动全球的产业升级与创新,都在形成既是伙伴又是对手的关系。