韩国漫画生存人作者:卫生部有点冤：一个“不扶”两样情

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:24:42
编辑怡爽文/
卫生部有点冤：一个“不扶”两样情
作者：三 耳   出自：传情是否有这种说法 浏览/评论：461/7   日期：2011年9月8日 03:59

若干年前，央视搞过一次谜语大赛，主持人说，最后的总冠军奖励西服一套。果然高手如云，这边谜面一出，那边立马应答，严丝合缝。没几天冠军出现，主持人煞有介事地脱下自己的西装，往冠军身上套了一下，算是奖励了“一套”。观众大笑不已，原来是这么个“一套”。后来有人拟安全套广告词为“中央一套”也是靠这谐音路线开开玩笑。
同理可证，“卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理”里的“不扶”，与大家同声致讨的“见死不救”的“不扶”绝对不是一个概念。盖彼“不扶”是说安全保健方面的抢救技术，如“不要硬掰抽搐肢体，防止肌肉、骨骼损伤；如呼吸、心跳停止，应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧”等等，与害怕担责不敢出手是两股道上跑的车，不可同日而语。
读了这《干预技术指南》，我们才发现，自己有关抢救老人的ABC还没有入门，的的确确需要及时补课，完全必要，非常及时。
所以，在此我们不能不批评或者“佩服”一把标题党：当“恩将仇报”的判决弄得人人自危、不敢救人的时候，当舆论呼吁培养社会公德、斥责新时代“看客”的时候，忽然来一句“不要急于扶起，要分情况进行处理”，望文生义的受众当然会想到“鼓励见死不救”上，不是上纲上线，此种“导向”确乎有几分“不怀好意”了。
当然，如果没有武汉市望九老人李大爷之死，恐怕卫生部《老年人跌倒干预技术指南》也不会出台得如此及时。但是，这回的回应与8年前卫生部某官员对于SARS的“谎言回应”绝对不是一回事，这回确实是基于“救死扶伤的人道主义精神”对于大家悉心指导：有时候要及时扶起，有时候还真的需要“尽量平卧”。
如今，在媒体宣传一端，也常常有策划者“剑走偏锋”，以图收到“一击命中”的奇效。因此，我们且把媒体的“标题炒作”视为“广泛宣传”的传播策略，是缘于“一种路线，一个观点，要让广大人民都知道”的初衷。
只是，卫生部或许会像沙老太太的台词说的：“这种玩笑，我们担当不起啊！”
卫生部有点冤：一个“不扶”两样情 扶与不扶 扶还是不扶 卫生部医不好“扶老人恐惧症” 卫生部发布《扶老指南》引热议 遇到老人倒地，扶还是不扶？ 卫生部的"扶老人指南"很专业很二让人心寒 毛主席的《为人民服务》与卫生部的扶老人《指南》 本人一定出手救助---卫生部扶跌倒老人指南 “扶”还是“不扶”何以让人如此困惑 （原创）跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题 网易博客 跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题 ——帝国良民博客 （原创）跌倒老人该不该扶不是卫生部能回答的问题 卫生部：制定扶跌倒老人技术指南与近期社会事件无关 卫生部官员释疑扶跌倒老人指南 称无关近期事件 周观天下:世界有点不安宁 卫生部出扶老人指南了！！速度打印！！随身携带！！跌倒老人扶不扶要分情况处理！！可以放心大胆做好事啦！！ 周恩来为何拥护一个“扶不起的阿斗”王洪文？ 周恩来为何会拥护一个“扶不起的阿斗”王洪文？ 十三亿中国人扶不起一个跌倒老人？ 十三亿中国人扶不起一个跌倒老人？ 十三亿中国人扶不起一个跌倒老人？ 十三亿中国人扶不起一个跌倒老人 十三亿中国人扶不起一个跌倒老人？