九乡新闻网韩剧我的野蛮王妃图片:毛主席的《为人民服务》与卫生部的扶老人《指南》
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 04:21:22
卫生部这个指南，引起了人们的热议。虽然卫生部和一些专家作了解释，但人们对此指南并没有达成统一的看法。
这种情况，反映了当今社会诚信的普遍缺失，见义勇为在相当多的地方和相当多的人中，成了见义勇围。在此背景下，卫生部出台这样的指南，无论是指导思想和初衷如何好，但许多人还是会以指南中个别词句为作为见义勇围的借口，作为反诬、责难、讥讽甚至向见义勇为者索赔的新依据。
当然，正如笔者在几年前同样纪念毛主席《为人民服务》文章时在强国论坛上发表的时评文章《64年了，为人民服务不应该“异化”》所提到的那样，现在的形势与时代变了，但为人民服务的核心价值观永远不丢。
但是，既然时时代与形势变了，为人民服务也必然要改变方式、方法，也要有新的内容，新的手段，也应该注意以科学的精神和如今实用的态度来进行，必须用公平、公正的法律与制度来保障、激励为人民服务。否则，就可能让见义勇为的英雄流血又流泪，就可能让雷锋在新时代时常成为被告，成为吃力不讨好的主，成为被人敲诈勒索的冤大头！
从南京彭宇案开始，各地频发类似的案件，这原因有以下几点：一是如笔者在本文开头所说的，社会诚信的缺失和公众道德水平的滑坡，二是法律与制度在惩恶扬善，鼓励见义勇为方面还存在着漏洞，三是政府机关尤其是官员们的在这方面的表率作用差，特别是官员诚信和政府与民众之间的诚信问题较为突出，官德滑坡更是起了很坏的示范作用，助推着社会道德的沦丧。
在文革极左的岁月里，由于四人帮的倒行逆施，使新中国出现了道德第一次严重滑坡，邓小平第一次复出后，在当年军委会议上就以老百姓中传说的“雷锋叔叔不在了”，反映军队与老百姓，军队牢记为人民服务为宗旨的问题。
再后来，一方面，雷锋式的英雄人物推陈出新，不断地涌现，一方面却是从“雷锋叔叔不在了”到质疑雷锋精神过时了，从雷锋出口转内销继续走红，到学雷锋改变成为统一成为西方青年志愿者之类的宣扬普世价值，再到雷锋成被告，虽然说，我们可以追究极左、文革和四人帮的罪恶所致，但改革开放之伟大了三十多年，如果还是雷锋成被告，为人民服务成为官员们嘴上的“经”，有口无心或者是满嘴的仁义道德，满肚子的男盗女娼，那实在是社会发展的悲哀！
在这样的背景下，卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》，无论这是如何好的一个“指南”，即使它好得如同当年林彪吹捧毛泽东思想是什么什么指南一样，它也有一定的问题！最起码，若众雷锋们还是没有精读这个“指南”，理解这个“指南”实质，那么，他们如果真的搞林彪对“指南”理解的也要执行，不理解的也要执行，在执行中加深理解的那一套，那么，可能还是要付出“学费”的。
卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》，会不会让诬赖雷锋的人找到“权威”条文的：“叫你不要急于扶起”，你为何要将他（她）扶起嘛？叫你要科学救治，你为何蛮干或故意乱救？而这种不符合指南中程序与要求的施救，是不是要承担民事与刑事责任？法院日后对此类纠纷案件，会不会更多了一条整治“雷锋”们的新亲文？或者说，多了一个让双方各执一词的借口？这样的指南，让双方施救与被救双方，如何在“执行中加深理解”？
当然，在社会如此道德沦丧和媒体如此不负责任的乱炒作和干涉此类案件审判的情况下，是不会相信真的有如此多的彭宇案的，起码，这各地的类似彭宇案中，肯定也有的是有人开车、骑车撞人后怕承担高额医疗费而受此类案件启发，搞个真假美猴王，给自己安个见义勇为，抢占道义制搞点的。
虽然现在的时代到了“为人民服务”无论是官员与民众“服务”错了要追究的时代，但若服务方式、方法与程序都必须一一对应，那这个“为人民服务”估计也就要寿终正寝了。
正因为这样，在毛主席《为人民服务》发表六十七周年的今天，卫生部出的这个“指南”，尽管专家与权威们在主流媒体上都说，卫生部《指南》中说的“不要急于扶起，要分情况进行处理”，不会给不扶老人者提供了一个冠冕堂皇的“特许借口”。但我却更担心，这种情况会不会让扶了老人的雷锋们，在成为被告后，更被对方告“死“了，“赖”牢了！
卫生部的回应以及专家权威在主流媒体上解答的“担心”，实际上回答会不会出现更多的不愿意当雷锋这样的傻子的问题。而笔者担心的问题，却是在现实中，当出现了雷锋这样的傻子时，社会的价值评价体系与法律体系会不会据此判定他就是傻子的问题。相对来说，后者更直接，更可怕，可能无限制地以蝴蝶效应般造就南京彭宇案和人们见义勇围而嘲弄见义勇为。
