九乡新闻网非诚勿扰女嘉宾娃娃音:重要的是坚持科学精神
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 06:01:36
湖南《潇湘晨报》记者黄宏６月６日就央视十套《走进科学》栏目问题采访黎鸣先生。
下面是记者与黎鸣先生的问答：
1）您平时是否常收看《走进科学》或《探索。发现》栏目？最近，这两档节目受到质疑，认为并不贴近科学，而是把一个故事叙述得“神乎其神”“故弄玄虚”等等，您对此怎么认为？
答：《走进科学》栏目有时看。“神乎其神”、“故弄玄虚”，形式上能吸引人并没有什么不好，关键的是，最后的“释疑”必须是符合科学精神的。什么是科学精神？我认为是如下的三条：１，不迷信（神话、传说等）；２，实事求是，能用既有的科学知识求得解释；３，可以存疑，但不妨大胆提供合理的设想进行解说。
2）作为一个国家电视台的科学教育频道，一些人对《走进科学》一味追求收视率的做法表示失望、不满。不过，它的确吸引了许多观众，并且有许多观众认为这档节目制作得不错，他们爱看，那么对它的批评是不是因为一些人偏颇所致，还是的确存在些问题？
答：能吸引观众固然好，但如果大多数节目的目标仅只于此，且长期如此，而提高不了观众科学探索的兴趣，那就得考虑是否真是“走进科学”了，或者只能说是走进“奇闻轶事”栏目了。
3）在批评声里，栏目编导也道出了自己的一些苦衷，譬如制作经费有限，让节目无法作深入的具有“科学探索性”的制作拍摄；机制的问题，驱使其不能只叫好不叫座，难道这就是所谓的原因所在麽？如果这的确是一个栏目目前客观存在的障碍，那么作为一个国家电视台为什么就不能予以扶持呢，为什么不能让其在一个科学教育频道里担负起一种更纯正的、更专业的传媒角色呢？
答：提高中国人的科学素质，这是一个长期的任务，国家当然应该全力扶持，应该有更多的科普工作者、教育工作者，甚至科学专家们参与这方面的工作。编导们在这方面也应多多向美、英、法、德、日等先进国家的同行们学习。
4）现在甚至有人说〈走进科学〉在走进“伪科学”。事情果真有那么严重吗，您对此是怎么看的？
答：科学的真和伪，关键的鉴别仍然在于前述的科学的基本精神。违背这些精神，即可认为是走进了“伪科学”。
5）您如何看待收视率的问题？它果真会丧失一个电视媒体某些必须担当的社会责任感吗？
“听故事是人的本能需求”。BBC科教节目负责人大卫·林奇讲过:讲故事是科普节目的最好方式。于是，找演员扮演情景再现、主持人变魔术、再平淡无奇的故事也要设置悬念，这些被诟病的手法在〈走进科学〉制片人张国飞看来:“用不用是原则问题，用不好是水平问题。恩格斯说过，贪欲是推进人类历史前进的杠杆。”以他的观点，收视率是贪婪的，也是推动进步的，对此您作何评价？
答：提高收视率是必要的。关键在于循循善诱，并诱入正途。所谓“正途”，即符合科学精神的“正途”。
6）您的补充性回答：
答：编导们要尽量思路开阔，破除迷信。科学精神除了上述的“不迷信”、“实事求是”和“大胆设想”之外，还有从无到有、执少胜多，以简驭繁，以及从无序到有序等明显特征。世界上的事，首先是敢于想到，其次是敢于说到，最后是敢于做到。如此循环，以至无穷。科学技术的发展是如此，人类文明的发展也同样是如此。
黎 鸣２００７，６，６。