九乡新闻网非洲绿巨螳螂vs大黄蜂:K7架构的绝唱
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 17:05:37
K7架构的绝唱-1
2007-02-14 11:44:16| 分类：电脑技术 | 标签：电脑技术 |字号大中小
作者：枫叶出处：天极硬件频道责任编辑： 小雷 [ 2003-05-16 16:36 ]
很少有x86架构的处理器，能够像Athlon一样具有这么长的历史。最初的Athlon核心于1998年问世，当年AMD不但带给我们惊奇，也让这个英特尔的竞争对手动了起来。这是一次市场的变革，Athlon获得了成功，也获得了许多人的喜爱。其中最关键的因素，就在于Athlon优秀的性价比。从一开始，他们就把焦点放在节俭的消费者上，并且让Athlon具备的出色的超频能力，这使得无数的计算机迷们能够从低价CPU上，榨出和高价CPU一样的性能。总而言之，Athlon成了一种“计算机界的哲学”，不仅是计算机老手间的主要话题，也是某些对Athlon如痴如醉的狂热份子们最爱的争论话题。但该架构的潜力正在被一点一滴的抽干，最后苟延残喘的机会已经不多，在面对800MHz前端总线奔腾4处理器咄咄逼人的强势压力，Athlon XP处理器被迫再次进行改进，400MHz总线的3200+在人们的预料下进入消费者的视线，搭配早已为此准备多时支持400MHz总线频率的芯片组究竟能发挥多大的威力呢？本文就将给出一个满意的答案。由于今年9月Athlon 64处理器就将发布，这次的处理器核心总线提升应该会成为Athlon XP的绝唱，因此再进入到评测过程之前，简单地对Athlon核心变迁史作一个回顾，就显得很有必要。在约五年的研发当中，总共出现了七种不同的Athlon核心，其中五种属于Socket A平台。
Athlon的历次核心变迁史
1999年6月23日，AMD公司推出了具有重大战略意义的K7微处理器，并将其正式命名为Athlon，核心代号为Pluto（冥王星）。K7有两种规格的产品：第一种采用0.25微米工艺制造，使用K7核心，工作电压为1.6V(其缓存以主频速度的一半运行)；第二种采用0.18微米工艺制造，使用K75核心；工作电压有1.7V和1.8V两种。上述两种类型的K7微处理器内部都集成了2130万个晶体管，外频均为200MHz。Athlon包含128KB的L1 Cache(PⅡ/PⅢ只有32KB)；512KB～1MB L2 Cache的片外缓存（执行频率是CPU的2/3）。同时，它还采用了全新的宏处理结构，拥有三个并行的x86指令译码器，可以动态推测时序，乱序执行；K7拥有一个强劲的浮点处理单元，在3DNOW！指令的帮助下会有更进一步的3D和多媒体处理能力，这个先进的FPU使K7拥有超越其他x86微处理器2倍的性能！另外，K7采用了一种类似于Slot 1的全新的Slot A架构，从物理结构上两者可以互换，但后者的电器性能和前者完全不兼容。在总线方面，使用的是康柏公司的Alpha系统总线协议EV6，外频达200MHz；Athlon是AMD第一个具有SMP（对称多微处理器技术）能力的桌面CPU，即使用者可以用Athlon构建双微处理器甚至4微处理器系统！
AMD公司在2000年6月份连续推出了新款的Thunderbird（雷鸟），再次向英特尔Coppermine（铜矿）核心的奔腾Ⅲ处理器发出了强有力的挑战。Thunderbird是AMD面向高端的Athlon系列延续产品，采用0.18微米的制造工艺，共有Slot A和Socket A两种不同的架构，但它们在设计上大致相同：均内置128KB的一级缓存和256KB的二级缓存，其二级缓存与CPU主频速度同步运行；工作电压为1.70V～1.75V，相应的功耗也比老的Athlon要小;集成3700万个晶体管，核心面积达到120平方毫米。另外，Thunderbird微处理器支持200MHz系统总线频率，提供巨大的带宽，且支持Alpha EV6总线协议，具有多重并行x86指令解码器。
2001年，随着英特尔的奔腾4处理器的发布，Athlon的Thunderbird系列处理器再次感到力不从心，如果长期下去的话，辛辛苦苦打下的江山迟早会被Intel再次蚕食掉，K6系列就是一个很好的榜样。而且此时AMD处理器CPU功耗大、发热量大容易烧毁的缺陷随着主频的不断提高而暴露无遗，直接影响到了用户使用时的系统安全性。因此，AMD十分迫切需要一款性能优越的处理器切入市场，在稳固市场份额的同时，尽量改进自身的缺陷，于是在此背景下，研发代号Palomino的Athlon处理器破茧而出。Palomino核心的Athlon处理器比起雷鸟核心的Athlon而言，虽然不是一个全新的设计，但还是有针对性地在技术上作了一定改进，包括改变封装、增加温度监控电路、降低能耗和功率、支持52条SSE指令集的3DNow！、改良的数据预撷取技术、有效提高缓存TLB的数据命中率，服务器版本加入了SMP功能，移动版本就应用了节能效果更加明显的Power now！。晶体管数目也从原来的3700万增加到3750万，核心面积相应的由120平方厘米增加到128平方厘米。
随后，AMD出于对未来频率提升和散热量的要求，推出了采用更先进0.13微米制造工艺的Thoroughbred核心Athlon处理器。但是除了制造工艺的进步外，Thoroughbred和Palomino核心的技术基本上是完全相同的。由于生产工艺的进步，Thoroughbred的核心面积和发热量更小，超频性能也因此而更加出色。所以市场上也涌现了很多包超xxxxGHz的Thoroughbred核心处理器，成为DIY市场的一大亮点。
由于x86-64架构的Athlon 64处理器频繁跳票，AMD只得将争夺市场份额的重任寄望于已显得有些力不从心的AthlonXP。但Intel方面显然不想给AMD有丝毫的喘息机会，它们的超线程技术和提速到800MHz的总线又进一步加大AthlonXP与之竞争的难度。面对严峻的前景，AMD重新翻出了它们曾经一度想搁置的512KB二级缓存方案——Barton核心应运而生。该核心在额外的L2缓存和L2 TAG稍作更动，Barton在两个L2缓存单位上，各多加128 KB，并且调整了L2 TAG的地址，但其在架构上并没有什么不同。它们仍旧支持SSE，不支持SSE2。因此它和Thoroughbred-核心的架构相比，可以说几乎一样。
K7架构的绝唱——400MHz总线频率的Barton核心
5月13日，400MHz总线频率的Barton核心Athlon XP处理器在美国发布，和同天发布的GeForce FX 5900（NV35）相比，对核心并无重大变化的Athlon XP处理器明显低调了很多。对于400MHz总线频率的Barton发布早已在预料之中了，作为对英特尔发布800MHz前端总线的一种回应，这种产品策略上的变化是必须的。为什么说这次架构的调整是K7架构的绝唱呢？很多读者也许会说K8的推出也不会马上让Athlon XP退出历史舞台。当然Athlon XP处理器对AMD仍然是物有所值，该处理器可以为AMD带来最大的利益，它可以使公司的芯片尽可能具有最大的竞争力，以此来与英特尔公司的赛扬处理器相抗衡。但来自于康柏公司的Alpha EV6总线协议已经走到了生命的终点，EV6总线的使用范围在40MHz-400MHz之间，因此一款总线已经没有了升级潜力的微处理器架构被淘汰是迟早的事情。业界人士都很清楚AMD Athlon基本上不是针对高频率设计的架构，不过如果我们拿初代Athlon（slot A版，Pluto核心）的500 MHz频率来比较的话，那么这五年来，频率的增加幅度已经超过了300%（XP 3000+，2166 MHz）。
在保持现有处理器基础架构不变更的情况下，实现时钟频率的提升，最有效地办法莫过于使用更先进的生产工艺，更先进的工艺会带给处理器诸如：降低发热量、提高时钟频率、减少芯片面积等等好处。英特尔目前的主流奔腾4处理器（Northwood核心）采用的是0.13微米工艺，在9月份左右推出的Prescott核心奔腾4处理器则会采用更为先进的90纳米工艺。AMD方面在Athlon 64（K8）的生产上使用的是0.13微米绝缘硅技术，之后一段时间则会使用90纳米的绝缘硅技术。应该说AMD在制造工艺的差距方面距离英特尔不是太远，但提升制造工艺需要巨额的前期花费，根据相关报道表明新建一座0.13微米的晶圆厂需要花费20-30亿美元，而建造一座90纳米的晶圆厂则需花费100亿美元以上。因此处理器制造公司不会随意的提升制造工艺，在这次的新Barton核心中，AMD同样没有使用通过提升生产工艺来提升时钟频率的方法。
除此之外，提升处理器性能的方法还有：增加L2高速缓存容量和提升总线频率。最初的Barton核心面世就是运用的增加L2高速缓存，致使性能大幅提高，但由于L2高速缓存售价昂贵，无限度的增加其容量，必将导致处理器售价的飞速飙升，购买力下降。因此512KB的L2缓存容量很难再进一步被增加，最后的办法就只能够提升总线频率。由于前面已经介绍了EV6总线协议的频率提升范围，400MHz总线频率就成为了EV6总线的极限频率。提升总线的同时也提升了时钟频率，让Athlon XP 3000+（实际频率为2.167GHz）提升至3200+（实际频率为2.204GHz）。众所周知，AMD的处理器速率代表了CPU的平均性能表现，也就是说Athlon XP 2.2GHz能够达到3.2GHz的水准。让我们来看看WCPUID中所显示的处理器信息。
2.2GHz已经是基于Barton所能达到的最大频率了
另外一个促使AMD提升Barton核心总线频率的因素在于，未来市场中主流内存将变成DDR400 SDRAM。由于英特尔发布800MHz总线的新处理器，随之而来的875P芯片组已经为DDR400内存同步模式大开绿灯。在400MHz总线频率下的Barton核心时钟频率很难超越2.2GHz，在333MHz总线频率下却可以达到2.25GHz。但AMD为了抓住这一市场契机，迎合DDR400同步模式所带来的性能提升，所以舍弃了更高时钟频率的333MHz总线模式，使自己的处理器与800MHz奔腾4一样，完全匹配DDR400内存。下面是关于Athlon XP 3200+的相关规格： 名称：3200+ 处理器核心：Barton 高速缓存大小：128KB L1、512KB L2，总共640KB高速缓存 处理器接入面：Socket A 生产工艺：0.13微米铜互联技术 芯片面积：101平方毫米 晶体管个数：5430万个 额定核心电压：1.65V 最大核心温度：85oC 标准发热量：60.4W 最大发热量：76.8W
核心频率的提高，伴随着发热量的增大。Athlon XP 3000+最大热功率为74.3W，3200+则达到了76.8W。核心频率上升了1.5%，发热量却上升了3%，更大的发热量对于风扇散热的要求更加苛刻。当然区区74.3W的热功率并不是什么大事情，奔腾4 3.0GHz的热功率已经高达100W了。关于散热问题，在许多消费者心中至今仍依然认为Athlon XP发热量过大，对风扇要求高等错误的观点。除了当前奔腾4处理器的发热量已经超过Athlon XP外，随着Barton核心的问世，散热问题得到了一定程度的解决。Iw= G*（TD-TA ）并且 G=*（A/l）这是关于冷却量/热传导的方程式。其中的参数含义如下：
Iw：Heat flux（热流量，也就是处理器上的热功率）
G：散热器的Thermal Conductivity Coefficient（热传导系数）
A：热所流经的表面（也就是DIE和散热器的接触面）
l：热流的路径
TD：根据规格所记载的最大容许DIE温度
TA:：风扇周围的空气温度
根据这个方程式，散热器和DIE（核心表面）的接触面越大，热流量也越大。这个方程式同时指出，热流量Iw和接触面A的相对关系。回头看看Athlon XP 3200+，这个方程式告诉我们，当处理器的最大热功率仅仅高了10%，Barton核心的中央处理器会比较“容易”散热，因为DIE表面大了20%。因此在使用Athlon XP 3200+处理器时，只要最大热功率不超过82W，普通的散热套件基本不会出什么问题。
左边是奔腾4 3.0GHz的散热器，右边是Athlon XP 3200+的散热器
总线速率的提升，同时伴随着带宽的增加。400MHz总线频率可以带来3.2GB/s的带宽，同步内存工作模式可以确保最小的延迟和最佳的性能，因此用DDR400内存来搭配Athlon XP 3200+成为当仁不让的首选。在DDR400即将成为市场主流的情形下，充分支持DDR400显得相当重要，一方面是可以得到更佳的性能，另一方面则表示Athlon XP能够继续和奔腾4处理器分庭抗礼。英特尔最新发布的两款芯片组I875P和I865上面均支持双通道的DDR400，虽然在Athlon XP方面用不完双通道内存所提供的巨大带宽，带这并不意味着Athlon XP平台没有双通道架构的芯片组。下图即为支持Athlon XP 3200+的芯片组——nForce2。
使用了双通道DDR400的nForce2芯片组能够提供6.4GB/s的内存带宽，
这对于Athlon XP处理器来说显得绰绰有余
对于很多Athlon XP的爱好者有言，最后一次的架构变更并没有增加核心频率多少有点遗憾。但对于处理器的性能而言，提升总线频率要比简单的提升时钟频率效果要明显得多。前不久800MHz奔腾4处理器的推出就验证了这一点，使用同样核心、同样架构、同样缓存的前提下，仅仅依靠前端总线的提升，3.0GHz的800MHz奔腾4就能够在大多数情况下击败533MHz的3.06GHz奔腾4。同样的情况发生在Athlon XP身上，但相信结果都是一样。另外现在市面是流行的Athlon XP处理器版本较多，它们之间的时钟频率、缓存大小、总线频率都不尽相同，出于方便大家选购的目地，将现在市面上最流行的两种核心，四个版本的所有频率级别产品作一表格比较：
Barton (400MHz FSB, 512KB L2) Barton (333MHz FSB, 512KB L2) Thoroughbred (333MHz FSB, 256KB L2) Thoroughbred (266MHz FSB, 256KB L2)
3200+ 2200MHz
3000+ 2167MHz
2800+ 2083MHz 2250MHz
2700+ 2167MHz
2600+ 2083MHz 2133MHz
2500+ 1833MHz
2400+ 2000MHz
2200+ 1800MHz
2100+ 1733MHz
2000+ 1667MHz
1900+ 1600MHz
1800+ 1533MHz
1700+ 1467MHz
从上表我们可以看到，Athlon XP处理器的实际时钟频率并没有得到多少提升，再一次证明了Athlon架构已经达到了其频率极限。如果AMD想它的产品继续留在高端桌面处理器市场中，仅仅依靠Athlon XP看来是不现实了。新的x86-64架构的Athlon 64处理器也许才是其真正的出路。
支持400MHz的芯片组
在Athlon XP 3200+发布之前，市场上支持400MHz总线的芯片组仅有nForce 2一款而已。但随着Athlon XP 3200+的发布，威盛电子和矽统科技也加入到了其中，两公司的代表作分别是：KT600和SIS748。接下来我们就来看看这三款市场上支持400MHz总线频率的主流芯片组具体信息。
新一代Socket A芯片组最主要特性在于支持400MHz的总线和DDR400内存
NVIDIA的nForce2 Ultra 400芯片组
在击败威盛电子之后，nForce2应该被称为Socket A平台当之无愧的领导者，NVIDIA凭借nForce 2出色的高性价比横行Athlon XP市场无人能挡，月销量竟高达500000片。为了打造性能更加优越的400MHz总线平台，NVIDIA在第一时间发布了支持Athlon XP 3200+的芯片组——nForce2 Ultra 400。这款新的芯片组在老的nForce 2的基础上增添了许多新功能，版本代号为C1，以出色的稳定性和高性能著称。除此之外，NVIDIA还为其设计了简化版本nForce 2 400。简化版本和Ultra版之间的最主要差别即在于是否支持双通道DDR内存。
双通道内存设定为何如此受欢迎当然有它的重要理由：它提供了单通道设定的两倍带宽。结果便是性能比传统系统要高出许多。除了最早期（适用于Pentium III、别名Camino的i820芯片组）产品之外，所有Rambus芯片组都使用了双通道架构；目前矽统（SiS）正在研发适合Pentium 4使用的4通道Rambus芯片组658。nVIDIA是Athlon平台上第一家推出双通道内存控制芯片的厂商；威盛则打算在今年夏天如法炮制。不过双通道系统有些缺点得提一下：第一项、或许也是与实际状况最相关的一项，那就是你必须使用两组完全一样的内存模块。还不只这样：你甚至得用完全一样的DIMM模块以避免出现问题。这也是为什么使用SiS655芯片组的系统会发生问题：如果使用了不同模块，系统执行速度会变得相当的慢。再考虑一下成本因素：两个内存模块通常比单一组DIMM更为昂贵。此外内存控制芯片也变得更为复杂，也因此需要更多晶体管与更多硅晶，这也会提高成本。这正是威盛的利基所在：以传统芯片组的成本提供接近nForce2的性能。
威盛电子的KT600
前一段时间在英特尔平台上面的不如意，让威盛电子在Athlon XP平台上面也找不到了感觉，被NVIDIA公司推出的nForce2芯片组击败。由于Athlon XP 3200+尚未面市，因此当时芯片组是否支持400MHz总线频率显得并不重要，但是在内存控制器上面，威盛电子彻底输给了NVIDIA。由于在威盛电子芯片组历史上具有“A”版芯片组性能较好的传统，因此人们普遍寄望于KT400A能够重振雄风。威盛电子也急于推出新的芯片组已挽回颓势，在推出KT400A芯片组之后，威盛电子声称它们在内存控制接口上做了改良称为FastStream 64 技术，这项技术具有超越NVIDIA的128 Bit双通道接口的性能。但很明显，带宽并非高性能的唯一关键因素，而这也是Rambus DRAM一直要争辩的论点。评测的结果表明，想用这款芯片组击败nForce2无疑痴人说梦。经历了KT400A的失败后，威盛电子明显低调了许多，直到现在才推出了支持400MHz总线的KT600
VIA Apollo KT600支持400MHz 总线，南桥采用了内置SATA/RAID控制的“VIA VT8237”芯片。南北桥之间采用8X V-Link(533MB/sec)连接，支持AGP 8X，DDR400(PC3200)，SATA/RAID功能（RAID 0/1/0+1/JBOD），2个ATA接口，8个USB2.0插口，10/100Mbps网卡，6声道音频，MC97调制解调器。由于使用了新南桥芯片，因此KT600也是三款芯片组中唯一一款支持SATA的芯片组。
矽统科技的SiS748
由于英特尔在奔腾4平台上面刻意打压威盛电子，矽统科技的成长速度很快。但也许是过于专注于奔腾4平台的开发，矽统科技在Socket A平台上的表现并没有出彩之处，低价格仍然是其产品推销的杀手锏，因此一些二线主板厂商把目光转移到没有造什么势的矽统科技身上，由于SiS748的价格要低于威盛电子和Nvidia的同类产品，所以在已经打响的主板价格战上能够占据不少优势！并且出货量极大的精英电子已经明确表示将在未来主打SiS748，而不是nForce2 Ultra 400。这样看来网络上所说“KT600和Nforce2鹬蚌相争，SiS748渔翁得利”这句话，并非毫无根据。
这款新推出的SiS748芯片组是SiS746FX的升级版本，除了支持400MHz总线的Socket A处理器外，还支持单通道的DDR333/DDR400和AGP8x，SiS748搭配SiS963L南桥芯片的高效能组合，充份展现MuTIOL 1G技术的独家功能，提供北桥芯片与南桥芯片间更迅速顺畅的沟通连结，可在高达533MHz的执行速度及16位双向数据总线架构下，支持每秒1GB传输速率，确保流量频宽与速率的极致发挥。SiS963L并整合USB 2.0／1.1控制器，ATA133／100／66标准双IDE信道，5.1声道音效，V.90数据传输及以太网络等功能，提供使用者完善的高速传输接口。
下面是这三款芯片组规格之间的比较：
NVIDIA nForce2 Ultra 400 NVIDIA nForce 400 SiS748 VIA KT600
北桥芯片 nForce2 Ultra 400 nForce2 400 SiS748 KT600
处理器总线 400/333/266/200MHz EV6 (3.2/2.7/2.1/1.6 GB/s)
处理器接入界面 Socket A (Socket 462)
支持内存类型 双通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM 单通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM 单通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM 单通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM
峰值内存带宽 6.4GB/s 3.2GB/s 3.2GB/s 3.2GB/s
最大内存容量 3GB 3 DIMM插槽 3GB 3 DIMM插槽 3GB 3 DIMM插槽 3GB 3 DIMM插槽
是否支持ECC验校功能 否 否 否 否
是否支持AGP 8x 是 是 是 是
南北桥连接方式 HyperTransport (800MB/s) HyperTransport (800MB/s) MuTIOL (1066MB/s) V-Link 8x (533MB/s)
南桥芯片 MCP/ MCP-T MCP SiS963L VT8237
是否支持SATA-150 否 否 否 2 ports
是否支持ATA-133 是 是 是 是
整合AC’97音效芯片 (APU和MCP-T) 是 是 是
CNR/ACR/AMR 是/是/是 是/是/是 是/是/是 是/是/是
10/100Mbit LAN (MCP-T) 是 是 是
USB 2.0端口 6 6 6 8
IEEE1394 MCP-T 否 否 否
超频
虽然在前面我们反复强调，Athlon XP 3200+时钟频率已经达到了Athlon架构的顶峰，其EV6的总线频率也已经达到了最大值。但这样反而让人对它超频的欲望更加强烈，毕竟超越极限的机会并不常见。看看是否真如前文所说，只有超频才能够作为事实的依据。已经达到顶峰的3200+真的丝毫没有前进的余地了吗？或许仍然会有超越极限的奇迹出现哦！
选择合适的平台对于超频的成功性大有裨益，作为Socket A平台的超频英雄，升技的NF7 rev.2.0成为这次挑战极限不二之选。散热设备仍然选择普通的风冷：Ajigo MF034-032，这是AMD推荐Athlon XP3200+所使用的散热设备。在尝试倍频设置中，普通的Athlon XP 3200+处理器倍频为11x，每增加1x就等于增加了200MHz的时钟频率。最大化的倍频测试中，成功的设置到了12x，因此频率变为2.4GHz。在尝试提升总线频率的过程中，由于EV6总线协议的限制，整个过程显得并非一帆风顺。每提升1MHz总线频率，就相当于提升了11MHz时钟频率，在将核心电压增加到1.8V之后，最终成功地将系统总线频率定格在203MHz，也就是说时钟频率变为2.233GHz。下图中WCPUID显示的就是最后的频率的最高值，高达2432MHz，这一频率可谓是榨干了Athlon XP处理器上的“最后一滴油”实属不易：
性价比
奔腾4 3.2GHz和Athlon XP 3200+同属于两大处理器巨人桌面处理器中的最高端版本，在性能上面各有所长，谁也不能取得压倒性的胜利。因此消费者在选购处理器时，除了明确自己主要应用领域外，更应该注意的是两款处理器产品系列的售价高低。性价比高的处理器拥有更强的市场竞争力，也更容易得到广大消费者的青睐，因此我们特地为大家作出奔腾4处理器和Athlon XP在各个相应的版本上各自所对应的价格。
价格
Intel Pentium 4处理器
价格
AMD Athlon XP处理器
$637
Intel Pentium 4 3.2GHz
$464
AMD Athlon XP 3200+
$417
Intel Pentium 4 3.0GHz
$325
AMD Athlon XP 3000+
$278
Intel Pentium 4 2.8C
$225
AMD Athlon XP 2800+
$218
Intel Pentium 4 2.6GHz
$180
AMD Athlon XP 2700+
$178
Intel Pentium 4 2.4C
$151
AMD Athlon XP 2600+
$163
Intel Pentium 4 2.4GHz
$124
AMD Athlon XP 2500+
从上表中我们可以看出，Athlon XP处理器要比奔腾4处理器便宜许多。AMD方面最顶尖的Athlon XP 3200+也仅仅只比奔腾4 3.0GHz贵了少许。在售价方面奔腾4处理器毫无优势可言。但较低的售价意味着较低的利润，较低的收益意味着公司资金周转的困难，新技术研发资金的不足，因此售价过低会引发很多负面影响，从而造成恶性循环，这一点也是AMD公司值的注意的地方。
测试环境
为了能够最大限度的展示Athlon XP 3200+处理器的性能和400MHz总线提升所带来的性能增益，在测试中我们选择了NVIDIA的nForce2 Ultra 400芯片组，采用以超频性能卓越著称的升技NF7 Rev 2.0主板和Corsair CMX256A-3200LL DDR400内存条。值得一提的是这款内存条的性能良好，能够在2-2-2-5的时钟设置下稳定地工作在400MHz。同时为了更明显地体现出Athlon XP 3200+的不同之处，在评测中一共选择了5款具有典型代表的处理器，其中包括：800MHz前端总线的奔腾4 3.0GHz和533MHz系统总线的奔腾4 3.06GHz处理器，以及Athlon XP 3000+。前面两款产品主要是观察Athlon XP 3200+在性能上能否与之抗衡，与后者的对比则主要体现在观察400MHz总线对性能的提升。奔腾4处理器平台将使用最近才发布的I875芯片组，搭配双通道的DDR400内存条。除此之外，我们也将对超频到2.4GHz（12x200MHz）的Barton核心进行评测。
参加评测的处理器
Athlon XP 3200+/3000+/2.4GHz
Pentium4 3.0GHz/3.06GHz
主板
升技NF7 Rev.2.0
华硕P4C800豪华版
内存
Corsair CMX256A-3200LL DDR400
显卡
ATI RADEON 9700 Pro
硬盘
希捷酷鱼ATA IV/80GB
注意细节：
DDR333内存时间设置（使用于Athlon XP 3000+和奔腾4 3.06GHz）：2-2-2-5 DDR400内存时间设置（Athlon XP系统：2-2-2-5，奔腾4系统：2-2-2-6） 操作系统：微软Windows XP SP1
性能
Winstone2002测试
Winstone2002的测试分为Business Winstone 2002、High－End Winstone 2002、Multimedia Content Creation Winstone2002和Dual Processor Test等数个部分。Business Winstone 2002 测试项目时，反映系统在实际商业设置下PC系统的整体性能。该套件对系统运行应用程序脚本所需要的时间进行测试，并产生一个综合值，然后再转换为一个相对得分。使用不同的处理器在该项软件下测试出来的成绩相差不大，但即使是0.1的得分，在实际使用中的差别也相当明显。
Athlon XP处理器在这项测试中属于优势项目，得分往往超过奔腾4处理器。在这次进行的MS Word,Excel等等办公软件的评测中，Athlon XP同样处于领先地位。更快的系统总线让处理器的性能有显著进步，800MHz前端总线的奔腾4处理器也难望其项背。
Multimedia Content Creation测试中会使用到诸如：Photoshop 7.0、Premiere 6.0、Dreamweaver 4等多媒体应用软件之间进行开启和转换测试，素来以处理多媒体内容而擅长的NetBurst架构在这次评测中的优势表现得淋漓尽致，就连超频到2.4GHz的Athlon XP也不是对手。
2007-02-14 11:44:16| 分类：电脑技术 | 标签：电脑技术 |字号大中小
作者：枫叶出处：天极硬件频道责任编辑： 小雷 [ 2003-05-16 16:36 ]
很少有x86架构的处理器，能够像Athlon一样具有这么长的历史。最初的Athlon核心于1998年问世，当年AMD不但带给我们惊奇，也让这个英特尔的竞争对手动了起来。这是一次市场的变革，Athlon获得了成功，也获得了许多人的喜爱。其中最关键的因素，就在于Athlon优秀的性价比。从一开始，他们就把焦点放在节俭的消费者上，并且让Athlon具备的出色的超频能力，这使得无数的计算机迷们能够从低价CPU上，榨出和高价CPU一样的性能。总而言之，Athlon成了一种“计算机界的哲学”，不仅是计算机老手间的主要话题，也是某些对Athlon如痴如醉的狂热份子们最爱的争论话题。但该架构的潜力正在被一点一滴的抽干，最后苟延残喘的机会已经不多，在面对800MHz前端总线奔腾4处理器咄咄逼人的强势压力，Athlon XP处理器被迫再次进行改进，400MHz总线的3200+在人们的预料下进入消费者的视线，搭配早已为此准备多时支持400MHz总线频率的芯片组究竟能发挥多大的威力呢？本文就将给出一个满意的答案。由于今年9月Athlon 64处理器就将发布，这次的处理器核心总线提升应该会成为Athlon XP的绝唱，因此再进入到评测过程之前，简单地对Athlon核心变迁史作一个回顾，就显得很有必要。在约五年的研发当中，总共出现了七种不同的Athlon核心，其中五种属于Socket A平台。
Athlon的历次核心变迁史
1999年6月23日，AMD公司推出了具有重大战略意义的K7微处理器，并将其正式命名为Athlon，核心代号为Pluto（冥王星）。K7有两种规格的产品：第一种采用0.25微米工艺制造，使用K7核心，工作电压为1.6V(其缓存以主频速度的一半运行)；第二种采用0.18微米工艺制造，使用K75核心；工作电压有1.7V和1.8V两种。上述两种类型的K7微处理器内部都集成了2130万个晶体管，外频均为200MHz。Athlon包含128KB的L1 Cache(PⅡ/PⅢ只有32KB)；512KB～1MB L2 Cache的片外缓存（执行频率是CPU的2/3）。同时，它还采用了全新的宏处理结构，拥有三个并行的x86指令译码器，可以动态推测时序，乱序执行；K7拥有一个强劲的浮点处理单元，在3DNOW！指令的帮助下会有更进一步的3D和多媒体处理能力，这个先进的FPU使K7拥有超越其他x86微处理器2倍的性能！另外，K7采用了一种类似于Slot 1的全新的Slot A架构，从物理结构上两者可以互换，但后者的电器性能和前者完全不兼容。在总线方面，使用的是康柏公司的Alpha系统总线协议EV6，外频达200MHz；Athlon是AMD第一个具有SMP（对称多微处理器技术）能力的桌面CPU，即使用者可以用Athlon构建双微处理器甚至4微处理器系统！
AMD公司在2000年6月份连续推出了新款的Thunderbird（雷鸟），再次向英特尔Coppermine（铜矿）核心的奔腾Ⅲ处理器发出了强有力的挑战。Thunderbird是AMD面向高端的Athlon系列延续产品，采用0.18微米的制造工艺，共有Slot A和Socket A两种不同的架构，但它们在设计上大致相同：均内置128KB的一级缓存和256KB的二级缓存，其二级缓存与CPU主频速度同步运行；工作电压为1.70V～1.75V，相应的功耗也比老的Athlon要小;集成3700万个晶体管，核心面积达到120平方毫米。另外，Thunderbird微处理器支持200MHz系统总线频率，提供巨大的带宽，且支持Alpha EV6总线协议，具有多重并行x86指令解码器。
2001年，随着英特尔的奔腾4处理器的发布，Athlon的Thunderbird系列处理器再次感到力不从心，如果长期下去的话，辛辛苦苦打下的江山迟早会被Intel再次蚕食掉，K6系列就是一个很好的榜样。而且此时AMD处理器CPU功耗大、发热量大容易烧毁的缺陷随着主频的不断提高而暴露无遗，直接影响到了用户使用时的系统安全性。因此，AMD十分迫切需要一款性能优越的处理器切入市场，在稳固市场份额的同时，尽量改进自身的缺陷，于是在此背景下，研发代号Palomino的Athlon处理器破茧而出。Palomino核心的Athlon处理器比起雷鸟核心的Athlon而言，虽然不是一个全新的设计，但还是有针对性地在技术上作了一定改进，包括改变封装、增加温度监控电路、降低能耗和功率、支持52条SSE指令集的3DNow！、改良的数据预撷取技术、有效提高缓存TLB的数据命中率，服务器版本加入了SMP功能，移动版本就应用了节能效果更加明显的Power now！。晶体管数目也从原来的3700万增加到3750万，核心面积相应的由120平方厘米增加到128平方厘米。
随后，AMD出于对未来频率提升和散热量的要求，推出了采用更先进0.13微米制造工艺的Thoroughbred核心Athlon处理器。但是除了制造工艺的进步外，Thoroughbred和Palomino核心的技术基本上是完全相同的。由于生产工艺的进步，Thoroughbred的核心面积和发热量更小，超频性能也因此而更加出色。所以市场上也涌现了很多包超xxxxGHz的Thoroughbred核心处理器，成为DIY市场的一大亮点。
由于x86-64架构的Athlon 64处理器频繁跳票，AMD只得将争夺市场份额的重任寄望于已显得有些力不从心的AthlonXP。但Intel方面显然不想给AMD有丝毫的喘息机会，它们的超线程技术和提速到800MHz的总线又进一步加大AthlonXP与之竞争的难度。面对严峻的前景，AMD重新翻出了它们曾经一度想搁置的512KB二级缓存方案——Barton核心应运而生。该核心在额外的L2缓存和L2 TAG稍作更动，Barton在两个L2缓存单位上，各多加128 KB，并且调整了L2 TAG的地址，但其在架构上并没有什么不同。它们仍旧支持SSE，不支持SSE2。因此它和Thoroughbred-核心的架构相比，可以说几乎一样。
K7架构的绝唱——400MHz总线频率的Barton核心
5月13日，400MHz总线频率的Barton核心Athlon XP处理器在美国发布，和同天发布的GeForce FX 5900（NV35）相比，对核心并无重大变化的Athlon XP处理器明显低调了很多。对于400MHz总线频率的Barton发布早已在预料之中了，作为对英特尔发布800MHz前端总线的一种回应，这种产品策略上的变化是必须的。为什么说这次架构的调整是K7架构的绝唱呢？很多读者也许会说K8的推出也不会马上让Athlon XP退出历史舞台。当然Athlon XP处理器对AMD仍然是物有所值，该处理器可以为AMD带来最大的利益，它可以使公司的芯片尽可能具有最大的竞争力，以此来与英特尔公司的赛扬处理器相抗衡。但来自于康柏公司的Alpha EV6总线协议已经走到了生命的终点，EV6总线的使用范围在40MHz-400MHz之间，因此一款总线已经没有了升级潜力的微处理器架构被淘汰是迟早的事情。业界人士都很清楚AMD Athlon基本上不是针对高频率设计的架构，不过如果我们拿初代Athlon（slot A版，Pluto核心）的500 MHz频率来比较的话，那么这五年来，频率的增加幅度已经超过了300%（XP 3000+，2166 MHz）。
在保持现有处理器基础架构不变更的情况下，实现时钟频率的提升，最有效地办法莫过于使用更先进的生产工艺，更先进的工艺会带给处理器诸如：降低发热量、提高时钟频率、减少芯片面积等等好处。英特尔目前的主流奔腾4处理器（Northwood核心）采用的是0.13微米工艺，在9月份左右推出的Prescott核心奔腾4处理器则会采用更为先进的90纳米工艺。AMD方面在Athlon 64（K8）的生产上使用的是0.13微米绝缘硅技术，之后一段时间则会使用90纳米的绝缘硅技术。应该说AMD在制造工艺的差距方面距离英特尔不是太远，但提升制造工艺需要巨额的前期花费，根据相关报道表明新建一座0.13微米的晶圆厂需要花费20-30亿美元，而建造一座90纳米的晶圆厂则需花费100亿美元以上。因此处理器制造公司不会随意的提升制造工艺，在这次的新Barton核心中，AMD同样没有使用通过提升生产工艺来提升时钟频率的方法。
除此之外，提升处理器性能的方法还有：增加L2高速缓存容量和提升总线频率。最初的Barton核心面世就是运用的增加L2高速缓存，致使性能大幅提高，但由于L2高速缓存售价昂贵，无限度的增加其容量，必将导致处理器售价的飞速飙升，购买力下降。因此512KB的L2缓存容量很难再进一步被增加，最后的办法就只能够提升总线频率。由于前面已经介绍了EV6总线协议的频率提升范围，400MHz总线频率就成为了EV6总线的极限频率。提升总线的同时也提升了时钟频率，让Athlon XP 3000+（实际频率为2.167GHz）提升至3200+（实际频率为2.204GHz）。众所周知，AMD的处理器速率代表了CPU的平均性能表现，也就是说Athlon XP 2.2GHz能够达到3.2GHz的水准。让我们来看看WCPUID中所显示的处理器信息。
2.2GHz已经是基于Barton所能达到的最大频率了
另外一个促使AMD提升Barton核心总线频率的因素在于，未来市场中主流内存将变成DDR400 SDRAM。由于英特尔发布800MHz总线的新处理器，随之而来的875P芯片组已经为DDR400内存同步模式大开绿灯。在400MHz总线频率下的Barton核心时钟频率很难超越2.2GHz，在333MHz总线频率下却可以达到2.25GHz。但AMD为了抓住这一市场契机，迎合DDR400同步模式所带来的性能提升，所以舍弃了更高时钟频率的333MHz总线模式，使自己的处理器与800MHz奔腾4一样，完全匹配DDR400内存。下面是关于Athlon XP 3200+的相关规格： 名称：3200+ 处理器核心：Barton 高速缓存大小：128KB L1、512KB L2，总共640KB高速缓存 处理器接入面：Socket A 生产工艺：0.13微米铜互联技术 芯片面积：101平方毫米 晶体管个数：5430万个 额定核心电压：1.65V 最大核心温度：85oC 标准发热量：60.4W 最大发热量：76.8W
核心频率的提高，伴随着发热量的增大。Athlon XP 3000+最大热功率为74.3W，3200+则达到了76.8W。核心频率上升了1.5%，发热量却上升了3%，更大的发热量对于风扇散热的要求更加苛刻。当然区区74.3W的热功率并不是什么大事情，奔腾4 3.0GHz的热功率已经高达100W了。关于散热问题，在许多消费者心中至今仍依然认为Athlon XP发热量过大，对风扇要求高等错误的观点。除了当前奔腾4处理器的发热量已经超过Athlon XP外，随着Barton核心的问世，散热问题得到了一定程度的解决。Iw= G*（TD-TA ）并且 G=*（A/l）这是关于冷却量/热传导的方程式。其中的参数含义如下：
Iw：Heat flux（热流量，也就是处理器上的热功率）
G：散热器的Thermal Conductivity Coefficient（热传导系数）
A：热所流经的表面（也就是DIE和散热器的接触面）
l：热流的路径
TD：根据规格所记载的最大容许DIE温度
TA:：风扇周围的空气温度
根据这个方程式，散热器和DIE（核心表面）的接触面越大，热流量也越大。这个方程式同时指出，热流量Iw和接触面A的相对关系。回头看看Athlon XP 3200+，这个方程式告诉我们，当处理器的最大热功率仅仅高了10%，Barton核心的中央处理器会比较“容易”散热，因为DIE表面大了20%。因此在使用Athlon XP 3200+处理器时，只要最大热功率不超过82W，普通的散热套件基本不会出什么问题。
左边是奔腾4 3.0GHz的散热器，右边是Athlon XP 3200+的散热器
总线速率的提升，同时伴随着带宽的增加。400MHz总线频率可以带来3.2GB/s的带宽，同步内存工作模式可以确保最小的延迟和最佳的性能，因此用DDR400内存来搭配Athlon XP 3200+成为当仁不让的首选。在DDR400即将成为市场主流的情形下，充分支持DDR400显得相当重要，一方面是可以得到更佳的性能，另一方面则表示Athlon XP能够继续和奔腾4处理器分庭抗礼。英特尔最新发布的两款芯片组I875P和I865上面均支持双通道的DDR400，虽然在Athlon XP方面用不完双通道内存所提供的巨大带宽，带这并不意味着Athlon XP平台没有双通道架构的芯片组。下图即为支持Athlon XP 3200+的芯片组——nForce2。
使用了双通道DDR400的nForce2芯片组能够提供6.4GB/s的内存带宽，
这对于Athlon XP处理器来说显得绰绰有余
对于很多Athlon XP的爱好者有言，最后一次的架构变更并没有增加核心频率多少有点遗憾。但对于处理器的性能而言，提升总线频率要比简单的提升时钟频率效果要明显得多。前不久800MHz奔腾4处理器的推出就验证了这一点，使用同样核心、同样架构、同样缓存的前提下，仅仅依靠前端总线的提升，3.0GHz的800MHz奔腾4就能够在大多数情况下击败533MHz的3.06GHz奔腾4。同样的情况发生在Athlon XP身上，但相信结果都是一样。另外现在市面是流行的Athlon XP处理器版本较多，它们之间的时钟频率、缓存大小、总线频率都不尽相同，出于方便大家选购的目地，将现在市面上最流行的两种核心，四个版本的所有频率级别产品作一表格比较：
Barton (400MHz FSB, 512KB L2) Barton (333MHz FSB, 512KB L2) Thoroughbred (333MHz FSB, 256KB L2) Thoroughbred (266MHz FSB, 256KB L2)
3200+ 2200MHz
3000+ 2167MHz
2800+ 2083MHz 2250MHz
2700+ 2167MHz
2600+ 2083MHz 2133MHz
2500+ 1833MHz
2400+ 2000MHz
2200+ 1800MHz
2100+ 1733MHz
2000+ 1667MHz
1900+ 1600MHz
1800+ 1533MHz
1700+ 1467MHz
从上表我们可以看到，Athlon XP处理器的实际时钟频率并没有得到多少提升，再一次证明了Athlon架构已经达到了其频率极限。如果AMD想它的产品继续留在高端桌面处理器市场中，仅仅依靠Athlon XP看来是不现实了。新的x86-64架构的Athlon 64处理器也许才是其真正的出路。
支持400MHz的芯片组
在Athlon XP 3200+发布之前，市场上支持400MHz总线的芯片组仅有nForce 2一款而已。但随着Athlon XP 3200+的发布，威盛电子和矽统科技也加入到了其中，两公司的代表作分别是：KT600和SIS748。接下来我们就来看看这三款市场上支持400MHz总线频率的主流芯片组具体信息。
新一代Socket A芯片组最主要特性在于支持400MHz的总线和DDR400内存
NVIDIA的nForce2 Ultra 400芯片组
在击败威盛电子之后，nForce2应该被称为Socket A平台当之无愧的领导者，NVIDIA凭借nForce 2出色的高性价比横行Athlon XP市场无人能挡，月销量竟高达500000片。为了打造性能更加优越的400MHz总线平台，NVIDIA在第一时间发布了支持Athlon XP 3200+的芯片组——nForce2 Ultra 400。这款新的芯片组在老的nForce 2的基础上增添了许多新功能，版本代号为C1，以出色的稳定性和高性能著称。除此之外，NVIDIA还为其设计了简化版本nForce 2 400。简化版本和Ultra版之间的最主要差别即在于是否支持双通道DDR内存。
双通道内存设定为何如此受欢迎当然有它的重要理由：它提供了单通道设定的两倍带宽。结果便是性能比传统系统要高出许多。除了最早期（适用于Pentium III、别名Camino的i820芯片组）产品之外，所有Rambus芯片组都使用了双通道架构；目前矽统（SiS）正在研发适合Pentium 4使用的4通道Rambus芯片组658。nVIDIA是Athlon平台上第一家推出双通道内存控制芯片的厂商；威盛则打算在今年夏天如法炮制。不过双通道系统有些缺点得提一下：第一项、或许也是与实际状况最相关的一项，那就是你必须使用两组完全一样的内存模块。还不只这样：你甚至得用完全一样的DIMM模块以避免出现问题。这也是为什么使用SiS655芯片组的系统会发生问题：如果使用了不同模块，系统执行速度会变得相当的慢。再考虑一下成本因素：两个内存模块通常比单一组DIMM更为昂贵。此外内存控制芯片也变得更为复杂，也因此需要更多晶体管与更多硅晶，这也会提高成本。这正是威盛的利基所在：以传统芯片组的成本提供接近nForce2的性能。
威盛电子的KT600
前一段时间在英特尔平台上面的不如意，让威盛电子在Athlon XP平台上面也找不到了感觉，被NVIDIA公司推出的nForce2芯片组击败。由于Athlon XP 3200+尚未面市，因此当时芯片组是否支持400MHz总线频率显得并不重要，但是在内存控制器上面，威盛电子彻底输给了NVIDIA。由于在威盛电子芯片组历史上具有“A”版芯片组性能较好的传统，因此人们普遍寄望于KT400A能够重振雄风。威盛电子也急于推出新的芯片组已挽回颓势，在推出KT400A芯片组之后，威盛电子声称它们在内存控制接口上做了改良称为FastStream 64 技术，这项技术具有超越NVIDIA的128 Bit双通道接口的性能。但很明显，带宽并非高性能的唯一关键因素，而这也是Rambus DRAM一直要争辩的论点。评测的结果表明，想用这款芯片组击败nForce2无疑痴人说梦。经历了KT400A的失败后，威盛电子明显低调了许多，直到现在才推出了支持400MHz总线的KT600
VIA Apollo KT600支持400MHz 总线，南桥采用了内置SATA/RAID控制的“VIA VT8237”芯片。南北桥之间采用8X V-Link(533MB/sec)连接，支持AGP 8X，DDR400(PC3200)，SATA/RAID功能（RAID 0/1/0+1/JBOD），2个ATA接口，8个USB2.0插口，10/100Mbps网卡，6声道音频，MC97调制解调器。由于使用了新南桥芯片，因此KT600也是三款芯片组中唯一一款支持SATA的芯片组。
矽统科技的SiS748
由于英特尔在奔腾4平台上面刻意打压威盛电子，矽统科技的成长速度很快。但也许是过于专注于奔腾4平台的开发，矽统科技在Socket A平台上的表现并没有出彩之处，低价格仍然是其产品推销的杀手锏，因此一些二线主板厂商把目光转移到没有造什么势的矽统科技身上，由于SiS748的价格要低于威盛电子和Nvidia的同类产品，所以在已经打响的主板价格战上能够占据不少优势！并且出货量极大的精英电子已经明确表示将在未来主打SiS748，而不是nForce2 Ultra 400。这样看来网络上所说“KT600和Nforce2鹬蚌相争，SiS748渔翁得利”这句话，并非毫无根据。
这款新推出的SiS748芯片组是SiS746FX的升级版本，除了支持400MHz总线的Socket A处理器外，还支持单通道的DDR333/DDR400和AGP8x，SiS748搭配SiS963L南桥芯片的高效能组合，充份展现MuTIOL 1G技术的独家功能，提供北桥芯片与南桥芯片间更迅速顺畅的沟通连结，可在高达533MHz的执行速度及16位双向数据总线架构下，支持每秒1GB传输速率，确保流量频宽与速率的极致发挥。SiS963L并整合USB 2.0／1.1控制器，ATA133／100／66标准双IDE信道，5.1声道音效，V.90数据传输及以太网络等功能，提供使用者完善的高速传输接口。
下面是这三款芯片组规格之间的比较：
NVIDIA nForce2 Ultra 400 NVIDIA nForce 400 SiS748 VIA KT600
北桥芯片 nForce2 Ultra 400 nForce2 400 SiS748 KT600
处理器总线 400/333/266/200MHz EV6 (3.2/2.7/2.1/1.6 GB/s)
处理器接入界面 Socket A (Socket 462)
支持内存类型 双通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM 单通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM 单通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM 单通道DDR400 / DDR333/ DDR266/ DDR200 SDRAM
峰值内存带宽 6.4GB/s 3.2GB/s 3.2GB/s 3.2GB/s
最大内存容量 3GB 3 DIMM插槽 3GB 3 DIMM插槽 3GB 3 DIMM插槽 3GB 3 DIMM插槽
是否支持ECC验校功能 否 否 否 否
是否支持AGP 8x 是 是 是 是
南北桥连接方式 HyperTransport (800MB/s) HyperTransport (800MB/s) MuTIOL (1066MB/s) V-Link 8x (533MB/s)
南桥芯片 MCP/ MCP-T MCP SiS963L VT8237
是否支持SATA-150 否 否 否 2 ports
是否支持ATA-133 是 是 是 是
整合AC’97音效芯片 (APU和MCP-T) 是 是 是
CNR/ACR/AMR 是/是/是 是/是/是 是/是/是 是/是/是
10/100Mbit LAN (MCP-T) 是 是 是
USB 2.0端口 6 6 6 8
IEEE1394 MCP-T 否 否 否
超频
虽然在前面我们反复强调，Athlon XP 3200+时钟频率已经达到了Athlon架构的顶峰，其EV6的总线频率也已经达到了最大值。但这样反而让人对它超频的欲望更加强烈，毕竟超越极限的机会并不常见。看看是否真如前文所说，只有超频才能够作为事实的依据。已经达到顶峰的3200+真的丝毫没有前进的余地了吗？或许仍然会有超越极限的奇迹出现哦！
选择合适的平台对于超频的成功性大有裨益，作为Socket A平台的超频英雄，升技的NF7 rev.2.0成为这次挑战极限不二之选。散热设备仍然选择普通的风冷：Ajigo MF034-032，这是AMD推荐Athlon XP3200+所使用的散热设备。在尝试倍频设置中，普通的Athlon XP 3200+处理器倍频为11x，每增加1x就等于增加了200MHz的时钟频率。最大化的倍频测试中，成功的设置到了12x，因此频率变为2.4GHz。在尝试提升总线频率的过程中，由于EV6总线协议的限制，整个过程显得并非一帆风顺。每提升1MHz总线频率，就相当于提升了11MHz时钟频率，在将核心电压增加到1.8V之后，最终成功地将系统总线频率定格在203MHz，也就是说时钟频率变为2.233GHz。下图中WCPUID显示的就是最后的频率的最高值，高达2432MHz，这一频率可谓是榨干了Athlon XP处理器上的“最后一滴油”实属不易：
奔腾4 3.2GHz和Athlon XP 3200+同属于两大处理器巨人桌面处理器中的最高端版本，在性能上面各有所长，谁也不能取得压倒性的胜利。因此消费者在选购处理器时，除了明确自己主要应用领域外，更应该注意的是两款处理器产品系列的售价高低。性价比高的处理器拥有更强的市场竞争力，也更容易得到广大消费者的青睐，因此我们特地为大家作出奔腾4处理器和Athlon XP在各个相应的版本上各自所对应的价格。
价格
Intel Pentium 4处理器
价格
AMD Athlon XP处理器
$637
Intel Pentium 4 3.2GHz
$464
AMD Athlon XP 3200+
$417
Intel Pentium 4 3.0GHz
$325
AMD Athlon XP 3000+
$278
Intel Pentium 4 2.8C
$225
AMD Athlon XP 2800+
$218
Intel Pentium 4 2.6GHz
$180
AMD Athlon XP 2700+
$178
Intel Pentium 4 2.4C
$151
AMD Athlon XP 2600+
$163
Intel Pentium 4 2.4GHz
$124
AMD Athlon XP 2500+
从上表中我们可以看出，Athlon XP处理器要比奔腾4处理器便宜许多。AMD方面最顶尖的Athlon XP 3200+也仅仅只比奔腾4 3.0GHz贵了少许。在售价方面奔腾4处理器毫无优势可言。但较低的售价意味着较低的利润，较低的收益意味着公司资金周转的困难，新技术研发资金的不足，因此售价过低会引发很多负面影响，从而造成恶性循环，这一点也是AMD公司值的注意的地方。
测试环境
为了能够最大限度的展示Athlon XP 3200+处理器的性能和400MHz总线提升所带来的性能增益，在测试中我们选择了NVIDIA的nForce2 Ultra 400芯片组，采用以超频性能卓越著称的升技NF7 Rev 2.0主板和Corsair CMX256A-3200LL DDR400内存条。值得一提的是这款内存条的性能良好，能够在2-2-2-5的时钟设置下稳定地工作在400MHz。同时为了更明显地体现出Athlon XP 3200+的不同之处，在评测中一共选择了5款具有典型代表的处理器，其中包括：800MHz前端总线的奔腾4 3.0GHz和533MHz系统总线的奔腾4 3.06GHz处理器，以及Athlon XP 3000+。前面两款产品主要是观察Athlon XP 3200+在性能上能否与之抗衡，与后者的对比则主要体现在观察400MHz总线对性能的提升。奔腾4处理器平台将使用最近才发布的I875芯片组，搭配双通道的DDR400内存条。除此之外，我们也将对超频到2.4GHz（12x200MHz）的Barton核心进行评测。
参加评测的处理器
Athlon XP 3200+/3000+/2.4GHz
Pentium4 3.0GHz/3.06GHz
主板
升技NF7 Rev.2.0
华硕P4C800豪华版
内存
Corsair CMX256A-3200LL DDR400
显卡
ATI RADEON 9700 Pro
硬盘
希捷酷鱼ATA IV/80GB
注意细节：
DDR333内存时间设置（使用于Athlon XP 3000+和奔腾4 3.06GHz）：2-2-2-5 DDR400内存时间设置（Athlon XP系统：2-2-2-5，奔腾4系统：2-2-2-6） 操作系统：微软Windows XP SP1
性能
Winstone2002测试
Winstone2002的测试分为Business Winstone 2002、High－End Winstone 2002、Multimedia Content Creation Winstone2002和Dual Processor Test等数个部分。Business Winstone 2002 测试项目时，反映系统在实际商业设置下PC系统的整体性能。该套件对系统运行应用程序脚本所需要的时间进行测试，并产生一个综合值，然后再转换为一个相对得分。使用不同的处理器在该项软件下测试出来的成绩相差不大，但即使是0.1的得分，在实际使用中的差别也相当明显。
Athlon XP处理器在这项测试中属于优势项目，得分往往超过奔腾4处理器。在这次进行的MS Word,Excel等等办公软件的评测中，Athlon XP同样处于领先地位。更快的系统总线让处理器的性能有显著进步，800MHz前端总线的奔腾4处理器也难望其项背。
Multimedia Content Creation测试中会使用到诸如：Photoshop 7.0、Premiere 6.0、Dreamweaver 4等多媒体应用软件之间进行开启和转换测试，素来以处理多媒体内容而擅长的NetBurst架构在这次评测中的优势表现得淋漓尽致，就连超频到2.4GHz的Athlon XP也不是对手。