九乡新闻网靖远县县委书记郑钰:中共媒体猛批台湾抗日电影《赛德克巴莱》
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/07 04:30:35
以 台湾在日治时代时发生的雾社事件为主轴，讲述赛德克族头目莫那鲁道率领族人对抗日军的电影《赛德克巴莱》（Seedie Bale），9月1号在威尼斯影展上首映，并角逐影展最高荣耀“金狮奖”，9月4号晚上在台湾总统府前举办导演版本的首映会，总统马英九与民进党主席蔡英 文同时出席观赏。
导演魏德圣筹画12年，耗费7亿新台币拍摄完成了《赛德克巴莱》这部影片。然而这一部受到瞩目的电影，台湾与中国大陆的媒体却有两极的评价。
光从标题上看，就可看出两岸媒体的不同。台湾《苹果 日报》9月2号的标题是“赛德克震撼威尼斯”、“赛德克巴莱威尼斯首映，鼓掌十分钟”，台湾 中华 电视台的标题则是“赛德克巴莱试片，国际佳评不断”，台湾 中央 社9月4号的标题是“吴宇森：赛德克是台湾电影骄傲”。
中共媒体猛烈批判《赛德克巴莱》*
然而在中共媒体上，却是另外一回事。环球时报9月2号的标题是“赛德克巴莱遭冷场，嗜杀不能成就一部史诗片”。新浪娱乐网的标题是“赛德克巴莱：华而不实的伪史诗片”。凤凰网则说“赛德克巴莱威尼斯遇冷，离优秀还有一步之遥”。青年报的标题则是“赛德克巴莱大倒热灶”。
根 据青年报报导，包括新浪、网易、外滩画报、文汇报等中国媒体记者，在威尼斯看完首映之后，都给出低分，有的甚至给0分，最终《赛德克巴莱》只得到1.2 分。不过这部电影的监制吴宇森，则说他会给9分的高分。根据中国时报报导，国际电影杂志《银幕》（Screen）给本片4颗星评价，而《泰晤士报》则给予 3颗星评价，都算是高分。
而相对于台湾媒体报导首映之后，掌声不断，环球时报则报导：“在放映过程中不断有记者起身离场，结束时更是只收获寥寥几下零星的鼓掌”。凤凰网则报导：“掌声稀稀落落，场面冷清”、“战争场面堆砌，缺乏深度拖垮影片”。
中国媒体的批评，也引起两岸网友的笔战。在新浪论坛上，署名camelo的大陆网友批评“垃圾电影”，有台湾网友出面为这部电影辩解，则遭网友cyc1210反讥：“这里被台巴子入侵了还是怎么回事？台湾电影批不得吗？”
《赛德克巴莱》的监制吴宇森对于中国媒体负面评价的反应是，认为他们对台湾原住民不熟悉，所以产生误会。
“中华民国歌声舞影庆百年电影展”的企划统筹、在上海戏剧学院任教的陈炜智认为，威尼斯影展上播映的是剪辑后的国际版，而即将在台湾上映完整版则分成上下两集，有可能因为剪辑内容的不同，让媒体在理解上也有所不同。而他认为，如果包括中国媒体在内的观众，因为对台湾原住民不了解而对电影产生误会，那是导演的问题。
他说：“我觉得这是导演的责任。导演今天要讲这个故事，他就应该要让不了解这件事情的人看懂。我们今天走进电影院，我们不应该有任何包袱，我们今天付了钱走进电影院，就完全将自己交给这部电影的创作团队。那今天创作团队要将一个他们知道，而我们不知道的动人故事，讲给我们听，那创作团队就有100%的义务，让我们观众充分的欣赏，充分的享受这个错综复杂的史诗故事，而不是转而要求说，你们应该做好功课再走进电影院。”
此外他怀疑，这部电影事前太过高调的宣传，也可能导致中国大陆媒体的不满。
此片可以算做是“有政治倾向的爱国主义宣传片”。
说说美国这类电影的待遇。各位都知道美国媒体的尖刻和敏锐，但对于艺术价值并不高，却是反映爱国主义，尤其是反映二战的电影也懂得把握分寸。比如《珍珠港》，其艺术价值确实不高，但美国影评都知道该如何“缄口”，把握住一个人起码的道德标准和分寸。
大陆能出现这种情况，确实反应出人性的扭曲。