青黄r18道具漫画:国家对药家鑫案应付的责任

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/09/21 09:07:36
药家鑫开车撞人后又拿刀杀人这个案件,沸沸扬扬喧闹了很久了。网上也是颇多讨论,但多半纠结于此人是否应该判死刑这件事情上,本人虽然到德国后也多少对法律产生了兴趣,但本篇博客无意从这方面展开讨论,这个很多人已经讨论的很清楚了。我倒是想从另一方面谈谈这个药家鑫案件。

    药家鑫案的几个关键词,大学生,富二代,农民。后来证明药家鑫家就是个普通家庭。药家鑫在法庭上解释杀人动机时说,觉得她是个农民,比较难缠,怕多要钱。我们很多人听到他说这话就义愤填膺,农民咋了?农民就低人一等么?可咱们从骨子里说,农民待遇确实没有城里人好,我们国家绝大多数农民以及相当部分的城里人是没有医疗保障的,这是药家鑫杀人的主要原因。我这次回国,还是能看到街头老人摔倒而没人去扶的现象,真就是咱们中国人没有人性,良心泯灭么?关键是我们的国家到现在为止依然没有建立起一个起码的全民医疗保障制度,老百姓看病还是要自己拿钱。怎么建立起一个像样的医疗保险制度?不要问老百姓,这是国家和政府起码的责任,有人统计过,要建立这样的制度每年国家要补贴4500亿人民币,这是个什么概念不好算,我只知道政府每年公款吃喝、铺张浪费的金钱约为 3000亿人民币。每年公务用车费用高达3000亿人民币。每年公费的旅游考察费用高达3000亿人民币。国家修一个京沪高铁一个项目,就能花1700亿人民币。国家到底有没有钱,不用问中国,问问美国卖国库券的就知道了。

     我稍微谈一下德国的法定医疗保险制度(德国人90%参加了法定医疗保险,参加私人医疗保险的为9%,即那些极富有阶层,不在本博客讨论范围)有一个非常典型的特征就是投保人缴纳的保险费多少主要取决于经济收入,而他们享受的医疗服务没有差别 ,说白了就是,一个失业者和一个月工资3000欧元的人交的保险费虽然不同,但看的是一样的医生,吃的是一样的药!这是一个典型的高收入帮助低收入,富人帮助穷人的保险制度!

     具体的说,德国法定医疗保险参加者分为义务保险者和自由保险者。义务保险者是指月税前收入不超过法定义务界限的就业者、失业者、领取养老金的退休人员、大学生和就业前的实习生等,这些人必须参加法定医疗保险(注意看,是必须。我查到得2001年封顶线为3350欧元,保底线为325欧元,即超过工资3350欧元以上部分不再征缴,而工资性收入低于325欧元可免除缴费义务。也就是说,这部分德国人可以免费得到治疗。另外保费为税前收入的13%-17%,由雇主、雇员双方各承但一半。)按照有关规定,投保者的配偶及其子女在一定情况下也可以享受医疗保险待遇(这条我们有切身的体会,就是我和我老公结婚后,我们只需要交一个人的保险就可以管两个人,只要作为配偶的那个人月工资不超过400欧元,在目前我们都是学生的情况下,是非常合算的!)。具体的可以参见我的另一篇博客 >在德国看病到底要花多少钱?

   药家鑫案和当年的彭宇案(帮忙扶老人却被告)都与医药费有关,我们都不能简单的把这些人看成是没有人性,是不健全的制度造成了这种现象。

   关于这起案件的另一点看法是,如果一个社会仅能靠法律来约束人们的行为的话,那,这个社会很危险。我们国家现在总是会发生一些稀奇古怪又很离奇的事情,比如地沟油,上色的馒头,瘦肉精,毒奶粉,又如这个撞人后又杀人的药家鑫。一个国家仅靠法律的力量来约束人们的行为规范是远远不够的,道德才是基础。而道德很多时候又和宗教有关,我们的一个很大的误区是,一说宗教就联想到迷信。其实在欧洲,老百姓的道德观念多少都和宗教有关系,宗教在现代社会恰恰是起到一个约束人行为规范的道德作用!无神论并不适用于各个场合,无良商贩仅仅是忌惮于你那些并不完善的法律,药家鑫们也没有宗教中那些说不清道不明的敬畏观念,才造成了中国现在的局面。我们应该善待宗教,单纯的论道德是空洞无物的。