青色火焰 db:古巴民主的一道奇光异彩(与[长橋]台胞讨论)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 21:46:13
在《为什么说古巴民主而美国不民主》中有这样一段:在两国都存在平民的宪法权利,但是这类权利在古巴的制度中是更先进的。古巴的公民从宪法上说有就业权,有得到食品的权利,接受免费教育的权利,接受免费医疗的权利,有住房的权利(包括家庭的继承权),有政治参与的权利,言论自由,个人所有权和宗教信仰的自由。从宪法上说古巴的国家致力于保障公民的这些权利。

看看《古巴共和国宪法》的相关内容有:

第一条 古巴共和国是工人、农民及其他体力劳动和脑力劳动者的社会主义国家。
第八条 社会主义国家:
(1)实现劳动人民的意志并指导人民努力参加社会主义建设;
维护和捍卫祖国的领土完整和主权;
保障人的自由和完全的尊严,实现其权利、履行其义务,并全面发展其个性;
维护摆脱了人剥削人现象的社会的意识形态以及公共生活和行为规则;
保护人民的创造性劳动,保护社会主义国家所有制和财富;实现国民经济的有计划的领导;
保证发展国家的教育、科学、技术和文化;
(2)作为人民的政权并为人民服务,保障:
一切有劳动能力的男女有可能得到工作,促使其为社会作出贡献并满足他们个人的需要;
一切失去工作能力的人都有适当的生存条件;
一切病人都能得到医疗服务;
所有的儿童都有可能上学、得到营养品和衣服;
任何男女青年都有可能学习;
所有的人都有可能受教育、学文化、参加体育运动;
(3)力求使每个家庭都有舒适的住宅。

大于认为,这是古巴民主的一道奇光异彩。在大于看过的宪法中,《古巴共和国宪法》对人民权利是写得最清楚最具体的。再去看看美国宪法吧,那基本上就是一个选举法。美国的宪法之父们,不但没有在宪法中设计实际上的人民主权原则或制度,而且非常害怕和讨厌作为一个集体的人民。他们甚至认为,“所有的社会都分成了少数派和多数派。少数派包括富人和出身名门的人士,多数派包括人民大众……应该使少数阶级在政治上享受特殊永久的地位。他们可以组织多数阶级的骚动……人民!人民是一个大野兽!”——汉密尔顿(《联邦党人文集》)“一般生活艰苦……人的数目,一定会超过与贫穷绝缘的人。根据平等选举的原则,政权必然会落入前一种人的手中……应该组织这样的政府,使富裕的少数人得到保护,不受多数人的侵犯”。——麦迪逊(《联邦党人文集》)

美国的资产阶级把民主自由平等叫得那么响,为什么不敢在宪法上明确地保证人民的就业权。最的报道说:“目前美国失业率为9.1%。由于经济增长缓慢,财政赤字形势严峻,增长前景不乐观,经济学家普遍预计美国的高失业状况将持续较长时间。白宫的预测数据显示,到2018年美国失业率才有望降到5.2%的较低水平。”而且,“近日美国政府与国会已把就业问题设定为最近一段时期的核心议题。奥巴马定于9月8日发表推动就业增长的方案。而共和党则批评奥巴马政府的创造就业计划既缺乏实效,又增加财政负担。”

一个号称世界上最富有的国家,十个劳动者中差不多就有一个失业,尽管你有救济,但是那种失去的尊严救济得了吗?一个靠社会救济时候的人,能够吸收到的民主自由平等是什么成色,我们已经知道了,已经体会了,因此它再也不能欺骗我们了。