青椒肉丝炒面图片大全:为什么假的国税局“47号文件”得到了真拥护?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 08:28:14
 

  8月13日,国内各大媒体都发出一则报道称,针对个税法修订后可能出现的“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元,个税多缴2万”的问题,国税总局在其《关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)中,已对税率表作了修改,并对全年一次性奖金的计税方法也进行了修订,使上述问题得以避免。

  谁知两天后的8月15日,国税总局却发布声明称,2011年47号《公告》及其解读稿均系伪造,并将“依法行使追究伪造公文者法律责任的权力”。

  于是,这一声明,即刻在国内掀起不小的波澜。

  有人质疑:如果“2011年47号”真是“假文件”,那就应该立刻出来辟谣,虽说13日、14日恰逢周末,但国税总局难道能眼看“假报道”蔓延,却依然只顾过周末,坐等上班才发表声明?中国人民大学新闻学院副院长喻国明则对国税总局声明中所说的“近日有人盗用国家税务总局名义”一语作出评点说:“有人?这个人是谁?要不要报警?包括央视在内的所有大媒体都报道了,如果没有权威消息来源怎么可能?”

  当然,谁也都不难看出,上述质疑并非是对“造假”的质疑,反倒是一种“宁信其真、不信其假”的质疑。而这,不就说明了这份“假文件”已以其的“合理性”得到了人们的普遍认同!

  为什么“假文件”却得到了真拥护?

  我想,这就在于“它”所表达的,是民众对减轻税负、实现税收公平的期盼;“它”所解除的是,百姓对重复税收的担忧!因此,在某种意义上说,这份“假文件”的出现,应当是好事而不是坏事,因为它所测验出的是一种真实的民意,而这种真实的民意,难道不也就为国税总局的制订政策提供了极有价值的参考系数?

  所以,我觉得:国税总局的当务之急,并非是追究文件的是真是假,而是应当深思怎样使自己所制订的“一切方针政策”真正地做到“都是为了实现广大人民群众的利益”!

  要不,又能如何面对“假文件”引出的真民意呢?