九乡新闻网青梅酒用多少度的酒泡:谐语人生：苏东剧变原因－张 黎 －张黎的博客－强国博客－人民网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 06:39:04
时代判断关兴亡
─ 与理论工作者交流苏东剧变原因
时代判断失误是苏东剧变的重要原因之一，在与理论工作者交流时，曾作以下打油组诗综述之。
（一）
顺势弄潮扬风帆
风云变幻起苍穹，民族置身万国丛。
形势判断切莫误，理论创新要先行。
资本发展到垄断，识其弊端是列宁。
阶级剥削太残酷，工人拼死作抗争。
经济危机周期化，列强之间孕战争。
资本主义已腐朽，垂死挣扎延残生。
战争革命临前夜，俄国首义大旗红。
三十年代大萧条，西方阵营一片惊。
百万生猪扔河内，亿吨牛奶倒海中。
富翁跳楼寻常事，工作无着大学生。
示威游行遍国内，惨不忍闻控诉声。
榨干我们每滴血，心肝内脏全挖净。
转嫁危机谋侵略，剑拔弩张在边庭。
风雨飘摇近末路，国际共运烈火熊。
穷途末路思变革，罗斯福是第一名。
派人苏联学经验，大刀阔斧施新政。
国家干预为必须，工人生存要保证。
限定最高工作时，最低工资作规定。
社会保障出新策，巨额投资基建兴。
经济逐步重发展，又逢技术新革命。
殖民掠夺变手法，资本主义入新境。
（二）
墨守成规脑必僵
列宁雄文力千钧，名著“帝国主义论”①。
苏联首先义旗举，共运凯歌响入云。
德寇闪击多国破，抗击主力是苏军。
社会主义阵营出，独立解放反殖民。
无与伦比传万代，科学理论真如神。
资产阶级乱方寸，又逢经济危机深。
被迫改良施新政，柳暗花明又一村。
敌变东方未察觉，还信时代原结论。
资本主义既垂死，工作不能变重心。
输出革命倾全力，哪顾国穷民生困。
钢铁生产为首要，军事工业后边跟。
海外四处去插手，经济结构一头沉。
导弹卫星腾空起，凭票购买日用品。
资本主义既腐朽，所有方法定愚蠢。
凡是拥护皆反对，若要借鉴是发昏。
极左思想由此出，片面追求大公纯。
全面实行公有制，宅旁种菜挖毒根。
社资对立如水火，计划市场成仇人。
分配方式更单一，大锅饭菜最销魂。
超越觉悟现阶段，群众劳动无干劲。
阶级斗争扩大化，上下内外多矛盾。
物资匮乏民生怨，西化舆论乘机侵。
苏联解体东欧变，源自僵化未创新。
【注释】
①1916年，列宁发表了《帝国主义是资本主义的最高阶段》的光辉著作，习称 “帝国主义论”。
（三）
乘风击浪万里程
苏联大厦瞬间倾， 东欧剧变世人惊。
共产党人在思考， 如此现象怎发生：
“误判形势脑僵化， 理论创新长期停。”
放眼五洲看世界， 高瞻远瞩邓小平。
“和平发展是主题”， 时代已有新特征。
真理闪烁光辉照， 翻过青山又一重。
战争革命非前夜， 方针政策需调整。
工作中心要转移， 狠抓发展道理硬。
经济结构要改变， 三个产业按需行。
资本主义难速朽， 极左思想要肃清。
计划市场是手段， 本身没有阶级性。
公有经济为主体， 多种形式也可容。
分配方式多样化， 现实状况更适应。
科技第一生产力， 承包放权激潜能。
举世瞩目十四大， 经济体制赋新称①。
雄才大略江主席， 理论创新更系统。
阐述西方新变化， 引领认识跃高峰。
革命性与阶段性， 历为党章之所重。
革命党人执政后， 全面建设是头等。
“三个代表”为指导， 转变任务方完成。
胡总书记承伟业， 上下协力登新程。
科学发展好又快， 以人为本充满情。
全面协调讲统筹， 持续发展绘远景。
探索始于毛主席， 开国创制建丰功。
执政地位得巩固， 历经艰辛路峥嵘。
世界之林终自立， 万木丛中一点红。
【注释】
①党的十四大明确提出了建立社会主义市场经济的目标。
【导读】
2003年，几位从事理论工作的同事问：中央多次指出，苏联这么大的党和国家，搞了七十多年社会主义，一夜之间就垮了，其中的原因要深入探讨。你们搞过政治工作和战略研究的同志，能不能谈谈看法？我们答曰：
苏联解体、东欧剧变后，国内外先后从政治、经济、党建、军队建设等各个方面进行过广泛深入的分析，从不同侧面揭示了苏东剧变的原因。但有一个更深层次的原因，至今尚未有人探索。就是这些国家的共产党对资本主义发展历史进程的认识失误，导致了对时代判断的失误，这也是导致教条主义、思想僵化、不能进行理论创新的根源。
正确认识资本主义是无产阶级政党确立时代使命、谋划战略全局的基础。在自由资本主义时代，马克思从分析资本主义商品生产开始，撰写了《资本论》，创立了剩余价值学说，得出了“资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利”的科学结论，引领国际工人运动蓬勃兴起。20世纪初，自由资本主义发展为垄断资本主义，列宁分析垄断资本主义经济政治发展不平衡的特点，写下了光辉著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》，深刻指出资本主义已经发展到帝国主义阶段，帝国主义是腐朽的、垂死的资本主义，是无产阶级革命的前夜，当今时代是战争与革命的时代。并提出社会主义革命可以在一国首先取得胜利的光辉思想，领导创建了第一个社会主义国家，显示了巨大的优越性。苏联工业生产曾以年均递增21%的速度持续发展，到1940年就由一个落后的农业国迅速变为先进的工业国，超过英、法、德、日等欧洲发达资本主义国家，在世界上仅次于美国居第二位，创造了用12年时间，完成资本主义国家用50至100年才能完成的工业化奇迹。列宁对时代的判断，指引了世界社会主义运动和民族解放运动的蓬勃发展，第二次世界大战后十几个社会主义国家相继诞生，五六十年代亚非拉有100多个国家摆脱了殖民统治赢得独立。这些国家独立后，有50多个执政党提出了建设“社会主义”的纲领，有些甚至在国家名称上都加上了社会主义的字眼，社会主义成为最时尚的社会制度。
就在社会主义高歌猛进的同时，资本主义却处于风雨飘摇之中。从19世纪上半叶起，资本主义发展就出现了周期性经济危机，生产力遭到极大破坏，无产阶级与资产阶级矛盾日益尖锐，帝国主义国家之间也多次爆发争夺市场和殖民地的战争。到20世纪30年代，资本主义世界又爆发了空前严重的大危机，使工业生产下降40%，损失达2500亿美元，比第一次世界大战损失还多一半。当时，美国把640万头生猪抛入密西西比河，大量牛奶倒进大海，成熟的棉花全部销毁在地里，全国有1/4的劳动力失业，大学毕业能开电梯就被视为幸运儿。一家苏联公司要从美国招6000名技工，报名者高达10多万人，平均每天有300多封信飞往苏联，要求迁到苏联居住。那时，资本主义确实是在生死线上挣扎，呈现出日薄西山、气息奄奄、朝不保夕的惨相。
为维护资本主义的生存和发展，从30年代罗斯福搞“新政”开始，资本主义国家相继开始调整。一是对生产关系的某些环节和运行管理机制进行自我调节。包括借鉴社会主义的一些做法，国家通过 “计划指导”干预经济，规定工人的最高劳动时间和最低工资标准，对失业工人进行救济，实行劳动保险制度等，这在一定程度上缓和了社会矛盾，缓解了资本主义生产关系对生产力发展的制约。二是推行新经济殖民主义政策。旧的殖民体系土崩瓦解后，西方国家利用其经济、科技甚至军事优势，通过不合理的国际分工和不平等的国际贸易，廉价获取资源原材料，高价倾销工业制成品，以更为巧妙的手段从发展中国家攫取高额利润。如50年代至70年代，垄断集团把石油价格压得很低，每桶才一两个美元，价格比沙漠地区的淡水还便宜。到1986年，世界原料市场的综合价格指数，跌到30年代大萧条以来的最低水平，而工业制成品价格却持续上升。这
一是党的工作重心长期不可能转变。战争年代，为了夺取政权，党必须把工作重心放在革命与阶级斗争上。执政后，党的主要任务是领导人民发展先进生产力和科学文化，不断满足人民日益增长的物质文化需求。但是，由于苏东各国共产党对资本主义的认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，是无产阶级革命前夜的阶段，所以，党的指导思想不可能发展，党的工作重心就不可能转变。必然会长期把革命当做第一位的任务，对外热衷于输出革命，扩大社会主义阵营，尽快消灭资本主义，以至走上称霸的道路。在资本主义国家已不具备革命条件的情况下，苏联每年对外援助达5000亿卢布，在国外建立军事基地40多个，到70年代末还出兵阿富汗，一直打了10年，消耗了大量国力，导致社会不满情绪增长。对内搞阶级斗争扩大化，用“肃反”、开除党籍、流放、刑事处罚甚至肉体消灭等手段处理党内和人民内部矛盾，伤害了大批群众对党的感情，扩大了党的对立面，使相当一部分党员、群众最后变成党的反对派，成为搞垮苏东的骨干力量。
二是“左”的错误长期不可能避免。社会主义都是在经济文化不够发达的国家建立的，本应依据生产力水平和人民的觉悟程度，确立所有制形式和各项政策，特别是确立正确的内外政策。但是，由于苏东各国共产党的思想认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，
是无产阶级革命前夜的阶段，所以，总认为社会主义和共产主义很快就会建成，这不仅导致了国际阶级斗争中的极“左”，也直接影响着对国内社会发展阶段的正确判断，这就是苏东各国共产党长期推行极 “左”政策的国际根源。苏联从30年代开始，就宣布要在短期内建成共产主义，其他社会主义国家包括中国也都程度不同地搞过“跑步进入共产主义”。生产资料所有制“越大越公越纯越好”、“收入差距越小越好”。这既超越了现阶段社会生产力发展水平，又超出了现阶段人们的觉悟程度和国家管理能力，造成经济运行不协调和管理低效，挫伤了劳动者的生产积极性，致使人们对社会主义制度的优越性产生怀疑和动摇，埋下了苏东剧变的伏笔。
三是经济结构失调长期不可能纠正。社会主义经济应是全面、协调、可持续发展的经济，应以不断满足人民群众日益增长的物质文化需求为根本目的。但是，由于苏东各国共产党思想认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，是无产阶级革命前夜的阶段，就必然会把革命与战争作为党的主要任务，在经济建设上必然优先发展与战争直接相关的重工业和军事工业，这是社会主义国家经济结构长期比例失调的主要原因。据统计，从1946年到1985年的40年间，在苏联的工业投资结构中，重工业所占的比重在85%以上，其他工业低于15%，其工业产量的1/5、机器制造业和冶金部门产量的1/3都用于军事方面，国民生产总值中钢铁比重是美国的十几倍。有一个阶段，苏共领导人中谁强调发展农业，谁就是右倾，谁就要被拉下台。赫鲁晓夫就是利用马林科夫强调发展轻工业和农业问题，迫使其辞去部长会议主席职务的。由于长期重视重工业、忽视轻工业，重视军事工业、忽视关系国计民生的商品生产，苏联能造卫星、导弹，却造不出高级汽车，能造宇宙飞船，却造不出高档录音机、电视机和高档消费品，老百姓的生活水平提高不快，轻工产品和食品长期严重短缺，尤其与西方国家琳琅满目的商品市场形成强烈反差，使人民群众感受不到社会主义制度的优越性。
四是与资本主义打交道长期不可能正常。在资本主义有了新的发展，资本主义与社会主义制度将长期并存的情况下，社会主义国家本应依据客观形势制定同资本主义国家交往的策略，既坚持原则敢于斗争，又讲究灵活性，善于斗争；既坚决抵制资产阶级腐朽生活方式的影响，又善于借鉴其先进的管理和科学技术，继承和吸收人类创造的全部文明成果。但是，由于苏东各国共产党思想认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，是无产阶级革命前夜的阶段，必然把两种社会制度的对立看成“水火不容”的关系，以绝对化的观点与资本主义打交道，凡是敌人反对的我们就拥护，凡是敌人拥护的我们就反对。既然资本主义行将灭亡，也就没有什么可借鉴之处，所以只批判不借鉴，只排斥不吸收，只斗争不利用。计划与市场本来都是调节经济的手段，资本主义在遇到危机时尚且能够借鉴社会主义计划经济的经验，社会主义国家却长期把市场调节看成是资本主义的特征，唯恐避之不及。即使在高度集中的计划经济体制日益暴露出严重弊端的情况下，苏共仍对任何主张利用市场调节的观点都加以痛斥。排斥市场调节的僵化体制，日益窒息了社会主义的活力，到80年代初，苏联国民收入的年均增长率已降至0.6%，严重影响了国家发展和人民生活水平的提高。
五是对资产阶级颠覆渗透的能量不可能有正确的估价。社会主义作为一个新兴的社会主义制度，还处于在探索中前进的阶段，在与资本主义的力量对比中，以美国为首的发达资本主义国家总体占优势。但是，由于苏东各国共产党思想认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，是无产阶级革命前夜的阶段，在两种制度的较量和竞争中，必然过高估计自己，过低估计对手。由于盲目乐观、不见弱势，对资产阶级的颠覆渗透疏于防范。罗马尼亚的齐奥塞斯库，在政局已摇摇欲坠的情况下还到国外出访，回国后，不问情况，盲目组织大型集会，结果被集会的群众轰下了台，最后被枪杀。苏东各国长期忽视思想政治建设，忽视对人民群众的教育，忽视意识形态的创新发展，思想工作既没有针对性，也缺乏有效的手段，导致群众相信西方的蛊惑宣传而不信自己的。西方长期有针对性的颠覆渗透，使许多基本群众甚至党员、干部和军队都被“演变”过去，天真地认为只要放弃共产党领导，放弃社会主义制度，就能过上好日子，不自觉地充当了苏东社会主义的“掘墓人”。
六是对党的自身建设不可能引起足够的重视。苏东各社会主义国家都是在经济文化比较落后的国家建立起来的，农民多，小生产意识和封建意识浓厚，党自身建设的任务很重。但是，由于苏东各国共产党的思想认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，是无产阶级革命前夜的阶段，所以盲目地认为，与资产阶级相比自己什么都是好的、先进的，对党内腐化变质的危险缺乏应有的警惕，对党的自身建设就不可能引起足够的重视。这就使一些党员干部滋长了主观主义、官僚主义作风，搞特殊化、搞裙带风、搞家长制，逐渐形成了一个群众极为反感的特权阶层，严重削弱乃至丢掉了党的阶级基础和群众基础，以至在戈尔巴乔夫宣布苏共解散、苏联解体时，没有出现任何有组织的抗争。
七是对国家体制中存在的隐患不可能及时纠正。苏联宪法赋予各加盟共和国民族自决权、主权国家地位和自由退盟权，这种不利于国家统一的体制在世界各国中都是没有的。在资本主义风雨飘摇和社会主义高歌猛进时期，它适应了当时联邦迅速扩展的革命形势，在革命形势发生变化后，理应尽快纠正这一宪法条款中包含的易致国家解体的因素。但是，由于苏东各国共产党思想认识始终停留在帝国主义是垂死的、腐朽的，是无产阶级革命前夜的阶段，认为社会主义比行将灭亡的资本主义优越得多，在世界革命中只会有新的共和国加盟，不会出现哪个民族要求自决和分离，各加盟共和国也不会退出苏联。实践中，由于苏共领导人在解决民族矛盾和问题上有许多严重失误，不仅没有解决好沙俄帝国遗留下来的民族矛盾和问题，反而出现了不少新的民族矛盾和问题。列宁之后历届苏联领导人教条主义地理解列宁当初的理论和做法，没有随着国内外形势的变化进行发展，这就埋下了苏联解体的制度隐患。宪法中以民族区域自治为基础的联邦制国家结构和双重主权国家原则，在特定条件下成了各加盟共和国、各自治共和国、自治州、自治区的主体民族搞分裂的合法依据。
由于认为现阶段仍是帝国主义阶段，帝国主义是垂死的、腐朽的资本主义，是无产阶级革命的前夜，所以在看到资本主义不但没有被送进坟墓，也没有垂死、腐朽，而且还有新发展时，便对马克思主义还灵不灵、社会主义还行不行产生怀疑动摇，认为过去坚持的一切都是错误的，资本主义的一切都是好的，从极“左”迅速转向极右。
苏东各国共产党之所以对形势判断失误，以致内外政策出现一系列失误，就其客观原因来说，一是由于社会主义国家在建国后一个时期内，经济发展比较快，容易产生对社会主义理想化和盲目自信的乐观情绪，忽视资本主义后来发生的重大变化；二是两大阵营多年存在的冷战“铁幕”，也制约了对资本主义内部情况的观察了解和深入研究。三是思想理论僵化，教条主义盛行，这是最根本的，致使党的指导思想不能适应客观形势的变化，丧失了生命力。苏共在长期执政过程中，也有过一些理论观点上的局部调整。比如，赫鲁晓夫在苏共二十大做报告时就提出，不同制度的国家可以和平共处，各国向社会主义过渡的形式将会越来越多样化，不应把暴力和内战看成是过渡的唯一途径等新观点。但他说的和平共处与我们现在理解的和平共处有很大差别，这不仅表现在该政策的适用范围方面（不适用于社会主义国家之间），更表现在对该政策的功能要求和基本价值判断方面。在苏联看来，和平共处只是两次战争中的休整、是两种制度总决战进程中的喘息；和平共处或者是为推迟战争而努力，或者是为和平战胜资本主义提供条件。从总体上看，苏联所有的战略策略及内外政策，始终都是把帝国主义行将灭亡当做出发点和基本指导思想的。由于传统的思想理论观点与外部世界特别是资本主义的发展现实严重脱节，而苏共领导人又不能科学系统地解释资本主义的发展变化和社会主义出现的矛盾问题，便对一贯坚持的理论观点和内外政策产生怀疑，对马克思主义丧失信仰，对社会主义丧失信心，对共产主义丧失信念，对共产党的领导丧失信任。苏共在戈尔巴乔夫后期，由完全排斥其他所有制形式到完全排斥公有制，由高度集中的计划经济体制到完全推向市场化，由教条主义地坚持马克思主义到完全抛弃马克思主义，由排斥民主党派到自我解散共产党、放弃执政权力，彻底摧垮了苏联社会主义制度。
反观我们中国，为什么社会主义能独树一帜？关键在于我们能够科学地认识资本主义的发展，把握时代特征，坚持与时俱进的理论创新。对人类社会发展规律的把握、对资本主义的认识和对时代的判断，我们也有过失误，但总体上讲，对这些失误认识得比较早、纠正得比较快、转变得比较彻底。毛主席一开始对资本主义的发展也不太在乎，赫鲁晓夫访美回来后告诉他，美国真富。毛主席说，他们无非是钢多一些。但随着形势的发展，他逐步认识到，在世界舞台上将会与资本主义国家长期打交道，提出了三个世界划分的理论和建立“一条线”的战略，审时度势地改善了与美、日等西方国家的关系，打开了人们重新认识时代特征的大门。邓小平主席客观分析国际形势的变化，作出了“和平与发展是当今时代主题”的科学判断，突破了 “左”的、僵化的教条主义影响的束缚，使我们党着眼新的时代特征观察、分析、把握、处理一系列重大问题。从70年代末开始着手对因内外政策进行一系列重大战略性调整，彻底否定了“以阶级斗争为纲”的错误理论和实践，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策。江主席全面系统地分析了资本主义的历史进程，深刻揭示了战后资本主义发展的三个动因，向全党说明：必须把资本主义作为一个不以人的意志为转移的客观历史进程来对待，只要它生存、发展的内在动因和客观条件还在，资本主义就不会寿终正寝，社会主义与资本主义将长期共存，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。系统地提出我国社会主义初级阶段的基
本纲领，及其在经济、政治、文化等方面的基本制度。进入新世纪新阶段，以胡锦涛同志为总书记的中央领导集体，顺应国内外形势新的发展变化，提出了全面发展、协调发展和可持续发展的科学发展观，统筹国内国际两个大局，高举和平与发展的旗帜，奉行互利共赢的开放战略，维护和尊重世界多样性，促进世界多极化和国际关系民主化，努力推动建设国际政治经济新秩序。三代领导核心和胡主席的重要论述，在国际共运史上第一次系统回答了如何认识和对待进入发达阶段资本主义的一系列重大问题，实现了马克思主义政党对资本主义认识新的历史性飞跃。它使我们党对共产主义远大目标实现的认识 “由近到远”、“由短变长”，既克服了由于国际公产主义运动处于低潮而产生的悲观情绪，坚定了社会主义信念，又纠正了长期以来对资本主义战略估计上的“左”倾思想，为确立适应新的时代条件的内外方针政策奠定了坚实的理论基础，使我们党能够站在时代前列，引领时代潮流，使社会主义在中国能够保持旺盛的生机活力，永远立于不败之地。提问的同志对这些认识表示认可