青州高速出口图片:[国际] 世界退回“炮舰外交”时代

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 15:37:02

[国际] 世界退回“炮舰外交”时代

2011-9-2 13:09:19   来源:《参考消息》

【俄罗斯战略文化基金会网站 9月1日文章】题:西方对利比亚的武装干涉开辟了一个新时代(作者谢尔盖·布列兹昆)
    国际社会尚未意识到利比亚事件所造成的严重后果。媒体至今仍在报道那些“起义者”的行动,英国情报机关和美国中情局的身影只是闪现在人们脑海中。
    但我们必须做出完全不同的评价。起义者是内战的产物,而在利比亚发生的事情从一开始就不是内战。内战是一国内两个或更多集团参与的内部战争。外部势力顶多是提供军事援助,间接地影响战争进程和结果,没有直接的武装干涉。如果这种干涉体现为外国军队直接入侵发生内战的国家领土,那么就不属于援助,而是武装干涉。
    2011年在利比亚的领土上,某些武装集团发动军事行动,反对以卡扎菲为首的合法的、得到联合国承认的利比亚政府。制止没有得到批准的行动是一个政府的特权,如果它不能胜任,那么就意味着,政府得不到广大民众的支持,国内正在发生的起义或革命就会取得成功。可以向外国正式求助的是政府,而不是“起义者”。如果起义者比政府更强大,那么他们必定得到广大人民群众的支持。代表人民利益的起义者必将取得胜利,其前提条件是:冲突具有纯内部的性质,没有外来势力的干涉。
    毫无疑问,利比亚的“起义者”如果只凭借自己的实力,即便有来自外部的秘密支持,他们也将一败涂地,而利比亚局势早就会十分稳定了。
    从一开始美国和其他西方国家就支持“起义者”,立即进行了属于武装干涉的空中打击。请问:这样做有何理由?
    《联合国宪章》禁止武装干涉,联合国安理会有关利比亚问题的决议不可能允许武装干涉。不仅如此,1965年在20届联大上通过了禁止干涉别国内政和保护国家独立和主权的宣言,不允许以任何借口干涉别国内政。1981年联大宣言再次重申不允许武装干涉和干涉别国内政。
    但是西方列强对利比亚进行了名副其实的武装干涉,并把西方的武装干涉说成是“起义者”大获全胜,而这场战争始于美国和北约的空中打击,终于对的黎波里进行狂轰滥炸,占领的黎波里的不是“起义者”,而是武装干涉者。
    国际法认为武装干涉是对国际社会最严重的犯罪,是动用武力的最危险形式之一。而这就发生在利比亚美国在伊拉克发动战争,在利比亚参与武装干涉。不是援助“起义者”,而是直接发动武装干涉,从国际法角度看,这是对美国和北约在利比亚行动的唯一正确的定义
    据报道,北约空军的利比亚行动从一开始就消灭了5000多个军事目标,包括利比亚政府军的800辆坦克和火炮,如果没有美国和西方的这种直接干涉,“起义者”能够对正规军取得哪怕是一丁点儿的胜利吗?
    无论理解和承认与否,美国和北约对利比亚的武装干涉开辟了一个新的政治时代,在这个时代里,国际法在事实上和法律上都已不起作用。这个新时代实际上退回到“炮舰外交”的旧时代。
    难道不该把西方在利比亚的行动称为武装干涉吗,难道不该谴责它吗?也许可以有保留地说,只要美国和北约不停止在利比亚的犯罪行为,俄罗斯就有权把国际法看作是建议性准则,而不是必须遵守的准则。
    西方对利比亚的武装干涉粗暴无耻地践踏了国际法公认的原则和准则。如果不大声地说出这一点,不在实际政策中对此做出反应,就意味着在制度上为美国和西方将来按利比亚版本对包括叙利亚和俄罗斯在内的世界任何国家进行武装干涉提供了条件。