青山梨果源纱罗图片:马三立是因为什么被错划为右派的

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:59:43
        马三立自1953年参加天津广播电台曲艺团后，积极排演、推广新相声， 除演出何迟创作的《孕妇调查表》、《买猴儿》、《开会迷》、《十点钟开始》外，还演出了陈洪凯创作的《公费医疗》、《死里逃生》等，与张庆森合说的《开会迷》还被1956年中央新闻电影制片厂摄制的贺岁片《恭贺新禧》收入。马三立一贯响应党的号召，参加赴朝慰问团，积极上演新节目，为什么被打成“右派”呢？社会上传闻中说是因为他说了何迟的《买猴儿》受到了株连。何迟因写《买猴儿》被打成“右派”，马三立因说《买猴儿》也被打成“右派”。连他的子女在回忆录中也是这样写的(如马景雯、张宝明著《我和爸爸马三立》)。但经事人王济(当时为天津广播电台文艺部主任)生前几次声明说不对。后来他回忆说：“多年来也形成了一种误解。不少人以为马三立之所以被错划右派，是因为他说了《买猴儿》。对这一点应当予以澄清。相声《买猴儿》从来没有被判定为“毒草”马三立究竟为什么被错划，说来可笑，在为他落实政策予以平反时，似乎也根本提不出有哪些还可以算得上是‘罪名’的条条来进行‘推翻’。”(见《王济曲艺文集》天津人民出版社2008年版)那究竟是为什么被错划“右派”呢？

        何迟创作相声《买猴儿》是1953年，经马三立修改后演出并在电台播放，引起了强烈的社会反响。1954年11月在《北京日报》首次发表，随后被多种报刊转载，并出版了单行本。中央广播说唱团的刘宝瑞、郭全宝也曾演播。当时收到许多听众来信，提出不同意见，中央人民广播电台几度停播、复播、《剧本》月刊1955年3月号又以“相声剧”的形式发表，同期还发表了另一讽刺剧《开会忙》及前一期发表的《葡萄烂了》，也引起不同看法。为此三剧，《剧本》月刊曾召开了“关于讽刺剧”的专题座谈会(1955年4月2日)，该刊5月号发表了座谈会“纪要”。以后又陆续发表几篇讨论文章，其中肯定与否定意见都有，当时并没有得出结论。1956年1月中国曲艺研究会在全国短篇优秀曲艺作品评奖中，评委们对《买猴儿》又发生不同意见的争执，最后采取了折中的办法评为二等奖: 同年3月在北京召开的全国青年文学创作者会议上，对这个作品再次发生激烈的争论。为此《文艺报》开辟专栏对相声《买猴儿》进行讨论，因为这次是对相声《买猴儿》的专题讨论，意见更为集中，最初争论比较激烈，后来肯定意见越来越多。虽然还是没有结论，但最后是以何迟的《我怎样写并认识<买猴儿>》一文作结束，多少带有肯定的意味。倒是何迟被打成“右派”以后，在批判何迟时，有人曾称其是污蔑、攻击社会主义的“大毒草”，在那种背景下的批判就不足为据了。但到1962年2月周恩来总理在中南海紫光阁座谈会的讲话中，还专门谈及相声《买猴儿》。他说：“《买猴儿》讽刺官僚主义，可以演。为什么不演了？”可见《买猴儿》始终没有定为“毒草”，马三立被错划“右派”并不是因为说了何迟的相声《买猴儿》。

        那么，马三立究竟是为什么被错划为“右派”的呢，这成了多年谁也说不清楚的一笔糊涂账。直到他病危，临逝世的前一天，天津市文化局把我找去起草对他的悼词时，人事部门抱出厚厚的几本他的档案来，我在仔细查阅时才发现：他被打成“右派”的原因，不但不是因为他说了相声《买猴儿》，也不是有什么其他的所谓“右派言论”，而是在全国“反右派”高潮已经过去，他在自己向党“交心”的材料上，向党交待自己在解放初期对共产党曾有过不正确的看法，这份材料几经转抄，层层“提高”，就变成他反对共产党的言论，由此而被补划为“右派分子”的。按说此事马老本人应该是知道的，因为在档案里有马老的签字，为什么他的回忆录中都没有提及，可能是马老有其难言之隐，如当时单位划“右派”是有指标的；或认为自己为谁作了“替罪羊”；或许马老认为即便是向党“交心”所说的话，也属于自己的错误思想，是应该受到处分的；或许还有其他另外的原因……但不管怎么说，“文革”后为马老的“右派”彻底平反，他已是七十岁的高龄，仍被吸收参加了中国共产党，实现了他多年求的愿望，这不正是对这一切问题的最好说明吗？  
马三立是因为什么被错划为右派的 蔡欣林:我在部队划为右派的经历aa 江姐上司建国后被划为右派 1968年又遭关押_ 江姐上司建国后被划为右派 1968年又遭关押2 江姐上司建国后被划为右派 1968年又遭关押3 江姐上司建国后被划为右派 1968年又遭关押 我被打成右派的个人反思 右派到底有什么阴谋？ 慈禧家族解放后为何被划为贫农 我的“右派”同事 我的右派历程 袁永熙同志为错划右派提出的申诉 当年右派蒙难的电影 山东半岛地区被划为国家优化开发区域 揭秘：慈禧家族后人解放后为何被划为贫农？ 慈禧家族后人解放后为何被划为贫农？ 慈禧家族后人解放后为何被划为贫农？ 慈禧家族后人解放后为何被划为贫农？ 因为什么所以迷人 中国当代精英学者大多是依靠说谎造谣投机政治捞取政治利益和财富利益的奸贼，他们现在造谣说他们在毛泽东时代不敢说真话。我看是他们现在敢说假话。怎么证明他们说的是假话呢？就是因为现在是话语权被右派专制的时代 院士沈善炯的文革经历：被打成右派 不打麻药上手术台 “历史的误会”：建筑师陈占祥因规划老北京被打成右派 温济泽胡耀邦平反的第一个“右派” 朱镕基的20年“右派”生涯(图)