魔兽地图安装到哪里:中国当代精英学者大多是依靠说谎造谣投机政治捞取政治利益和财富利益的奸贼，他们现在造谣说他们在毛泽东时代不敢说真话。我看是他们现在敢说假话。怎么证明他们说的是假话呢？就是因为现在是话语权被右派专制的时代

中国当代精英学者大多是依靠说谎造谣投机政治捞取政治利益和财富利益的奸贼，他们现在造谣说他们在毛泽东时代不敢说真话。我看是他们现在敢说假话。怎么证明他们说的是假话呢？就是因为现在是话语权被右派专制的时代，媒体被右派专制了，说的全是官屁。出版社被右派专制了，出版的全是右派编造的谎言。凭什么说他们是专制呢？因为没有一个跟他们的说法相反的争论言论可以出版。所有媒体全是否定毛泽东时代的一方面的声音，没有争论的声音。没有争论的声音只能证明他们是依靠强权专制编造谎言的，所有否定毛泽东时代的出版物报刊杂志全是造谣诽谤。如果你们是真理就不会害怕争论，真理是不怕争论的，是你们的专制证明你们是依靠权势制造谎言欺骗人民。

  当代精英学者是特权阶级的御用造谣专家，特权阶级连网络论坛都给专制了，网络也成了特权阶级编造谎言的舆论工具了。他们不会钻研学术，他们只会用编造的事实做学术论据。他们的学习方法是奴才式的，他们首先在精神上成了权威的奴才，然后再用背诵乞讨来权威思想，他们对权威思想只会背诵解释，不会在实践中检验总结那些权威思想，他们是精神的奴才思想的乞丐。他们的学习就是到处找权威去乞讨思想，不是找古代圣人就是找外国洋权威，反正他们的学习方法就是背诵权威圣人的思想，谁背诵的多解释的好就是教授大师著名精英了。尤其那些会用洋语言背诵洋思想的洋奴才更是垃圾，他们说中国人全部应该用美国人的大脑思考一切问题，这种洋奴才被美国人洗脑了洗的连灵魂都成了奴才，他们那些洋奴才学者恨不得把自己的遗传基因也移植成美国人的。

    没有独立、自主、自强、自尊精神的人就是奴才，连思考问题都要用美国人的脑袋了，连自己的中国人的脑袋都鄙视了，想换脑袋了，这还是人吗？他们只有人的生理特征，他们的人性没进化好，进化成奴才性了，还不如进化成猪。他们就欠骂，我从来不骂人，只骂不是人。

 那些垃圾学者文人只会写一些丰乳肥臀的烂书，只会编造一些伤痕文学，只会编造名人伟人的谣言满足那些变态人的变态心理需求谋取财富。

茅于轼：
——“牺牲自己造福别人是愚蠢的想法。”

“为富人说话，为穷人办事”，“保护富人才能使穷人致富。”

张五常：
——“假如我要跟一位共产的支持者辩理论，我就一定要问：人的出发点究竟是不是自私的？只这一问，我就胜利了！”

比尔盖茨把自己的财富给慈善事业了，就是给穷人共产了，你失败了张五常。你的胜利是阿Q式的精神胜利法，你叫张Q.

厉以宁说：

中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才能有希望。

八亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。

中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。

中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作.我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。

吴敬琏说：”少数人挑拨阶层关系　煽动“仇智仇富”。

白岩松　先生在央视上说：“改革30年很重要的一点就是邓小平告别了一种乌托邦式的理想的建设，回到一种更务实的角度，从人性的角度去督促每一个人为自己，加在一起为国家，于是改革30年中国发生了翻天覆地的变化，以人为本，不也要以人性内心里头对富裕的追求和对更美好生活追求的这样一种理想天然的一种尊重吗？”

白岩松说：“从人性的角度去督促每一个人为自己，加在一起为国家，”从人性的角度去督促每一个人为自己就是自私，每个人的自私加一起就是为公为国家，这是什么逻辑？白岩松不懂得人的社会性不是一个人一个人的相加，白岩松不懂得集体团结需要公平公正才能更好的团结发展，篮球比赛是每个人的自私相加成为优秀球队的吗？不懂得为球队这个公集体合作的球队绝不能成为优秀球队，个人技术再好也必然要失败。白岩松不懂得国家整体大于每个人的总和，这个白岩松是个白痴。

白岩松说的以人为本是以人的自私为本，那么你白岩松在媒体公开说的那些话和你做得一切行为就是只是为了你自己，你说的话就不是为了公正平等。如果你说你说的话是为了公正平等就等于说你在为公，而不是为自己的私。

我敢说那些宣扬自私理论的垃圾学者在宣扬自私理论的时候都在向公众表示自己说的话是为了公正平等的，是为所有人的私利说话争权的，因为他们说话的目的就是为了获得别人的支持，为了获得别人的支持才会为别人的利益说话，为别人的利益说话不是为公吗？为所有人的私说话不是为公吗？


如果白岩松就是为自己的自私本性就不会说任何公正的话，那些宣扬自私本性的垃圾学者有没有承认自己宣扬的理论思想不是公正的，不是为别人私利利益的，不是为了平等的？你们说的话如果不是为了公正平等就不会获得公众的支持，那么公正平等不是人的为公的本性是什么？白岩松们举着公正的大旗宣扬自私。

本性自私的白岩松在对爱国人士抵制分裂中国的敌对势力的时候大讲什么理智爱国，本性自私是人的动物性本能的感性还是人的理性？你白岩松爱国是用自私的本性还是用你的理性爱国？你白岩松的理性爱国是自私的还是为公的？国家不是公吗？国家是个社会性整体的公，不是每个人相加就是国家。真是猪逻辑。

精英们在否定社会主义的时候就否定大公无私，精英们在歌颂资本主义的时候就歌颂比尔盖兹裸捐的大公无私高尚品德。精英们的嘴巴是前边长一个后脑勺也长一个。

人们在说某个人自私的时候都是在说某个人侵害了别人的私利，从来没有人说某个人在获得合法正当利益的时候是自私。这就是说自私就是对别人的私利的侵权。保护人的私利财产和反对人的自私行为并不矛盾，大公无私是说人在集体合作中的行为要用大公无私的行为，不是说人没有私利，也不是说要剥夺人的私利。因为在集体合作中人们的自私行为会破坏集体合作，有公平制度才能集体合作的更好，建立公平的制度制约人的自私行为也是是为了保护人的私利。

白岩松没搞明白个人私利与自私行为是不同的。说什么人人为自己的自私行为相加就是为国家，白岩松逻辑思维能力太差太混乱。

那些精英学者的逻辑思维能力太低级，尽说一些逻辑混乱的言论，所以我说他们是假冒伪劣专家学者，让这些假冒伪劣专家学者成为中国的精英是危害中国的最大祸根，这些假冒伪劣专家学者为什么能专制中国的主要文化？