九乡新闻网青云志湖南卫视预告片:批发官帽
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 07:20:31
滁州“县令”，为何贱卖“官帽子”？
今日《检察日报》一篇题为《安徽明光市委原书记受贿获无期称遭百人陷害》的文章披露，安徽省滁州市人大常委会原副主任、明光市委原书记张松坚(副厅级)因非法收受贿赂428.3万元和价值7.08万元购物卡，一审被判无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决。张松坚不服，提起上诉。日前，安徽省高级法院作出终审裁定，驳回张松坚的上诉，维持原判。
似曾相识啊。5年前，同为滁州市人大常委会原副主任、曾被媒体称为“安徽第一巨贪县令”的陈兆丰，因受贿人民币283.76万元、美元800元，另外，还有545余万元人民币、美元6996元、港币1.677万元不能说明合法来源，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
这两名“县令”另一个最大的相同点，就是“卖官”，且贱卖。资料显示，陈兆丰卖出的“官帽子”超过110顶，“卖官”收入超过150万元，每顶“帽子”约合1.4万元；而张松坚仅在任职于明光市期间，就先后收受了132名党政干部的贿赂款计207万元，每顶“帽子”约合1.5万元，都十分便宜。如果扣除CPI上涨因素，张松坚的“卖价”实际上比陈兆丰还要低不少。
我不知道一个县或县级市的官员究竟有多少？可在“集体领导”制度下的滁州，却先后有陈兆丰、张松坚两名书记大量出卖“官帽子”，且都超过百顶之巨。原来滁州“县令”贱卖“官帽子”，只是为了薄利多销。笔者惊叹，即使县（市）长、副县（市）长、副书记、组织部长等实权派人物都十分廉洁，全县（市）仅仅就这100多号人的“官帽子”是买来的，那也是触目惊心啊。
这些官员“买官”的目的不可能是为了更好地“为人民服务”，他们“花钱买官”之后，就一定要“以权换钱”，等积攒到一定的钱财后，又会去“买”更大的官，如此循环往复，弄不好就会万劫不复。难怪有人戏言，现在一些官员对权力的角逐，就像吸毒一样成瘾，永远没个“头”。
“卖官”的陈兆丰、张松坚如今因受贿被判刑，而那些“买官者”将会受到怎样的处理呢？
按说，凡参与“买官”的官员，政治操守都是相当丑陋，道德水准也一定相对低下。而在一个法制社会里，已被揭底的“卖官者”不仅不能继续担任领导职务，甚至连做一名普通的公务员都不配了。
可依据笔者对当前官场的观察，这些“买官者”当中，除少数行贿数额较大的官员将被追究行贿责任，甚至要进监狱陪他的老领导外，对于更多的“买官者”，或许会在“维稳”的旗号下实现软着陆，一批较为严重的官员将受到党纪政纪处理，买来的“乌纱帽”也将随之灰飞烟灭，而更多的“卖官者”，买来的“官帽子”却可以依然戴在头上，享受荣华富贵，部分“卖官者”甚至可以免受任何形式的处理。
我不知道中国的官场缘何堕落到如此地步？不严肃处理“卖官者”，就是对“买官”行为的保护甚至怂恿。行文至此，笔者也是豁然开朗，如果严惩“买官”者，今后还有人“买官”吗？如果没有人“买官”了，那些“官帽子”还能卖得出去吗