张召忠承认评伊拉克有误 否认利比亚出错

• 2011-8-29 16:23:36
• 阿良89
• 发帖于：陆军论坛

共85 条评论

浏览34256 IP

以下转自张召忠腾讯博客：

8月18日，我在参与中央电视台四套《今日关注》关于莫斯科航展的节目之后，《今日亚洲》的编导请我就利比亚形势发表一个看法，我说：卡扎菲政权岌岌可危，但斋月之前利比亚战争不会结束！

8月22日，利比亚反政府武装大举攻入的黎波里，世界几乎所有媒体都发出一个共同的声音：卡扎菲时代已经终结，利比亚战争已经结束！在当晚的《今日关注》节目中，我却提出了一个截然不同的观点：卡扎菲政权大势已去，但利比亚战争仍在持续！我的这两次评论，马上引起众多观众和媒体的关注，很多人认为我对利比亚的形势判断出现了失误。

8月24日，我再次出现在《今日关注》节目，并且重申了我的观点。相比22日的局势，又过去了48小时，但利比亚的形势恰恰验证了我之前的判断。此时，主持人说，利比亚反对派提出未来72小时全面结束利比亚战争，他问我对此有何评论？我重复了一周前的观点：卡扎菲政权岌岌可危，但斋月之前利比亚战争不会结束！

今天是8月27日，24日提出的72小时大限马上就要过去，我没有看到利比亚战争结束的任何迹象，相反，政府军却在利比亚与突尼斯边境、在阿齐齐亚兵营、在的黎波里市区和机场、在苏尔特等外围城镇，与反政府武装进行着激烈的争夺战。再过72小时就快到斋月了，利比亚战争能够结束吗？不能！我的预测和判断错了吗？没有！为什么？因为军事预测和军事评论是一个专业，这个专业需要培养本科生、硕士生、博士生和博士后，哈米斯.卡扎菲就是俄罗斯伏龙芝军事学院的军事学博士。对这样纷繁复杂的战争形势进行评论，必须要拥有专业知识和个性判断。

2003年3月20日伊拉克战争爆发后，中央电视台进行了全程直播，我参与了全程评论。过程中，大家都认为不错，但在美军围困巴格达、最终兵不血刃进城的问题上大家认为我当时的判断失误。在美军进城之前，我当时评论指出，萨达姆和他的军队会与进城的美军展开巷战，而一旦进入巷战，双方都要付出惨重的代价。后来的事实证明，巷战并没有发生，美军平步青云，悄然进城，未遇任何抵抗。显然，我的判断出现了错误。我回顾当时其他的评论观点，对这样的结局几乎没有人能够预测到，就像对于8月22日利比亚的形势很少有人预测到一个样。

为什么会这样？这就是军事形势预测的魅力所在，它有点像股市的预测，很难准确，因为背景太复杂，隐秘的东西太多。数年后，我从当时的伊拉克战争总指挥弗兰克斯上将的回忆录《美国一兵》中得知，原来美军当时采取了舆论战、心理战和信息战，一方面大造声势，说巴格达防御如何固若金汤，美军进入巷战在所难免；一方面，特种部队和中央情报局渗透进入巴格达，与反政府武装取得联系，里应外合；同时，对于前进道路上的伊军指挥官，尤其是负责巴格达城防的九门提督进行威逼利诱，放美军进城，可以得到大笔金钱并确保家人安全，如若不允，立即将其与家人斩首震慑！因而，才使美军兵不血刃进城。这些幕后的新闻当时全部列入绝密，只有总统、国务卿、国防部长、参联会主席、战区司令等少数几个人知道，外人如何得知？所以，判断失误是正常的。

当美军进城后，媒体又走向另一个极端，说伊拉克战争结束了，伊拉克已经进入战后重建阶段。媒体不再关心伊拉克战局，转向了国际关系和战后重建。此时，我大声疾呼：伊拉克战争尚未结束，我们媒体的关注焦点仍要以战局为主。可惜，没有人倾听。5月1日，美国总统小布什在肯尼迪号航母上宣布：美军任务完成，伊拉克战争结束了！此时，我在《今日关注》发表了相反的结论：美军对于伊拉克的战争单方面结束了，但是，伊拉克武装反对美军占领的战争还没有开始，这场战争有可能持续三年五年，也有可能将持续十年八年！今天回头看，在当时发表这种评论实属难得，今天伊拉克的形势得到验证。

再往前追述就到了2001年10月，美军发动阿富汗战争。当时我在英国学习，每周发回数篇战争评论文章。战事持续一个月后，美军和阿富汗的北方联盟一起夺占了喀布尔等重镇，执政的塔利班政权被打的落花流水，只剩下20%的兵力，溃逃到南部山区。此时，西方媒体宣告战争结束，并且迅速进行战后重建，帮助阿富汗组建了一个卡尔扎伊政权。我当时就说，美军推翻了阿富汗塔利班政权，但基地组织和塔利班人不死、心不灭，肯定会发动反扑。19世纪阿富汗人打败了英国入侵者，20世纪苏联入侵阿富汗10年，最终被驱逐出境。21世纪的这场战争，至少要打10年，结局是美国从阿富汗撤军，塔利班有可能东山再起，卷土重来。10年过去了，我当时的判断今天得到验证。

当一群人走到十字路口，没有一个人知道前进的道、大家陷入迷茫的时候，我们应该停下来冷静地分析形势：我们从哪里来到哪里去，周边的路况、前面的道路都要摸清楚，然后再得出自己的正确结论，走上正确的道路。切忌人云亦云，更不能随大流，防止走上错误的征程。

一石激起千重浪。当有人把一块大石头扔进大海，马上会激起千重浪花。在这种情况下，媒体应该关注距离石头最近的那些浪花，不仅要分析评论水面的浪花有多高，更要分析水下的暗流有多少。这块石头激起的浪花可能会延伸几千海里，但后面的影响慢慢分析，当务之急是围绕核心进行分析评论。就像一起恶性交通事故发生后，媒体应该关注事故本身及所造成的危害，以及如何消除事故影响，而不是在事故发生的危急关头，大谈什么历史渊源、复杂现状和未来趋势。电视媒体是快餐文化，与课堂上讲课和著书立说是有区别的，观众没有时间听你罗哩叭嗦地将那么多大道理，更没有兴趣去理清那些逻辑关系，他们关心的是发生了什么，为什么，怎么办？评论员要快刀斩乱麻，与此无关的话语留着去写文章，不能在电视上讲。

有人问我面对镜头为何经常出口成章，顺手拈来？我认为作为一个专家型的央视评论员首先应该具有厚重感，只有厚积才能薄发。如果用几个词儿来描述，那就是瓜熟蒂落、水到渠成，如果不是这样，就会出现一些没有味道生瓜蛋子，就会水漫金山祸害百姓。我担任央视评论员已有两年时间，但从事央视评论工作却近20年。我的体会是，在关键时刻，央视评论员必须发出自己的声音，只有这样，才能正确引导舆论，正确引导受众。

发出自己的声音容易，如何才能发出正确的声音？这个说来话长，比如我的军龄41年，这41年来，天天都研究军事，自从1980年我在两伊战场上归来之后，就对之后世界上发生的所有危机、冲突和战争进行实时评论，其中，对马岛海战、海湾战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争等进行了课题研究，每个课题都持续数年，撰写数万至数十万字的研究报告。军事问题不同于经济问题，要向搞通军事，必须通晓政治、外交、经济和国际法，否则，肯定会有许多黑洞和误区。在这方面，我付出了大量的心血。作为博士生导师，我必须拥有一桶水才能给学生一滴水，否则，我就会有黔驴技穷的感觉。数十年来，我出版的评论文章和专著有三四千万字，今年就出版了两本新书共80多万字，它们是《百年航母》和《走向深蓝》。

有人问我，为何我参与的节目收视率会很高？我的体会是，要说真话不要说假话，要说人话不要说鬼话，要有亲和力，要有平民意识，要知道我从哪里来，我是谁，为了谁？不要高高在上，动辄训人，知道的就说知道，不知道的就说不知道，不要着急，我回去查资料，等我知道了再告诉你。

两年前，央视策划部新设立了一个评论员组，这个组的领导是一位文才了得的女司令，她对央视评论员的要求是：要拥有专业背景，要擅长新闻表达，要提供媒体视角，要坚守国家利益，要传播主流价值观，要体现新闻判断力！这就是央视评论员的标准，距离这个目标我还差得远，为此我已经努力了20年，今后还有更加漫长的道路要走，但愿在关键时刻，我能发出正确的声音。

8月23日，我录制了《防务新观察》、《军情解码》有关利比亚局势的几期节目，我会把这些节目的评论内容陆续发表出来，供大家参考。

我没有开设微博，所有“张召忠的微博”都是假冒伪劣。我只有一个“张召忠腾讯博客”，其余所有博客都是假冒伪劣。提醒大家注意阅读，不要上当受骗