九乡新闻网雷电4游戏:中国经济有没有4种内卷化
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 06:04:23
中国经济有没有4种内卷化-增长而不发展？
[12494] (2011-08-28)
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}经济外延增长而内涵效率不提高不发展和升级被称之为内卷化。
格陵兰岛古村落考古,生活条件差,身高低,生活条件好,身材比较高.从这点分析,中国古代是很典型的内卷化，人口增加，人均占有产量越来越低。汉代中国人男子身高平均1.76米，到唐代1.68米, 汉代考古汉代黄河流域村落非常富有,人民摄取大量蛋白质. 从唐代以后中国人平均身高长期不变,到了20世纪初东北人才开始长高.
从人均寿命来看,考古唐朝人平均年龄25-26岁,宋代是40岁,一直维持到1949年.好的饮食和好的卫生,比医疗进步对寿命延长贡献更大.
内卷化可归为四种：
第一种: 中国古代，在有限的土地上投入大量的劳动力来获得单位面积和总产量增长，而人均降低, 边际效应递减, 称为没有发展的增长即"内卷化"。当时中国市场经济基础是:"以现金或实物向不在村的地主缴租而从事的市场行为可称之为"剥削推动的商品化"，为了支付生产和维持生活的直接开支而从事的市场行为可称之为"生存推动的商品化".这种方式从单位面积看很集约，从人均所得上比较少。
第二种 前苏联经济,追赶型经济,采用外延粗放经营,数量不断增加,质量低劣,技术进步投入低, 经济效益低,环境污染严重. 苏联农业最为典型,劳动力少,靠大面积垦荒粗放经营,单位产量低, 且不能稳产.
质资源国经济依赖于国际大宗商品价格变化，不是很稳定，劳动密集国技术难以升级，被更劳动力更便宜的国家侵占了出口市场。
第四种 国家政权内卷化-1900-1949中国: "政权内卷化"与农业内卷化的主要相似之处在于：进入20世纪的国家政权不是靠提高自身效率来扩大财政收入，而是靠扩大外延----增设机构和增加税种来增加收入，这样做的后果是导致了国家财政收入的增长伴随着"赢利型经纪人" 贪污贿赂的增长，这是国家政权内卷化在财政收入方面表现，它表明20世纪以来中国国家政权现代化的努力遭到了失败。
中国经济有没有4种内卷化-增长而不发展？
第一种: 1949年后，农业剩余转向集体和国家，支持了乡镇企业和国家工业。1978年市场化改革后， 中国农村绝大多数从生存驱动已经转为市场化生产,以营利为目的. 贫困人口缩小到4000万. 大量人外出务工，农村土地出现农场化经营，农场主在土地上进行比较有规模的投入，采用新技术。要实现稳产需要农田基本建设，现在由农场主负责；另一个基础是水利和病虫害防止。 中国农村劳动力减少，水利基本设施，也要靠大规模物质投入，现在对病虫害防治和防疫投入不足。
第二种: 中国经济外延型增长模式比较明显, 发展质量比较低-很多建筑寿命比较短,环境污染严重,中国钢铁产量达6亿吨.前苏联一度达到世界第一-1.7亿吨.
90年代来，中国各地开发区，吸引外资和港澳台资企业，不是本土企业为主，内涵发展程度比日韩台低得多。90年代国有企业转型，在人力资源和品牌商誉上无形资源损失很大，以前国有企业是培养技术和管理人才的地方，80年代在消费市场上创立了不少品牌。在沿海地区比较好，例如珠江三角洲西边，本地有比较好机械制造基础，发展民营机械制造工业，吸收了很多本地和全国机械制造人员，能为央企提供配套，南车就在江门设立了动车制造厂。内地和东北多数地区没有其他类型企业主体吸收就业或者买下企业，中国如果没有很严格的户口制度和各地教育资源分配均匀，可能转型会顺利些，例如西安的棉纺厂出来技术和管理人员很愿意用，工资也比原来高得多，因为子女教育问题和照顾老人，干了几年就回来了。
第三种: 中国劳动成本越来越高，中国有可能陷入,中国技术创新能力减弱了不少,技术储备下降。 但是可以通过技术引进方式解决,瓶颈是人力资源质量。只是再往高阶段比较难，要有自己的技术。
第四种: 中国情况也很复杂, 是双面人,促进经济增长也是赢利型,这两者配合-喜欢外延型增长的项目,例如基础设施,房地产,矿山之类.
广州 麦辰《联合早报网》