雪里红炖冻豆腐:印尼为什么会排华?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 06:27:37

印尼为什么会排华?

(2006-05-12 19:34:12)转载 分类: 东南亚 历史原因日军埋下印尼排华的种子1早在进军印尼前,日军就已把踊跃捐款支持中国抗战、号召抵制日货的印尼华侨视为眼中钉,秘密派特务将他们的资料一一登记。日军占领印尼后,便大肆搜捕进步人士和华侨领袖2为达到“分而治之”的目的,日军到处散布华人是“支那狗”、“吸血鬼”,只有“皇军”和印尼才能“共荣共进”31945年5月,日军眼看大势已去,宣布成立“印尼独立筹备委员会”。日本人当时抱着宁可默许印尼独立,也不给荷兰人的心态,希望为日后继续在印尼谋取经济利益埋下伏笔。同时他们担心华侨的影响,蓄意加剧当地居民与华人的矛盾。战后,印尼宣告独立,荷兰军队企图重新控制印尼,双方发生武装冲突。当时荷兰军队控制的地区,要求华人组织保安队自卫。于是日军和印尼极端集团就借机煽动“华人亲荷兰”的敌视情绪,日军甚至蓄意制造凶杀案,诬蔑是华人所为。于是印尼许多地区掀起排华大浪潮,烧杀抢劫华人住家商店 1."输出革命"的非意图后果
印尼曾经是中国的友好邻帮, 当局津津乐道的外交成果"五项基本原则"就是在印尼的万隆由周恩来宣布的(有些讽刺的是, 其中最重要的一条是互不干涉内政 ).
但是事实上当年我们的"外交成果"其实远远比这些更丰富--- 虽然其中的一些成果现在有些让人羞于启齿. 在解放全人类的口号下, 印尼, 柬埔寨, 马来西亚等东南亚国家是老毛输出革命的主要基地,而在印尼的华人自然成为首先支持的对象, 一边号召他们忠诚祖国(中国), 一边暗中支持他们颠覆居住国的资产阶级政权. 在二站以后全球性的左倾迷雾之下, 在某些国家输出革命支持下, 上世纪五.六十年代, 印尼共产党大也非常活跃, 要搞无产阶级革命, 部分华人也深深卷入到当时的社会斗争中, 造成事实上的族群对立和冲突. 65年印尼共产党发动政变未遂, 苏哈托上台, 以清理共产党的名义, 大肆杀戮华人, 这是历史上最严重的一波排华事件. 这出悲剧也为后来的多起排华事件埋下伏笔. 从此,印尼华人抬不起来头来, 沦为二等公民.
其实, 中国当年输出革命的类似非意图后果并不仅仅发生在印尼, 当年中共输出革命过的柬埔寨, 马来西亚, 新加坡, 尼泊尔等国也曾经爆发各种规模的排华事件, 给当地和华人均留下了深刻的历史创伤. 遗憾的是, 这段历史, 已经成为禁忌, 不信, 到google上查几次, 大多数文本都无法打开.



2. 独裁体制的政治迫害

极右的苏哈托体制当然也不是什么好东西. 他上台前后, 以铁碗手段镇压印尼共产党, 50万-100万死于各种残杀, 其中很多是华人.这是独裁体制最血腥的一面.
在苏哈托30多年的统治期间, 对华人采取歧视性政策, 不准讲华语, 不准开办华人学校,不准使用华文姓名, 华人不能进入政府体制. 这些歧视性政策使华人社会相对隔绝, 跟印尼其他社群缺少沟通, 族群矛盾没有得到化解. 铁碗手段维持的族群关系非常脆弱, 尤其在经济或社会发生动荡时, 独裁体制往往祸水东引, 使华人成为政策失败的替罪羊. 可以这么说, 苏哈托统治时候的排华事件,虽然规模不大, 但是每一次都有独裁政权的黑手在鼓惑.


3. 98年混乱时期特殊势力的搅混水
让世界震惊的98年排华骚乱, 发生在苏哈托下台前后, 除了上面提到的历史背景, 还有一个特别的原因,那就是某些政治势力的搅混水.说的直接一点, 就是苏哈托的女婿普拉波沃·苏毕安托中将等政客为了阻止民主化进程, 通过煽动排华情绪, 制造血腥的排华事件, 试图转嫁经济危机造成的普遍不满.



4. 华人必须自省的东西---
印尼历史上多次发生的排华事件, 也让印尼华人进行深刻反省. 据我所知道, 他们自己列出的一些原因有:

一是印尼华人自身的封闭心态, 排斥外族, 不愿意跟原住民打交道, 族群之间缺乏了解和沟通.

二是部分印尼华人富豪的权贵资本主义形象. 印尼几百万华人掌握着印尼很大的经济权力, 但是并不是说印尼华人各各富甲一方, 大多数华人还是忠诚勤恳的小业主, 经营小厂, 开些店铺, 本分的作些生意. 但是华人当中的一些超级富豪,如林绍良, 利用他跟苏哈托的关系, 控制了很多行业, 生活奢侈, 在印尼民众当中形象非常负面, 通过媒体渲染, 华人在印尼原住民眼里还是一群“善于经商”“经常向官员行贿”、“善于在桌子底下交易”的形象.
三是印尼华人也承袭了中国帝王专制下的“顺民”心态。民不与官斗, 对政治冷漠, 宁可通过投靠有权势的人谋取私利, 而不愿意通过法律的制度的政治参与来维护利益。因此, 华人虽然拥有财富, 但是政治参与度很低, 政治实力很弱, 是典型的"政治侨居者".
政治侨居".是我的朋友蒲永春教授告诉我的一个概念, 他是研究哈仑特的专家, 哈伦特在研究极权主义起源的时候, 发现如果公民的政治参与不足, 那么权力配置就会出现问题, 少数政客操作政治过程, 出现极权体制来压制公民. 犹太人及其遭遇是最典型的例子.
人的权利少了政治一维, 那么在社会变动的过程中,他们就如同鱼肉, 根本没有自我保护的力量.
其实这个现象, 不仅仅在印尼, 菲律宾等东南亚国家有, 在今天的中国, 何尝不是? 富豪们往往愿意捐钱获得一些人大代表,政协委员的政治符号,通过非正式的政治渠道来购买暂时的政治保护, 却缺乏通过现代规则下的政治活动来保障政治权利的远见.


还有一个原因应该是宗教问题。印尼是世界上最大的伊斯兰国家,而华人是不信佛道或是不信教的。而另一个相当重要的原因是历史原因,从日军埋下排华种子后,印尼共发生过两次严重的派华事件。60年代的那次与印尼共产党上台,中国共产党的“输出革命”有关。所