雪花秀闪理眼霜好用么:被3亿元“人耳鼠”陷害的科学家——折射中国科学人的困境

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:20:03

  就在著名的北京大学生命科学学院院长饶毅教授宣布,今后将退出中国科学院院士推选之事刚刚落下帷幕之时,另一个刚落选的生物学领域的院士也在昔日的同窗、同事(原上海第九人民医院教授商庆新医生)的频繁爆料下“被舆论”,一时激起圈内、单位内看热闹者无数。终于,有人欢喜有人忧——欢喜的人大有忧国忧民的正直的人士在:他们大概认为经过这一番舆论中颇有看点的、也是颇具争议的、具有话题引子的、针对中国科学管理的一些问题的探讨,一定会让中国的科学研究与管理事业焕然一新;但老实说,另一面,是其医院内既得利益者们的欢呼与雀跃;但是,真正关心中国科学事业,尤其是真正生物学界的人们,看到的却是隐忧,是中国科学人的困境!


曹谊林教授(左)接受2010年Maliniac Lecture Excellent Honor Esteem这一整形外科学界的最高荣誉奖  
  

  困境一:American Style的困境

  可能许多人都了解,在国外的科研领域要想获得荣誉与地位,必须拿出真正的科研成果才行,像美国这种处于科学领先地位的国家对此要求更是严格。因此,大部分海外归来的科学家受国外环境的影响,多是将自己的主要精力放在科学研究上,对自己的研究团队管理模式也延用国外风格,如:认为科研经费应大量投在研究所需上,一切都以研究的顺利进行为前提,而不是用在请客吃饭拉拢关系上。我的导师曹谊林就是这样一位“纯真”的海归教授,虽然在美国获得了极高的荣誉,但仍抱着一颗发展中国生物科学事业的热心回归祖国,并将一腔热情投入到研究上。然而,他的American Style管理,却让他的研究事业走入了困境。



2001年我在曹教授指导下构建的组织工程化软骨的人耳轮廓模型

  

“人耳鼠”制备操作流程图

  

  困境二:人事的困境

  现在的科研环境很恶劣,单纯的只有研究成果并不能得到很好的发展,还需要你搞好各种人际关系,如此方能“前途一片光明”。与曹谊林教授有着同样遭遇的饶毅教授就曾在他的博客里提到,搞科研走正规渠道很容易遭闷棍,而搞拉帮结派得到后台支持的、科学记录并不很好的人却不难得到支持。而曹谊林教授也正是由于他的不擅于搞人事关系,与领导交往,到处碰壁,一度被架空逼离九院;刚刚被推荐为院士候选人,就遭人“爆料”,因此,这次院士落选可说是意料之中的事。

  困境三:耐寂寞与否的困境

  潜心只做研究,显然是与当前的大环境所不相容的,这也决定了这些人必定是不合群的,孤独寂寞的。意志力不强的要么选择与人同流合污,要么选择放弃自己的研究。而要想坚持原则继续前行,必须具有屈原“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”的伟大情怀,忍得住孤独,耐得住寂寞,受得住排挤。

  困境四:走向市场的困境

  现在的公立医院管理多是采用类似于政府机关的官僚化管理模式,大小事层层审批,多人管理,从而导致工作效率低下,工作人员服务意识低、责任心不强,甚至屡屡出现贪污腐败、拉帮结派的的现象。曹老师经常跟我们这些学生说,医院管理也应该走向市场化,接受市场调节,能者上,庸者下,这样才能进入良性循环。然而这种做法必然会触动一些人的利益,遭到横加阻拦也是显而易见的,医院的市场化之路将面临困难重重。

  困境五:科学批评,应对事不对人

  那种毫无证据,对着媒体,针对某个人,忽的扣上大帽子,显然有精心策划陷害某人之嫌,是真正科学人所不齿的。这次造假事件,明眼人可能都看得出来,重点不是在“人耳鼠”造假,而是在散布曹谊林造假,不提供任何可以说服人的证据,但靠几张嘴说说,靠几个不负责的媒体凭空捏造,而且选择在曹老师被推荐为院士候选人的时候曝光,其真实目的无需多说,你懂得……

  困境六:评价别人不用科学证据,不在学术刊物上发表文章,而是利用其他媒体广泛传播

  瞭望东方周刊就是利用这一方法制造了“一只假耳朵,骗了三个亿”的假新闻。目前,实验证明这完全是一起蓄谋已久的阴谋。有关新闻发布会择日举行。

  诚然,不管是哪个国家,科学研究向来都不是一帆风顺的!谨希望以后我们所面临的困境只是课题研究上的,而不是人为造就的。科学是严肃的,要想取得科学的进步则需与之相配良好的科研环境。