集装箱堆场层数规定:选举总统不靠感性决定

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 14:11:23
选举总统不靠感性决定  

狮城脉搏

  这个来临的星期六是新加坡民选总统投票日。这次的民选总统选举似乎延续5月7日全国大选的战火,选民对执政党的不满情绪依然在燃烧,并没有因为政府放软身段,表示将检讨所有包括房屋、交通、医药、教育等政策而有减弱的迹象。

  虽然距离民选总统投票日还有好几天,但身边的不少朋友和同事早已有了“坚定”的立场,向笔者表明他们心目中的总统人选。然而,他们投选总统候选人的出发点和动机,让笔者感到担忧。这是因为他们投选该候选人的原因,并非是出于此人最有资格、最能代表国家的形象,并有能力履行总统的职责;而是出于同情,担心某候选人的得票率太低而按柜金被没收;或不满某候选人得到众多工会与社团的出面力挺,以及和执政党无法切割的关系,因为反感而把手中的票投给其他候选人。这是民主选举一人一票最为让人担忧的地方,因为选民不是用理性,而是用感性来作出一个重大的决定。就像5月7日的全国大选一样,选民认为国会里应该有反对党的声音,所以纷纷想把反对党送入国会。笔者并非反对国会中有反对党,但这应该是一个经过理性思考过程的决定,而非一个简单感性的诉求。

  人民对执政党的不满主要还是来自民生课题,如食物价格高涨、越来越负担不起的组屋价格、公共交通业者在有盈利的情形下依然以运作成本增加为理由要求调高车资,医药费、教育费有增无减等等。一名朋友指出,现在有很多中低收入阶层的国人生活过得很辛苦,工作又受到外籍员工与新移民的威胁,早已豁出去了,谁还听得进你政府的解释?

  今年4月份政府所分发的与民分享配套,所有成年国人都能分获100元至900元的增长分红。对许多国人来说,有钱拿当然很开心,但笔者在巴刹里却听到一名妇女对另一个妇人说:我宁愿不要这笔钱,我只希望物价不要一直涨、电费不要起(价)……。

  对生活在底层的国人来说,这笔钱不过是杯水车薪,帮助不大;对夹心层的民众来说只是聊胜于无。因此,政府大手笔的增长分红无法舒缓民忧,反而可能引起更多的民怨;这种适得其反的结果,相信是执政者当初在作出决定时所预料不到的。

  如果按心理学家马斯洛所提出的人生五大需求层来看,因民生课题而对政府产生不满的选民是属于第一层需求、也就是最底层的需求——生理需求,衣食住行等温饱问题。这对于一个强调亲商,必须和不同世界保持联系,以促进经济增长来维持我国生存,进而提升国人生活素质,且已取得良好经济成果的国家来说,不无讽刺。大部分的国人并没有因为国家经济繁荣而生活获得长足的改善,反而因为贫富差距的不断扩大,生活越来越艰辛。我们不禁要问,强劲的经济增长并没有给国人带来更多的快乐;却有越来越多的国人因为生活压力而患上程度不一的忧郁症、浮躁症。这不得不让我们反思,我国的经济发展列车是否还要继续提速?这是一块能让我们安居乐业,使老有所终,壮有所用,幼有所长的家园吗?   我们要的不是经济发展,我们要的是一个家。