九乡新闻网马尔康市门户网:美国的总统选举
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 03:37:36
美国总统选举的程序要比地方选举复杂的多，主要是因为他用代表制，虽然是代表制，但又经过全体选民投票。又经过复杂的党内提名程序。
选举团和选举人：
真正投票选总统的，不是选民，而是选举人（Elector）。各个州的法律不同，有的州这些选举人可自由投票，有的州不行，他们必须按本州选民的投票结果投票。在大选当天，各个州的公民都去投票站投票，如果不是相差接近的选举，当天下午点票就出结果了，结果就是最高票数的人为胜。那么从这个州去的选举人全部都要投票给这个人。
虽然法理上，有的州的选举人可以违背本州公民意愿，但在实践中，据说在美国的历史上只发生过一次。
由选举人组成选举团。自从1964年，选举团的总人数为538.这个数字是固定的，分到每个州的选举人的人数由这个州的居民数占全国的比例来决定。美国十年一次的人口普查决定了这个州的人口总数。
每个州的选举人人数等于在联邦国会中，这个州的参议员人数（各个州都是两名），加上这个州的众议员人数（这个数字根据人口比例来决定）。
一般人都看到了美国总统选举的最后一段，就是两党候选人的竞争，他们游列各州，发表讲演，在电视上面对面的辩论，投票之前，在电视上主要党派的总统候选人，有时加上独立竞选人，按民意测验的支持率来决定，有三场重要的辩论，内容包括理念，内政，外交，及热门话题。但我一直好奇两党的候选人是如何产生出来的。是不是由党内的某个大佬或大财团捧出来的，其实我一致不懂从中国那里听到的美国大财团是指的是什么？一个大公司？几个大公司？行业联合体？
一个大公司是有的。但一个公司想捧出一个美国总统，既没这个实力，也没这个兴趣。一个总统，能为一个公司带来什么？总统能指定最高法院法官人选，但他若想为一个公司做什么，除非他为这个公司做广告。
几个大公司就更不可能，若是同行的，那几个大公司就是竞争对手，打还来不及呢，难道要捧出个总统给他们劝架？不同行业的大公司利益不同，根本没有联合体。他们若联合，就是被一个大老板都买下，组成一个更大的公司。
行业联合体是有的，我感觉行业联合体很多是一般百姓的联合体，换句话来说就是工会。比如，教师联合会，警察工会，印象有医生的工会，各种各样的工会。也有退休人员联合会，枪支协会。这些联合体确实有意愿捐钱，但我没看出来他们捐钱有何不妥。玩政治的人的全部价值就是代表某一方的利益说话，只要这个社会有不同的人代表了不同的利益方说话，这个社会就是健康的。
言归正传，我们看看美国政党的总统候选人是如何产生的？
任何一个人都可以试图成为总统候选人，起始的方法就是地方选举那篇里的Peter和Kevin的例子。作为党派，最终将在大选年的八月Primary Election上推出这个党的唯一的候选人。那么从Peter一开始想做候选人到Peter最终成为这个党的唯一候选人，大约经历了九个月的时间，在这九个月里，有一系列的会议，程序要发生。我们从最底层的
概念讲起。
协调会议，Caucuses。
协调会议是最基层的党员会议，党员在这个会议里讨论很多事，同时选举小选区（precinct，地方选举那篇介绍过）的代表（Delegate）。在选举年党员会选举去参加全国党代会的代表。协调会议被认为是草根层，这些会议是从小选区开始发生的，会议地点一般都是学校的体育馆，地方图书馆，甚至某个人家。一个州里这样的小选区有两千个
左右。每个小选区按人口比例选3,4,5个代表参加大选区的协调会议。小选区还选一名候补代表。
一个大选区，（LD，legislative district）大约有50个小选区，所以有大约200名代表，加上PCO等，大约有300人参加大选区的协调会议。按人口比例，一个大选区选出12,15,17个代表。
在协调会议中，代表是如何被选出的？
民主党和共和党的方法有点不同，各个州也有所不同，有的州要求登记党员来选，或者是会议那天，你先登记，之后参加选举，有的州是你声明你倾向于这个党即可。但在众多的党中，你只能参加一个党派的候选人选举，有人可能要问，如何查证这点，美国很多事是不查证的，只要你自己声明就可以了。
民主党一般是这样选的，他们让所有的候选人先讲话，然后把所有的人按他们支持的人分成小组，尚未决定支持谁的，也被分配在一个小组，第一道关是每个候选人必须有15%到20%的支持率，不到此数的候选人，自动删除，他们的支持者被要求重新选择小组。之后按候选人的支持比例，选代表。
共和党也是让候选人先讲话，之后他们投票决定哪个候选人胜出，然后，他们选代表，代表不必声明自己支持哪个候选人。
一个州大约有50个大选区，由大选区选出的代表和小选区选出的代表，及候补代表，外加PCO都可以参加郡的党代会。郡的党代会产生党的纲领（Platform）和决议（Resolution）。纲领和决议主要是声明你信仰什么，和对一些主要问题的见解。有点像中国的党章，但他们是每四年产生一个，而且是在很低的级别就起草自己的纲领。
大选区的代表，候补代表，加上大选区的主席大约1500到2000人参加州的党代表大会。候选人讲演，辩论，在哪里他们继续声明党的纲领，他们的党代会都是来喊带
叫，吹喇叭，放音乐，喧闹的不行。我在电视里看到的好像所有的人，台上台下的都站着，举着旗子，有的人脸上画着画，跟中国的党代会一个个坐在舒服的人大会堂里睡
觉正成反比。
州的党代会用同样的办法选出参加全国党代会的代表，和候补代表。一个州按人口比例，50名左右。民主党与共和党的略有人数不同。
全国党代会（United States presidential nominating convention）
美国的所有的政党在大选年都要开总统候选人提名大会，这个大会最终宣布这个党的总统候选人。过去全国代表大会还吸收各个地方的党的纲领，而形成党的总纲领。它还总结，吸收各个地方为竞选活动制定的新规则，新的总统提名程序，新的竞选方式。进入20世纪，由于他们的制度已经完善，全国代表大会原来的职责已经渐渐的退
位，现在，它越来越像一场庆祝大会。当代，在这场马拉松式的竞选中，不断的有民意测验，一开始的众多的候选人，一看不行，都逐渐退出了，往往到了全国代表大会时，已经就剩下一个候选人了，民主党
2008年那次竞选有两个势均力敌的候选人，克林顿夫人和奥巴马，他们俩一个是第一个有望成为美国历史上第一位女总统，一个是有望成为美国历史上第一个黑人总统，一
个经验丰富，沉着稳重，一个带着青春的活力，激情四溢。他们一直战到全国代表大会。克林顿夫人虽败北，但她显示了实力，奥巴马让她做国务卿，让很多民主党人放了
心，也弥合的党内裂痕。
由于基本上全国党代会时，候选人已经成了定局，代表的投票成了流于形式，选票上经常就一个人。但还是要走个过场。
2004年民主党的代表大会有4353个代表和611个候补代表参加。共和党有2539个代表和2344个候补代表参加。但这些人被淹没在其他参加者的汪洋大海之中。其他的非代表参加人有，党的领导人（基层组织主席等等），党的积极分子，邀请来的客人，国外的观察者，众多的新闻媒体从业人，志愿者，抗议者，和地方的商人等等。规模之
大，足以带动地方经济，这使得很多大城市希望能成为党代会的场址。
党代会的第一天是重要讲话（The Keynote Address）。一般是邀请党内一些有影响力的人讲话来调动与会者的情绪。无一例外的是他们都要强调本党的伟大贡献，并指责对
方党的缺点错误。假如此时仍有多于一个候选人在竞争，他们就要呼吁党内团结，共同支持未来的胜出者。
第二天，验证代表身份与宣布纲领（Credentials And Platforms）.从以前的协调会议里，各个州已经选送了代表，第二天要对代表的身份验证。第二天也要验证候选人是否采
用了党纲中内政，外交的主要观点。当前执政党的党纲一般是由白宫的班子起草，在野党的党纲一般是由领先的候选人的竞选班子起草。党纲必须被多数代表投票批准。
第三天，提名（The Nomination）。候选人发表讲演，各个州的代表主席代表本州宣布多少票投给谁，当选者必须得到超过50%的票。如达不到，就继续讲演，从新投票，直到选出候选人。
第四天，提名副总统。总统候选人在此之前，已经宣布了他的副总统搭档。代表们回家之前还是要煞有介事地走一场程序，像提名总统一样，讲演，投票。
整个竞选过程就是讲演，辩论，民意测验，投票。越到后面越热闹，如过节一般，在党代会期间，一开电视就是震耳的轰鸣。联邦选举就讲到这里。下一章我将分析一下美国的选举与中国选举的不同处。