集束天线的特点:利比亚局势背后的美国战略图谋

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 01:04:13
  

 

             到本月19日,利比亚战事将进入第六个月,但至今仍未看到政治解决的曙光。美国从带头大哥到迅速退居幕后(准确地说抽身),时至今日,仍是一个需要审视的话题。因为利比亚局势去从背后,美国因素起着决定性作用。一个普遍的看法是,美国的财力状况难以再支撑多场全面战争的花销。依笔者拙见,美国“闪约”的动机绝非单纯,具有多重、一箭多雕的深谋远虑的战略考量。

  美国有其战略考量,乃基于固有的战略思维的文化传统和现实国家利益,而决非“阴谋论”。一切都是为了“一超独霸”的战略利益需要。

  首先,借机削弱或延缓欧盟崛起的势头,削弱欧洲主要大国的实力与地位。从美国国家历史与现实主义哲学上看,也是美国国家利益的反映。国家利益促使她绝不会坐视自己霸权受到挑战的,即便是她的盟友,也不能构成对其国家利益的挑战。当年,当欧元对美元即将产生挑战时,美国不惜利用一场科索沃战争让欧元难产;为了石油及国家利益,不惜分裂新老欧洲盟友,毫不动摇地发动了伊拉克战争;今天,为了国家利益,毫不顾念战略盟友穆巴拉克的生死,决然抛弃他。这一切都体现了美国战略文化的极端功利性。今天,欧盟与美国一样,也深处债务危机之中,欧元地位风雨飘摇,老谋深算的美国会坐视把欧盟推入危机深渊的机会,是可笑的。北非和利比亚事件,正是为病体缠身的欧洲再植入一种长期败血的病毒,提供了千载难逢的机会。从严格意义来说,利比亚问题不是美国的问题,只是欧洲的问题。种族仇恨、难民问题、文明冲突,会给欧洲带去诸多棘手的、现实的难题,是欧洲长期流血的伤口。像挪威7.22事件、几年前法国的骚乱、今天英国的骚乱等一系列事件,会层出不穷,是欧盟的硬伤。一个社会矛盾突出、政治对立、文明冲突不断的欧盟,是符合美国利益的。同时,削弱欧盟整体实力,关键节点是削弱英、法、德这三驾马车实力。美国人不会不明白。事实上,英国在军事上、政治上已完全唯美国马首是瞻,是她一个听话、称职的小兄弟和打手。德国则在政治上、军事上表现的十分低调,很善于雪藏自己的实力,具有极高的政治智慧;法国则不然。萨科齐很冲动,急于重振法国的大国地位,四面出击,有时又不给美国人面子和里子,特立独行。例如,在伊拉克问题上,格鲁吉亚问题,对俄罗斯态度上,屡屡得罪美国。如果利比亚问题长期化,无疑是法国软硬实力的硬伤,会使法国大国实力和战略资源得以长期消耗。而美国是解决利比亚问题的关键,法国在利比亚问题上的忙乱失措,正好受制于美国人。法国人不是傻瓜,利比亚有其战略利益诱惑。

  其次,也是弱化阿盟、非盟“用同一种声音对外说话”的影响力机会。利比亚同是这两大国际组织的重要成员,美国退居幕后,增加了解决利比亚问题的难度,而不是相反。矛盾重重的阿盟和非盟,是没有实力解决该问题的,只有美国与其盟友有这个实力。尤其是在阿盟与非盟在支持打击上的错误决定、骑虎难下后,显得更为尴尬。同时,在伊斯兰极端势力的恐怖主义威胁日益升高的情况下,抽身而去,有助于消弭威胁(美国人是否早已有击毙拉登计划并为后拉登时代做准备?)。

  再者,也可以腾出手来防备“正在崛起的新兴大国”,如中国、印度等。在去年高调重返亚洲(东南亚)的战略背景下,如果美国陷于第三场中东北非战争,对美国全球战略利益是极为不利的。因此,让欧洲这帮小兄弟多表现,也是一种战略利益最大化的考量。(中国专家认为)可能,也是在试验一种新战略,即美国退居幕后,让盟友承当主要作战任务,自己又能起主导作用并享有较高的战略利益。

  此外,也不排除另一种战略布局,即应对即将到来的中东战略大变局,如叙利亚问题、也门问题、伊朗乘机坐大等问题。据许多国际专家分析,叙利亚才是美国关注的战略重心。因为叙利亚是中东的小国中的大国,战略位置十分重要,牵一发而动全身,是保证美国大中东战略的支点,不容闪失。美国在等待大中东秩序重组的机会。阿拉伯与中国个别专家认为,美国对叙利亚“有心无力”,恐非符合实际的看法。笔者认为,这种布局正在稳步推进,不妨拭目以待。

  当然,局势是否完全按照美国人战略布局走,是另一个问题,也取决于多种因素的作用。譬如利比亚何去何从问题,还不单纯取决于西方意图、战略布局,还有卡扎菲应对方略,部落势力结构,反对派的内部利益结构等诸多因素。但毫无疑问,美国在利比亚去从背后的战略图谋是若隐若现的。