英语经典用语大全:埃及局势的背后有什么

2011-02-13 16:16:16

浏览 6986 次 | 评论 13 条

埃及局势的背后有什么

埃及发生了什么，中国国内其实看得很模糊。这是有意的，因为一个友好国家在内乱，我们的习惯是保持距离，我们永远尊重XX人民的选择，这是我们的模板。然而时间长了，不难看出，我们总是对既成事实冠以“人民的选择”，而懒得去分辨谁是谁非，其实是成王败寇逻辑和事不关己心理。

我对埃及的关注昨天才开始，只因为没时间。我所说的关注，不是看看中央台和环时一类，也不只是看看中文网站，而是稍微全面一点。说真的，这一次如果你只看中文资讯，结果会和外交部的态度差不多。同样说真的，我也实在没时间非常全面彻底地研究，只是看了一些英文资讯，最严格地说也许仍有偏差，但已经够我得出观点，而且这些观点，远远超出了央视和外交部所意识到，所愿意告诉你的。如果这些观点有偏差，我愿意今后进一步完善。

年轻的网络一代是核心

突尼斯的“茉莉花格命”，我没有关注，不多说，埃及的事，按中国传统理论，大致容易概括为弟国主义和瓶演辫的阴谋，煽冻对经济状况不满的群众，用游刑示微的方式颠复正府。这个结论对不对，或者说美国在背后有多大程度的操纵，我不可能有第一手资料，不能轻易下结论，但我想中国也很少人能有第一手资料，所以还是先别忙。

我看到的消息中，正是关于这一点的信息让我吃惊。2月10日，中情局长Leon Panetta告诉国会众院情报委员会：我同你们一样，也是靠媒体得到消息，说穆可能今晚下台。议员们惊讶：一个年花费800亿美元的情报机构，会预测不到埃及会发生动荡。虽然局长说他读了差不多成千的情报报告，说整个地区弥漫着公众的不满，情报界几十年来也一直报告，说中东一直在酝酿动荡，但国家情报总监James Clapper还是说：我们没有透视眼。他的公开判断也很含糊：大部分受经济和正治严峻形势影响的动荡，显然已达临界点，将产生长期影响。

要预测中东动荡的深度和下一步会漫延到哪，中情局现在才成立了35人的特别小组。他们要研究的包括：那些国家人们主要有哪些期待未满足，军方的忠诚度，年青人的态度，以及互联网的整体作用和迅速集结人群的能力。

有公开消息，最近3年，美军方和情报机构花了1.25亿美元开发能预测正治动荡的计算机模型。论起预测未来的项目，华盛顿已经折腾了40年，至今大把的社会科学家，软件工程师和建模专家都没成功。

当然，如果一切从头就是中情局的煽冻，如中国传统的阴谋论所爱说，中国人也爱信的那样，中情局预测不到当然是谎言，但我倾向于：不排除阴谋论，但请证实，如果没有任何证据，可以在相信中情局所言的情况下往下看，如果看到的其它可能有合理性，则可以对阴谋论进一步存疑。

请注意中情局现在重点研究的内容中最后两条­——年青人和互联网。

关于这个，另一项研究说明了一些问题。正治技术分析家（这是中国完全没有的行当）Micah Sifry试图通过四个指标研究政局稳定性背后的变量。数据为：

能上网

有手机

住在城市

小于15岁

突尼斯

33%

75%

60%

25%

埃及

20%

40%

40%

33%

约旦

？

80%

60%

40%

也门

约5%

＜20%

＜33%

＜40%

叙利亚

20%

30%

50%

35%

21世纪初，有人提出“青春震”（Youthquake）概念，试图指出城市年轻人与社会正治不稳有联系。显得有些绝对，不能说有手机、能上网的城市年轻人就是不可控制的力量，他们该为动荡负责。有人指出Sifry的模型没有考虑各国强力机器、文化程度、社会缓冲机制等其它因子，比如伊朗手机普及率超过埃及，超过40%的人上网，但强力机构强大，压住了2009的Green Movement。

这种研究也无法预测何时会发生动荡，它看到的只是引火物，而不是火花，火花可能要从广场上年轻人的短信中去看。还有人认为年龄不是问题，青年失业率才是。另外可能还要看人均GDP，以及社会媒体覆盖率等因子。Sifry注意到：近年这些国家手机拥有率的增加很重要，换句话说，经济停滞，感到没有希望，而个人交流加强，更能分享信息，或许是个不稳定的组合？

有关网络的较量

果然，1月25日起的三天里，广场上人不能说都是网民，但网络为他们的集中起到了内部组织工具和全球传播手段的作用。“一开始互联网的作用很关键”，34岁的网络安全专家Ahmad Gharbeia说：“25日，抗议者的行动通过Twitter实时安排。人人都知道其它人走到哪里，可以提醒封锁和冲突地点的位置，完全是全城的实时导航，这也是为什么它被关。”

Gharbeia和其它几个极客、网络活跃分子和地夏制片人就睡在解放广场的帐篷里，笔记本电脑放在身旁，手机用路灯电线充电。6年来，Gharbeia一直帮助一些XX活动家、记者和律师隐藏网络通讯，加米、翻强等。

于是，1月25日埃及人连不上Twitter，26日又是Facebook。27日Facebook表示，在埃及的服务未受明显影响。Twitter声明称，“埃及仍在姘逼Twitter，网站流量显著减少”，但一些用户仍通过“应用或代李服务器”成功送出Twitter消息。

据说埃及正府对此予以否认，并强调正府尊重言沦炙油。但随后穆巴拉克要求服务商关闭超过3500个Border Gateway Protocol routes，造成全国88%的断网，28日早上起开罗等地手机通信也大面积中断。这些消息在中国IT业网站普遍作为一条技术动态予以了报道。当然，推特中国也有这条技术消息，但它能在谷歌上搜到，只是打不开。

不过，断网后，座机、部分还通的手机还能传递消息，某些网页也还能访问，卡塔尔的半岛电视台仍允许播出，穆的国家民主党一官员也利用该台表达改革的意愿。而且人群还有一个离线工具，清真寺，祷告结束就是游刑开始的信号。还有一个小网络服务商Noor，因为主要为证券、银行和航空公司等高端用户服务，官方允许它的袖珍上网设备一直运行到31日，这使信息仍然得以上传到一些人的博客和Facebook上。

“断网是正府最大错误之一，还有断手机，它使人们愤怒，更激进”，Gharbeia的兄弟Amr说。恢复互联网只是时间问题，经济、投资和社会运转都需要。果然，2月2日上网恢复。

人起了什么作用

与本文开头的惊讶相联系，第二个让我惊讶的现象是：冲突开始好长时间，没有任何政挡或正治领袖能算得上是此次事件的领导者。

27日夜，第一个反对派“穆斯林兄弟会”领导人萨阿德·卡塔特尼才宣布他们将参与28日的游刑，但只是体现参与，并不是领导。但其中的几个重要人物很快被捕，因为他们虽然不是游刑的策划者，但仍是非法组织。

国际原子能机构主度默罕默德·巴拉迪27日回到埃及，现在示萎者已经都站在街上了，这是他成为运动领袖的大好时机。27日，奥巴马说：“有一些核心价值，我们相信是普世的，言沦炙油，表达炙油，公众能使用社会网络”，可以算作美帝幕后黑手吧。

2月3日，至少4名“4月6日青年”（April 6 Youth）运动成员被诱捕，该组织主要通过Facebook等工具组织人。目击者称看到一小巴，便衣进去抓了8~12人，还放窑言说抓的是哈马斯，来烧开罗，结果围观者踢打被捕者。3日晚又一群XX者在开罗巴拉迪家与他开会后被捕。

说的不全错，2月12日环时有文章分析兄弟会在背后的作用，我没细看，但和哈马斯不是没关系的。巴拉迪又算不算西方走狗，我不打算详细研究，这个组织没有从头发起人群上街就已经足够说明问题了。

更复杂的是，1月26日出现的数千亲正府示威者，是自发起来保卫XX阶级砖正，还是便衣或招来的打手，我也无力论证。只是有一点，反对者表达了很多不满，提出了主张，亲正府者却似乎没用什么有力的理由来力挺穆老，他们只是从四条街向解放广场推进，其中有的人骑着马或骆驼，手持带钉的木棍，还有人使用自制刀剑、椅子、挖出铺路石，路边的露台上甚至还有人砸下电器，也有人使用燃烧瓶。这些工具，有利于正府的立场，正府否认街头有任何保安部队，希望将冲突描述为支持穆巴拉克的埃及人民与抗议者中的不法分子斗争。可是，骑马者中有个别人的证件被抢，展示在电视上，暴露了便衣身份。

埃及军队对动手不积极，最终明显影响了结局，已是众所周知。街头到底死伤多少我不想深究，那样又容易纠缠不清。只是又有一个类似现象，2日恢复上网后，上街者中一些著名的Facebook网页涌入大量亲正府的海报和假情报。另外，的确也有不少极端组织觉得他们没插上手，很想趁势捞一把，其实除了要求穆下台这一点与大家合拍，在未来向何处改革的问题上，他们的想法仍然值得担忧。

埃及冲突一直在过得去的程度，最关键的一支力量是这支世俗的（不象伊朗），非党派的、不干预正治的军队。当然它是亲美的，每年13亿美元的军援，主战装备大半依赖美国技术，美国不需要威胁，埃军也明白。穆巴拉克一直想把权力转移给苏莱曼，各方不接受，就是因为苏是情报头子，他接班的前景并不美妙。当然，没有军方支持，苏也未必能成。

亲美，就一定会贯彻美帝的旨意，那肯定就是控制埃及政局，培养代理人，服务于美国霸权，这些话我闭着眼睛都能滔滔不绝。但正如前面，我愿意相信此事未必是美帝一手操纵一样，我也相信，符合美帝利益未必就一定违背埃及人民利益，违背一个国家正治应有的合理性和进步性，奥巴马说的普世价值背后就算隐藏着一大串美国私利，他也要先卖好羊头，才好卖狗肉，否则这又不是兵临城下，埃及街头的人有那么好蒙吗？美帝通过代理人还经常办不好私利的事，直接跟阿拉伯人群打交道，他们最近哪来这个信心？

正好，这次事件中有人指出：事件给西方的信号是，不要再用对伊斯兰（民众）的恐惧，来证明支持压迫性正府是对的。

深刻变化

总之，我不相信美国对中东近况没意图，没动作，没影响，但中东现在的情况完全是美国能掀起和控制的，我也不信。我相信埃及和中东各种心怀鬼胎的势力十分复杂，蠢蠢欲动，埃及未必很顺利地民煮自油繁荣，但我们对所有现行秩序以外的行动，也不宜统统视为动荡，只要动荡，就是反吻腚的，就是坏的，就要抓祸首，这个逻辑很变态。

其实对埃及人不满的原因，所有各方看法都是一致的，经济和民权而已，你总说相信我，你要的都能给你，久了人等不及了。不满在网络时代迅速形成共鸣，相互激荡，放大成冲动。于是，包括美国人都意料之外的动作就发生了。

本来，与沙特等皇权毒裁比，埃及已经是美国中东盟国中最好的学生之一了，美国从自身利益出发，也是没必要去动它的内部制度的。但事即已变，美国也就顺水推舟了。不止如此，此变中的根本因素之一，网络，是美国人送给全球同胞们玩的，但它藏着一剂毒药，信息的自油传播和交流。这药有多毒，美国人自己都没意识到，甚至自己也受害（比如维基泄密网站），但美国人相信它是天经地义的，受害也要推广的。不象我们，有一点害，哪怕其实只是妨碍了有关部门管理方便，也是要管起来，至少要缓行的。

我们还有一个理论是群众容易被利用，所以群众不能自己判断事，要正府辅导下有序进行。这次事件中，想利用群众的各种势力无处不在，但对付这种利用，唯一的办法还是信息透明和表达自油。正如西方法治的基石，对抗式诉讼一样，只要有相反的声音揭你的短，就没有任何谎言能持久。只要多听几个声音，就没人会容易被一个人骗。这一次，说TWITTER和Facebook是祸首，其实它只是个工具，一个空间无限的演讲台而已。我们总说媒体是被操纵的，的确，天下媒体都不可能没有倾向，但那是旧媒体，当版面无限的网络和手机作为媒体，只需要有搜索引擎，就没有任何声音能被压制和淹没掉。可惜我们还总将乱发短信以传窑治罪，其实，传窑是事实，有危害，但发短信而不被以盐论治罪，却是对社会有更大公益的基本权利，必须捍卫，哪怕付出一定程度上会有窑言的代价。治窑的根本是让真相不受任何阻挡，而不是让所有信息被阻挡和过滤。

断网一事，穆老无可奈何，美国人无耻地提出：上网是个基本仁全。这下以后他们会经常拿这个来逼我们了。我们说仁权最重要的是生存权和发展权，但如果没有上网权，埃及人民维护生存权和发展权的诉求就很难形成民意，无法表达得这么清楚有效。互联网天生不是东方产物，但东方人学会了分享信息，要退回去就难了。Facebook革命表明，一代人已经将自油交流信息当成如空气一样，生来就自然而然的生活方式，对任何奸视和限制这种自油的举动，他们都可能是反感的，剥夺这种自油时，便有愤怒发生。当然，出于社会公共利益，需要管理，但道理同样是何为核心价值，何为管理本位，甚至权力过度。

我们还有一个理论是抓黑手，群众乱动背后必有不可告人的组织者。其实，网络社会公意形成的过程，很可能真是一个混沌系统，是有如台风的形成，先只是温差，压力差，然后是小气团流动，然后是相互扰动，汇集，最终形成大气旋。因此，倒是真需要在我国有关院校和研究所增加研究方向了，比如Political Dynamics。

最后，还有一点美国人的小伎俩。认识到断网就断了西方干涉他国内政的途径，忘我之心不死的美军准备了称为“强行网络接入”的手段。这方面，美军已经公开使用过的装备还只有EC-130“突击者独奏”特种广播飞机，它既能干扰，也能播出广播和电视，使一定范围内的无线上网信号满格也不难。研究中的类似手段还有从无人机上提供3G手机信号、有个小天线就能用的互联网卫星（想想直播电视卫星在中国的命运，装小锅盖的冲动）、便宜的Thuraya卫星电话，甚至扩大军用的卫星通讯网也不是不可能，总之能关掉的也能打开，或者至少填充空白，因为这一切技术源自美国，可以利用的接收装置不少。

即使技术规格不匹配（佩服3G等手机核心技术自主的远见卓识，但说真的，我不太懂，这里面中国有多少办法，可以阻挡中国人的手机在本国不提供信号时，外国真提供不了信号），也可以考虑免费赠送。这是否会被视为战争行为，无人机等平台是否会被击落，就不是工程问题了，那取决于人们是否感到上网象吃饭一样重要。这也许是美国发明互联网时也没有想到的——互联网哪里是军事工具，它是塑造世界的工具，当然，也是按有利于美国的方式。