九乡新闻网集体商标是什么意思:少女被钱塘江潮水卷走 家属质疑警方见死不救
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 18:38:39
少女被钱塘江潮水卷走 家属质疑警方见死不救
http://www.sina.com.cn 2011年08月24日10:56 合肥在线-江淮晨报8月17日凌晨，5位年轻人来到杭州钱江九桥附近纳凉，不料潮水突然袭来。16岁的安徽凤阳籍少女不幸被潮水卷走，下落不明。
8月22日，失踪少女武为雪的母亲王云花联系本报称，当地民警赶到现场之后，并没有立即下水救人，而是眼睁睁地看着武为雪被潮水卷走，王云花认为警方见死不救。
面对质疑，杭州市公安局萧山分局称，民警赶到时，武为雪已经被潮水冲走。
-回顾——
16岁凤阳少女被潮水卷走
8月17日2时许，5位年轻人来到杭州钱江九桥附近纳凉，钱塘江潮水突然袭来，凶猛异常。
两位凤阳少女很快就被潮水困住，其中的曹静在民警和一位同伴李成龙的努力下，被救上岸，而16岁的武为雪被潮水卷走。
据了解，该5人中的3名女子皆是安徽人，武为雪是5人当中最小的。
-质疑——
民警到场迟迟不下水救人
事发后，武为雪的家人和亲友从凤阳县刘府镇武巷村紧急赶往杭州。武为雪被潮水卷走已经好几天，武为雪的舅舅王桂保说，武为雪是“活不见人，死不见尸”。
“孩子死得太亏了。”8月22日下午，武为雪的母亲王云花称，她了解到的情况是，当地警方接到报警到达现场后，耽搁40分钟都没下水去救人，只是在岸上看着，其间女儿终被潮水卷走了。“如果他们一来就下水救人，我女儿肯定有获救希望。”
-调查——
多位当事人讲述事发一幕
8月22日下午，记者致电在这次事件中获救的女子曹静、下水救人的小伙李成龙，还有事发时最先报警的面包车司机赵伟，核实情况。
说起武为雪被潮水卷走一事，20岁的曹静显得非常伤心。曹静介绍，他们这次来杭州是准备找工作的。
8月16日晚上，他们5位年轻人吃完夜宵后商量着去钱塘江边纳凉，看看潮水，因为武为雪是第一次到杭州，接着5个人包了一辆车来到江边。
“我们5个人都下到丁字坝上了，只有我和武为雪上了坝上的水泥柱子，潮水来的时候李成龙和李艳菲逃得比较快，另外一个小伙子吴亮被潮水卷走后，自己又游上了岸。”曹静回忆说，当时她和武为雪只好就站在柱子上抱在一起等待救援。可潮水打来，就把同伴给冲走了。“如果民警一来就救我们的话，她就不会被潮水卷走。”
潮水来袭，曹静和武为雪都被卷进江里。曹静拼命挣扎，随后李成龙向她伸出了援手，后来在民警的协助下，将其救起。
“民警来了之后，武为雪和曹静还被困在立柱上面，没人敢下去救人。”吴亮说，他非常着急，跪求民警下江救人，可民警没有去，“民警都说不会游泳。”
这时，岸上的李成龙再也等不下去了，他脱下衣服和裤子要下水救人。
“我拉着曹静拼命地游，还有十几米就到岸边了，系在身上的绳子被冲断，这个时候民警才跳下来救我们。”李成龙说。
事发的时候，来自河南的面包车司机赵伟目睹了这一切。
赵伟告诉记者，事发之前，是他把这5位年轻人送到岸边的。他开车离开之后，准备停下休息一段时间，然后再按约定返回去接他们回来，不料很快接到了他们的求救电话。
赵伟迅速报警。“报警之后大概过了二三十分钟，河庄派出所和南阳派出所的十多位民警赶到现场，但他们都说不会游泳，就站在岸上叫。当时两个女孩还在下面的柱子上站着。”
看到民警并没有立即下水救人，赵伟也忍不住质问起来，有民警答复道：“我们不会游泳，下去不是送死么？”
赵伟向记者证实，最后李成龙和曹静快到岸边时，情况比较危急，这才有一个民警下水救人。
-警方——
冒险救援会造成更大伤亡
8月22日下午，带着众人的“民警危急时刻见死不救”的质疑，记者再次与杭州市公安局萧山分局取得了联系。
“我们民警不是救上来两个了么，还有一个是找不到了。”萧山区公安分局宣教科负责人解释，按道理是所有的人都不应该下去救人的，因为当时的潮水非常危险。
该负责人否认警方见死不救，称警方当时虽然有救生衣等设备，但还无法达到在钱塘江安全救援的要求。没有专业的设备，是不应该下水去救援的，否则会造成更大的伤亡。
该负责人向记者强调，民警到现场之后，用手电筒搜寻过江面，当时只看到一个女子，也就是曹静，武为雪已经不见踪影了。
面对质疑，该负责人称，大家希望救人的心情能够理解，但警方救人前，对潜在的风险是有评估的，“如果大家下水后都上不来了，后果谁来承担？”
记者表示希望采访当夜处警的民警，该负责人婉拒了。
本报记者 方佳伟
.blkComment p a:link{text-decoration:none}.blkComment p a:hover{text-decoration:underline}已有2894人参与我要评论