雅居乐楼盘:铁路行车报表里的猫腻

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/01 10:04:10

行车报表上面有“猫腻” 武汉铁路局被曝弄虚作假二十年

武昌火车站电子屏显示列车大面积晚点

“7•23”事故以来，铁道部召开全路电视电话会议，部党组书记、部长盛光祖强调，要深入扎实地做好当前铁路安全工作，确保铁路运输安全稳定，推动铁路实现科学发展。随之，铁道部对全路主要路局派出调查组督促检查工作。然而，伴随“整顿”的还有武汉铁路局职工对该局领导的不断举报：有举报贪污克扣工资奖金的、有举报者遭受打击报复被关进精神病院强制“治疗”的，更有举报领导逼职工跳楼自杀的……

    鲲鹏社极其重视，特派记者明查暗访，很快又查实该局从上世纪80年代中期起便开始对运输生产指标弄虚作假、虚报安全行车报表，欺上瞒下，隐瞒重、特大安全事故 ……
    车辆调度差　列车晚点多
    2011年8月15日至17日，记者在客流量较高的武昌、汉口两个车站经过为期3天的实地采访调查发现，客车晚点情况一天比一天严重：汉口车站在较短的时间内，多趟客车出现晚点，晚点时间最长高达1小时40分钟；记者在武昌车站采访期间发现，所有经过客车全线晚点，晚点最长时间高达1小时07分。

    8月15日17时许，记者赶到武昌火车站西出站口。此时，由重庆北方向开来、经武昌到福州去的1989次列车，本应于17时01分到站，记者通过车站广播发现，该车晚点14分钟后停在第6站台；随后，由衡阳方向开来、经武昌到北京西方向去的K186次列车，晚点25分钟后，停在2站台；由重庆北开来经武昌到广州方向去的K355次列车，本应于17时30分到达武昌站，晚点32分后于18时02分才到达，停在6站台；更为严重的是，由郑州经武昌开往南宁方向去的1627次列车，本应于17时17分到达武昌车站，可该车却晚点57分，于18点14分，停在第9站台。而最让人感到奇怪的是，贵阳到武昌的L620次列车，本应于18时到达，可该车却提前20分，于17时40分到达，停在5站台；另一辆由银川经武昌到广州方面去的K1295次列车，本应于18时04分到达，也提前了20分钟，于17点43分到达，停在武昌车站第7站台，这趟客车在武昌站停至正点后才发车。

    8月16日早7时许，记者又赶到汉口火车站出站口实地采访。此时，由广州到汉口的K921次列车，本应于7时02分到达，可该车晚点1小时40分钟后，于8时42分到达，停在5站台；其间，由黄石东开来经汉口开往广水方向去的T6784次列车，本应于8时21分到达，该车晚点10分钟后停在第10站台；天津到汉口的K919次列车本应于9时08分，晚点20分钟后于9时28分停在第4站台；9时40分，由杭州到汉口的K1126次列车，本应于9时11分到达，该车晚点29分钟后，最后停在10站台下客。此后，记者在汉口车站的电子显示屏上发现，T181次列车和T6783次列车也显示了晚点的告示。

    17日上午11时许，记者再次赶到武昌火车站西出站口采访。此时，由杭州开来经武昌到成都东的K532次列车，本应于11时08分到站，该车晚点20分钟后，于11时28分到达，停在2站台；由包头开来经武昌到南昌方向的1481次列车，本应于11时31分到达，该车晚点32分后，于12时03分到达，停在6站台；12时16分，本应于12时06分到达的广水至黄石东方向的T6783次列车，晚点10分钟后停在5站台；12时21分，本应于11时28分到达的惠州到武昌的K436次列车，晚点53分后才到达，停在第4站台；12时40分，本应于12时27分到达，由温州开来经武昌到成都东方向去的1912次列车，晚点13分后到达，停在2站台；12时50分，由汕头到武昌的K800次列车，本应于11时43分到达，可该车晚点1小时07分才到达，停在武昌火车站第3站台。

    上述客车晚点累计总时间已达482分钟，高达8小时以上。记者以每列客车2000人计算，给武汉铁路局算了一笔账：仅以上客车晚点，已经给旅客造成延误16000小时，这些损失该如何计算？武汉铁路局每天有多少个车站多少次列车晚点？要耽误旅客多少时间？给旅客造成的经济损失又如何能计算得清楚？仅仅是广播员一句“道歉”就能解决了的吗？

    二十多年造假欺骗铁道部

    针对上述客车晚点的情况，记者请教了武汉铁路局原调度所值班主任李必元。这位做了二十多年调度、身兼车机联控、客货列车分析的老师傅，曾获武汉铁路局全局基本功全能比赛第一名。李必元告诉记者，列车运行图是铁路运输生产的灵魂，按图行车是完成铁路运输各项生产指标的关键所在。列车何时运行到何地，铁路局调度人员都要绘制《列车运行图》（以下简称“车运图”）。车运图记载的是列车行驶的真实动向，反映的是铁路局真实的列车调度情况。改革之初有一句口号：时间就是生命，时间就是金钱。货物和人的位移要按点到达，没有正点谈何运输按时位移？

    据了解，铁道部对各路局、站段的客货车正点率有较高的要求：客车正点率为98%，货车的正点率95%。李必元介绍说，在实际的工作中，这个标准要求是从没有达到过的，每天的正点率有30%-40%就是非常好的成绩了。可是，铁道部每天都要求各路局上报这方面的数据（好在铁道部只要数据，不要运行图），怎么办？只有一个办法——造假。为了完成铁道部的要求，局里就运用各种方法和手段来造假，以达到铁道部规定的要求。他们用伪造的车运图上报铁道部，以此欺骗铁道部，达到他们想要的“政绩”。那么，他们具体是如何操作的呢？李必元举例说，假如一列客车从北京始发经武汉局到达广州，沿途要经过北京、郑州、武汉、长沙、广州等五个路局。如果这趟列车从进入孟庙站（武汉局接管辖区）起就是晚点，至赤壁站（长沙局接管辖区）时仍然是晚点，接晚点多少就要求交晚点多少。如果在此期间又增加晚点，就争取拿其他局的晚点来互换。那实际情况该如何记载呢？调度员按实际情况绘制车运图后，上报给铁道部的却是正点到达的数据。其具体的“操作”是，列车南下时，车从孟庙站进入时，我们向郑州局要一个“正点”，车行至赤壁站时，我们给长沙局一个“正点”；反过来，列车北上时如果列车晚点，当车从赤壁站进入时，我们向长沙局要一个“正点，”车行至孟庙站时，我们也给郑州局一个“正点”。李必元将记者8月15日至17日在武昌、汉口车站所记录下来的车次、时间、晚点的情况加以分析时幽默地说：“这样糟糕的车运情况，调度室以前是手工绘制车运图，管他正点晚点，只要在最后到达的站点画上‘红圈’即可。如今是电脑操作，只怕调度员的脑细胞又要坏死好多了哟！”随后，李必元拿出一张列车运调图，一一给记者讲解武汉铁路局是如何弄虚作假、用欺上瞒下等手段来“实现”安全生产指标，达到铁道部规定的客、货车正点率要求的。

    李必元介绍说：在这张运调10-（武2）图上，信阳站上下行列车12小时（每班工作是12小时）到达出发无一晚点，实际中是绝不可能的，何况图上运行的列车都在运缓超图订运行时间。此图中新安店站至李新店站间7时56分至9时27分下行接触网故障，李新店站至明港站间6时40分至8时53分之间有一快车撞汽车后救援，还有两次小故障；6 时12时之间信阳站至驻马店站整个区段上下行列车运行一团糟，信阳站绝对不能上下列车都正点，其正点最多就10%。然图表显示全是正点，调度员画的全是红圈（红圈代表正点，蓝圈代表晚点——作者注）。

    “再比方说图订运行百列，实际只运行60列，这样运能就紧张。该图信阳站到达出发上百列，全部图标符号一律红圈正点。由于铁道部下达的指标货列正点率是95%、客列是98%，这样问题就来了：运行图上列车是晚点，该台指挥员是全‘正点’。统计员就得用功夫了，以假就假，又要从假中找假来定几列报晚点，以符合铁道部下达的95%指标要求；客列同样，如每天终达武昌的客列正点不到30%，又要假上寻真以符合部下达的98%指标。” 李必元如是说。

    随后，李必元将记者8月15日至17日在武昌、汉口车站所记录下来的车次、时间、晚点的情况加以分析后说：“武汉局的列车为什么运缓？司机一般是不会考虑什么列车正点晚点的，因为运缓不追究他们的责任，反正只要不出大事故，安全奖金还是有的，至于拿多拿少那得靠领导的心情。由于长期造假，调度员都不关心列车是否正点，反正最后都是正点，严重扭曲调度指挥员的人性，弄虚作假成为正常行为。8月17日11时至13时，经过武昌站的上下行客车无一正点，列车运行放任自流，是调度员不组织不调整所致。铁路是部联动机高度统一，自局堵了堵邻局，然后堵全路；货物5天的运程要走8至10天，这样产生的直接和间接的经济损失无法说清楚。武汉铁路局20多年来，一切以弄虚作假结束的铁路运输，给国家造成的经济损失何止万亿？”

    隐瞒事故成常态

    针对上述发生的安全事故，李必元说，铁道部对安全事故控制有明解的规定，但武汉局一旦发生事故，原则上是能隐则隐，能瞒则瞒。实在瞒不住了，就避重就轻，以求“大事化小、小事化了”。像这样的安全事故，可能有些还没有上报到路局呢！

    2006年11月22日17时44分，57002次货物列车（襄樊北机务段DF75143号机车牵引，编组25辆，总重1394吨，换长30.6）从武汉局马棚站5道出发，运行至马棚站21号道岔距离尖轨尖端4.5米处，由于机后第5、6位车厢内部卸车残留的20多吨道碴严重偏载于列车运行方向左侧，造成机后第五位（C62A4500259）脱轨，机后第六位（C64K4965245）颠覆，中断正线行车3小时33分，构成货物列车脱轨险性事故。

    据了解，武汉局襄樊北站开行57001次列车时，违反《技规》第200条“关于对车辆装载状态进行检查的规定”，没有检查中铁七局21日在区间卸车没有卸完的车辆装载情况，导致在马棚站重组开行57002次列车时，未进行任何作业的机后5、６位偏载车辆脱轨。襄樊北站应对此次事故负主要责任。中铁七局武康二线工程指挥部第二分部在21日区间卸碴后，没有平整车箱内的剩余道碴，是造成车辆偏载的主要原因，中铁七局对此次事故应负同等主要责任。

    事故发生后，武汉局车、机、工、电、辆等部门没有按照《事规》等有关规章规定向铁道部及时如实报告情况。在铁道部发现大面积客车晚点，向其了解情况时，武汉局调度、安监、机务部门仍然编造“由于狂风暴雨造成接触网杆倒塌”的虚假中断行车原因上报铁道部。直至事发1天后的11月23日20时许，铁道部指派武昌特派员赶赴现场后，武汉局才向铁道部报告了脱轨事故真实情况。

    在事故处理过程中，武汉局为了隐瞒事故，在两辆货车已清理出线路，已经具备恢复行车条件的情况下，错误地继续清理现场，直到23日9时26分才恢复正常行车，导致20多列客车长时间晚点，其中晚点最长的达10小时30分，大量货物列车滞留，襄樊北站堵塞，严重干扰了运输秩序，造成了恶劣的影响。

    2006年11月26日，铁道部就对武汉铁路局这起隐瞒列车脱轨事故，以《关于武汉铁路局隐瞒列车脱轨事故情况的通报》（铁安监电【2006】99号文），在全路进行通报，要求武汉局要全面、深入、认真分析这起事故的原因和教训，领导带头，深入查找在事故中和隐瞒事故中的责任和教训，挽回这起隐瞒事故的不良影响。同时，各铁路局要以武汉局隐瞒事故的教训为鉴，坚持实事求是、依法管理，严肃对待各类事故，深刻认识隐瞒事故的危害性，坚决杜绝弄虚作假、迟报、瞒报事故的行为。

    另据了解，武汉铁路局隐瞒安全事故由来已久。李必元介绍说，早在20多年前，武汉铁路局就采取多种“措施”，隐瞒重、特大事故。

    李必元向记者出示的绘制于1996年11月6日的《列车员运行图》上，清晰地反映当天发生了重大事故：221次在铁山站从11时57分开始，一直停到16时31分才开行，停了近5小时（铁山图定10分钟）；168次在大箕铺站停了近4小时（12时09分-15时51分）；288次在下陆站从12时36分开始至17时10分开行，停了近6小时；296次快车在均无停点车站都站停多个小时。李必元说，发生这样的重大事故，按规定调度员应在运行图记录栏中记录发生的详细情况。然而此表却没有任何记录，明显是有人指示不准记录。至于图中开行的货车更不谈，经过弄虚作假后，一般的、险性的事故更是一级一级地隐瞒，实在无法隐瞒的就想方设法避重就轻地上报，以求“大事化小，小事化了”。

    武汉铁路局一名退体老干部十分气愤地说，通过以上两张原始列车运行图，“窥一斑观全豹”，足以见武汉铁路局在管理中存在非常严重的问题。这位在武汉铁路局从事管理工作多年的老干部说：“武汉铁路局为何年年、月月、日日会如此制假造假？‘冰冻三尺，非一日之寒’。这都是武汉铁路局各级领导干部长期渎职行为造成的！实际上，该局所有运行图都是如此，只不过是反映出的问题不同罢了。二十年多来，这些因滥用职权、玩忽职守、弄虚作假、渎职犯罪所造成的损失何止万亿？”

记者多次拨打武汉铁路局客运处处长戴江南的电话，希望了解情况，还原事实真相。但戴江南态度生硬，并以“要接待国务院调查组”为由，粗鲁地挂断了记者的电话。

铁路行车报表里的猫腻月饼成分里的猫腻成品油价里的猫腻对铁路行车安全的信任是如何崩解的？中断铁路行车时间决定安全事故的最终等级庄家藏在报表里，庄家藏在报表里有关于UFO报表里公式的解释月饼藏猫腻－揭秘月饼里不为人知的成份月饼藏猫腻揭秘月饼里不为人知的成分庄家藏在报表里a 国家处置铁路行车事故应急预案从我的角度让你看明白房价里的猫腻报表的编制说明集合竞价的猫腻湖北省处置铁路行车事故应急预案（简本）佳木斯铁路站区行车事故应急预案 国务院发布处置铁路行车事故应急预案(全文) 行车途中的笑话行车途中的笑话润乾--报表缓存的配置建立销售业务报表的重要性三室两厅的房子装修报表一张报表引发的思考!制作Web报表为什么