九乡新闻网雅加达会议中心:本山传媒发声明否认破坏文物文保人士再质疑
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 18:34:59
汪小菲绯闻小三半裸照 
大明星出糗瞬间 · 阿诺帅儿子街头露真容 已搬离父亲2300万豪宅 · 刘老根会馆被指涉嫌破坏文物 文保人士实名举报 · 陈豪否认与陈茵媺同居 称两人现只处于约会阶段 · 刘德华御用麦克风遭窃 艺人经纪人涉案被捕(图) · 锋芝发声明宣布离婚 网友：肥皂剧终于落幕了 · 疑似王宝强不雅照网上疯传 经纪人否认：太无聊 <<<<<< 更多精彩图片(点击进入) 
8月16日，在众巨星的捧场下，北京刘老根会馆开业了。关于刘老根会馆的报道也是铺天盖地，不过让赵本山始料未及的是，媒体关注的焦点并不是会馆本身，而是在会馆是否破坏了文物上。8月6日，文保人士曾一智向北京市东城区文委实名举报刘老根会馆破坏文物。随后，有北京媒体对此事深入调查，事件被炒热，北京市文物局也介入调查。针对质疑，本山传媒昨日凌晨发声明，否认破坏文物，称被拍到的新建筑只是临时性罩棚，可这份声明再一次受到文保人士曾一智的质疑。
北京刘老根会馆被指破坏文物最新进展
起因晋翼会馆被加“罩”
今年7月29日，文物保护人士曾一智在户外拍摄时，无意间拍摄了一张正在修建中的刘老根会馆的照片。曾一智将此照片与自己自2005年12月起拍摄的晋翼会馆的多幅照片进行对比发现，在晋翼会馆第一进院内，原本是过道和两个小院落的位置，被改成高出原建筑一层楼的3个屋顶了。
曾一智怀疑刘老根会馆建设时擅自改变文物原状。8月6日，曾一智向北京市东城区文委实名举报刘老根会馆涉嫌破坏文物原状。举报称，其所使用的小江胡同30号为东城区文物普查登记项目、挂牌保护院落晋翼会馆，在刘老根会馆建设中，文物本体遭到破坏，建设方在会馆建设中添加了院内本无的建筑，破坏了文物的原有风貌。
随后，北京媒体跟进调查，发现会馆的屋顶上加玻璃木头罩棚，从事实上改变了文物的原貌。刘老根会馆服务员还透露，在最低消费18万元的“赵家大院”内有一座面积大约六七十平方米的游泳池。
再质疑文物原貌已被破坏
对于本山传媒的声明，文保人士曾一智昨天再次表示质疑。
关于“将要拆除的建筑到底是临时罩棚还是破坏文物本体的新建筑”，曾一智表示：“如果搭建罩棚，为何要把原建筑拆除？我的照片上原建筑的砖墙位置是通透的木构。这又作何解释？”
关于服务员透露的“赵家大院”内的游泳池，曾一智说：“这个游泳池就建在第一进院落内，"可以在游泳池上面悬空用餐并且可以上下移动"的就是这个新建的建筑。还用解释吗？”
曾一智还认为本山传媒现在拆除“罩棚”涉嫌“毁灭证据”，曾一智说：“我的举报是依据《中华人民共和国文物保护法》和《文物保护工程管理办法》、《北京市实施〈中华人民共和国文物保护法〉办法》、《北京市文物建筑装修暂行规定标准及管理规定》等法律法规的相关规定，并且市级文物行政管理部门已经认可我的举报是实事求是的，下一步则要看文物行政管理部门的依法行政。此案还在调查处理期间，作为被举报人的本山传媒集团此时将"罩棚"拆除，涉嫌毁灭证据。文物行政管理部门应该立即进行制止。”
此外，曾一智认为就算拆除了“罩棚”，文物也无法复原，“拆了那个丑陋不堪的新建筑又能怎样？文物具有不可再生、不可复制的特性，一旦拆除即意味着永远的灭失，并且按照法律规定不允许复建。因为复建的只能是没有任何历史信息也没有任何价值的假古董。”
除了对本山传媒的声明有质疑外，曾一智对北京市东城区文委的做法表示了质疑，“我发现这里在进行破坏性建设就立即举报了，那时区级文物行政管理部门如果依法行政，本可以在其开业前及时制止。遗憾的是，不仅没有依法叫停这一工程，反而将我这个举报人的信息透露给被举报人。”在此之前，也就是曾一智举报此事的第二天，曾一智曾接到了一个电话，说本山传媒集团的工作人员希望与曾一智见面沟通沟通，“有什么事当面谈一谈”，但被曾一智拒绝。这使曾一智意识到，自己作为举报人的信息已被北京市东城区文委透露给被举报人本山传媒集团。
回应本山传媒否认破坏文物
对于公众的质疑，昨日凌晨，本山传媒紧急发表声明，承认为开业接待在院内搭建临时罩棚，原计划保留两周，因受到质疑，公司决定提前拆除。
声明中称：“为了刘老根会馆8月16日开业仪式的需要，我公司在北京小江胡同30号院内搭建临时罩棚供开业接待使用，原计划保留两周左右。但最近有相关人士对此罩棚提出了异议，认为对风貌有影响。我公司对此高度重视，决定提前将罩棚拆除，现施工人员已开始动工。”
2005年12月的晋翼会馆，2009年会馆统一修缮。
2011年8月，晋翼会馆已建设完毕。
改造后的北院后墙增高近一倍，与原院墙差异很大。